Кто громче всех кричит «Держите вора!»?

Как следует из заметки «Стояногло: Слежка за деловыми людьми со стороны госструктур продолжается», опубликованной 28.02.2021 года на https://point.md/ru/novosti/politika/stoianoglo-slezhka-za-delovymi-liud-mi-so-storony-gosstruktur-prodolzhaetsia, Стояногло хоть и подчеркнул, что в отношении бизнесменов запретили незаконные преследования, аресты, прослушку и обыски, они все еще недовольны деятельностью правоохранительных органов: "Я говорю это, потому что ещё имеют место незаконные действия, когда некоторые представители правопорядка применяют другую практику и прибегают к открытию незаконных процедур и под предлогом ликвидирования некоторых правонарушений напрямую вмешиваются в деятельность компаний. Другие, и я говорю о подразделениях в столице, начинают уголовные дела", передает publika.md. __________ Прежде всего, почему по данным фактам не начинаются уголовные преследования.________ Во-вторых, согласно статье 34 нашей Конституции: (1) Право лица на доступ к любой информации, касающейся общественных дел, не может быть ограничено. (2) Власти в соответствии со своей компетенцией обязаны обеспечивать достоверное информирование граждан об общественных делах и по вопросам личного характера. 12.01.2021 года, на основании указанного закона, а так же на основании Закона о доступе к информации, я отправил Генеральному прокурору Республики Молдова Стояногло Александру ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО, в котором просил сообщить мне, с какой целью был возвращён в систему вонючий козёл Кыльчик В.И и назначен на должность прокурора Вулканешт такой же вонючий козёл Селемет А.М.? Это же относится к Великову с Карайваном. Согласно почтовому уведомлению это прошение было получено 14.01.2021 года. В нарушение нашего законодательства, ответа на это прошение я не получил._________ Ну и как здесь не вспомнить, что громче всех кричит «держите вора», вор.

Какой народ должен называть «нашим» Шевченко?

18.02.2021 года на https://www.youtube.com/watch?v=UIW1VVgyOuk&t=309s был размещён видеоролик «Как СССР захватил Молдову в 1940 г. и какие последствия это имело для нашей страны и ее граждан». Начинается видеоролик словами: «Здравствуйте, с вами Руслан Шевченко, политический аналитик, доктор истории. И сегодня мы поговорим с вами на историческую тему, ту, о которой нас неоднократно спрашивали некоторые наши зрители, а именно о том, как СССР в 1940 году захватил нашу Молдову, и какие последствия это имело для нашей страны и её граждан». И заканчивается предложением: «Таким образом, следует сказать, что советская оккупация принесла, прежде всего, колоссальный вред истории нашего края, нашему народу и нашей культуре».______________ - Прежде всего, история – наука, занимающаяся изучением прошлого. Поэтому, как захват или освобождение этой территории в 1940 году СССР мог нанести колоссальный вред истории нашего края, если это и есть история? Во-вторых, народ (этнос по-гречески) - это общность людей принадлежащих к одному роду. Шевченко, и это не требует доказательств, фамилия украинская. Следовательно, Руслан принадлежит к украинскому народу. И если он этого не знает, то каким образом он стал доктором истории, и на каком основании считает себя политологом? Кстати, у нас есть ещё историки с украинскими фамилиями, - это Виктор Степанюк, который считает себя этническим молдаванином, и некий Петренку, инициалы не помню, который, так сказать, пошёл дальше и считает себя румыном. По поводу захвата в 1940 году нашей Молдовы и о последствиях для нашей страны и её граждан. С 1918 и по 1940 год эта территория входила в состав Румынии, поэтому её население было не гражданами Молдовы, а подданными Румынского короля. ______________«Напомним, что в 1918 году, когда эта территория перешла под контроль румынской администрации. Советская Россия, а затем и СССР постоянно строили планы по возвращению Бессарабии, как это называлось в советской терминологии». _________ - А как эта территория называлась не в советской терминологии? Насколько мне известно, румыны также называют её Бессарабией. И Бессарабией она стала называться после 1812 года, когда согласно Бухарестскому мирному договору от 1812 года Османская империя уступила эту территорию России. А до этого как она называлась, и с какой целью была переименована в Бессарабию? Если исходить из того, что до 1812 года на этой территории располагалась автономное образование ногайцев Буджакская орда, то называлась она Буджаком. И это вполне вероятно, так как буджак по-турецки – угол, и Пруто-Днестровское междуречье действительно похоже на острый угол. Следовательно, переименована эта территорию в Бессарабию была, чтобы название Буджак не напоминало о принадлежности её Турции.______________ «Исчезновение Франции позволил СССР выставить ультиматум Румынии, потерявшей союзников, поскольку Германия и Италия отказывались поддержать Румынию. И благодаря этому, Советский союз 26 июня 1940 года выставил требование Румынии немедленно, как они выразились, очистить Бессарабию. Среди прочего, там говорилось, что в Северной Буковине большинство населения составляют украинцы…» _________- Не понял, при чём здесь Буковина, если речь идёт о Бессарабии, но, как следует из Заявления Советского правительства от 26 июня 1940 года, Вячеслав Молотов подчёркивал: В 1918 г. Румыния воспользовалась военной слабостью России и насильственно отторгла от Советского Союза (России) часть его территории Бессарабию, населенной главным образом украинцами._____________«Таким образом, начался захват Бессарабии Советским союзом без опроса населения. Были созданы в обязательном порядке и высшие учебные заведения, которые должны были трансформировать население в советском духе». __________– Судя по этому ролику, Шевченко или не трансформировался, или «переобулся». ___________«В сознание населения должно было быть внедрено сознание, что теперь молдаване – часть советской нации, и что никаких молдаван, как таковых, нет».____________ – Не знаю, понимает ли Шевченко, о чём говорит, но, если исходить из того, что нация – это государство, то до 1991 года население нашей страны действительно являлось частью советской нации. Если говорить о молдаванах, как о народе, то такого народа никогда не существовало и его придумало руководство СССР, записав в их число большую часть украинцев. Отсюда у нас и молдаване с фамилиями: Немеренко, Ревенко, Степанюк, Плахотнюк, Петренку и т.д. С какой целью? Наверное, для того, чтобы впоследствии отобрать у Румынии территорию, называемую Молдова. Если молдаванами считать население Молдавского княжества, то Молдавским это княжество называлось не потому, что там жили этнические молдаване, а потому, что было оно основано на реке Молдова. Надеюсь, этот великий историк, и политолог не будет утверждать, что в Московском княжестве жили этнические москвичи (московский народ), и что они говорили на московском языке. К тому же, Молдавское княжество также называлось Русовлахией, из чего не сложно сделать вывод, что заселено оно было русинами и валахами (влахами). Кстати, и это Шевченко должен тоже знать, официальным языком Молдавского княжества был старославянский (вполне вероятно, что русинский) язык.

ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И.О. ГЛАВНОГО ПРОКУРОРА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ КЫЛЬЧИК В.И.

09.02.2021 года я отправил в Генеральную прокуратуру ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И.О. ГЛАВНОГО ПРОКУРОРА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ КЫЛЬЧИК В.И. И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ следующего содержания: Согласно описи документов вложенных в ценное письмо, 12.01.2021 года я отправил в Генеральную прокуратуру, Генеральному прокурору Стояногло А. ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО, в котором просил сообщить мне, с какой целью был возвращён в систему вонючий козёл Кыльчик В.И и назначен на должность прокурора Вулканешт такой же вонючий козёл Селемет А.М.? А также:1) ЖАЛОБА НА НЕРАССМОТРЕНИЕ ПРОКУРАТУРОЙ АТО ГАГАУЗИЯ ОТДЕЛ ВУЛКЭНЕШТЬ МОЕЙ ЖАЛОБЫ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ ПОД № 2314; 2) ЖАЛОБА НА НЕРАССМОТРЕНИЕ ПРОКУРАТУРОЙ АТО ГАГАУЗИЯ ОТДЕЛ ВУЛКЭНЕШТЬ МОЕЙ ЖАЛОБЫ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ ПОД № 2313; 3) ЖАЛОБА НА ЛОЖНЫЙ ДОНОС И НЕЗАКОННОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРИЗВОДСТВА; 4) ЖАЛОБА НА СОУЧАСТИЕ В УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПРОКУРОРОМ СЕЛЕМЕТ А.М. Во всех указанных жалобах было написано: «Требую начала по указанному факту уголовного преследования. Если оно не будет начато и эта жалоба будет передана в преступные группировки, называемые прокуратурами АТО Гагаузия, я обращусь к Президенту». В соответствии с почтовым уведомлением, эти документы были получены Генеральной прокуратурой 14.01.2021 года. Как следует из акта Генеральной прокуратуры от 18.01.2021 года № 9-19d/21-210, подписанного Начальником отдела секретариата петиций и приёма граждан Виталие Бумба, моё заявление от 12.01.2021 года было направлено по компетенции в Прокуратуру АТО Гагаузия для рассмотрения по существу. В соответствии с актом Прокуратуры АТО Гагаузия № 157 от 25.01.2021 года, подписанным И.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Кыльчик В.И.(то есть вонючим козлом), мои жалобы на 8-ми листах, поступившие из Генеральной прокуратуры, были направлены И.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, Руководителю отдела Вулкэнешть госп-ну Селемет А.М.(такому же вонючему козлу) для разрешения по существу с учетом ранее рассмотренных жалоб. Если исходить из того, что ранее мои жалобы не рассматривались, то очевидна судьба и этих жалоб. Как следует из п. 1) ч. (1) ст. 54 УПК РМ прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу при наличии обстоятельств, предусмотренных положениями статьи 33, применяемыми соответствующим образом, то есть при наличии обстоятельств, вызывающие разумные сомнения в его беспристрастности. А согласно ч. (3) указанного закона при наличии оснований, предусмотренных частью (1), прокурор обязан заявить о самоотводе по соответствующему делу. Согласно ч. (1) ст. 166/1 умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение лицом, выступающим в официальном качестве, квалифицируется как «Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение». Следовательно, вонючий козёл Кыльчик В.И., передав мои жалобы такому же вонючему козлу, Селемет А.М., обвиняемому мной в ряде преступлений, включая узурпацию государственной власти, умышленно причинил мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение. В соответствии с ч. (1) ст. 339 УК РМ действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, квалифицируются как захват государственной власти и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Следовательно, вонючий козёл Кыльчик В.И. незаконно передав мои жалобы вонючему козлу Селемет А.М. захватил государственную власть. На основании изложенного требую начала по указанному факту уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 11.02.2021 года.

ЖАЛОБА НА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА СТОЯНОГЛО А.

09.02.2021 года я отправил в Генеральную прокуратуру ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПРОКУРОРОМ СТОЯНОГЛО А. И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ следующего содержания: Согласно описи документов вложенных в ценное письмо, 12.01.2021 года я отправил в Генеральную прокуратуру, Генеральному прокурору Стояногло А. ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО, в котором просил сообщить мне, с какой целью был возвращён в систему вонючий козёл Кыльчик В.И и назначен на должность прокурора Вулканешт такой же вонючий козёл Селемет А.М.? А также:1) ЖАЛОБА НА НЕРАССМОТРЕНИЕ ПРОКУРАТУРОЙ АТО ГАГАУЗИЯ ОТДЕЛ ВУЛКЭНЕШТЬ МОЕЙ ЖАЛОБЫ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ ПОД № 2314; 2) ЖАЛОБА НА НЕРАССМОТРЕНИЕ ПРОКУРАТУРОЙ АТО ГАГАУЗИЯ ОТДЕЛ ВУЛКЭНЕШТЬ МОЕЙ ЖАЛОБЫ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ ПОД № 2313; 3) ЖАЛОБА НА ЛОЖНЫЙ ДОНОС И НЕЗАКОННОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРИЗВОДСТВА; 4) ЖАЛОБА НА СОУЧАСТИЕ В УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПРОКУРОРОМ СЕЛЕМЕТ А.М. Во всех указанных жалобах было написано: «Требую начала по указанному факту уголовного преследования. Если оно не будет начато и эта жалоба будет передана в преступные группировки, называемые прокуратурами АТО Гагаузия, я обращусь к Президенту». В соответствии с почтовым уведомлением, эти документы были получены Генеральной прокуратурой 14.01.2021 года. Как следует из п. 1) ч. (1) ст. 54 УПК РМ прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу при наличии обстоятельств, предусмотренных положениями статьи 33, применяемыми соответствующим образом, то есть при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в его беспристрастности. А согласно ч. (3) указанного закона при наличии оснований, предусмотренных частью (1), прокурор обязан заявить о самоотводе по соответствующему делу. Как следует из акта Генеральной прокуратуры от 18.01.2021 года № 9-19d21-210, подписанного Начальником отдела секретариата петиций и приёма граждан Виталием Бумба моё заявление от 12.01.2021 года, было направлено по компетенции в Прокуратуру АТО Гагаузия для рассмотрения по существу. То есть, преступной группировке, прокуроры которой обязаны заявить о самоотводе. Согласно ч. (1) ст. 166/1 умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение лицом, выступающим в официальном качестве, квалифицируется как «Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение». Следовательно, передав мои жалобы прокурорам, обвиняемым мной в совершении преступлений, Генеральный прокурор Стояногло А. (я не поверю, что Виталий Бумба не согласовал с Генеральным прокурором передачу моих жалоб в прокуратуры АТО Гагаузия) умышленно причинил мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение. В соответствии с ч. (1) ст. 339 УК РМ действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, квалифицируются как захват государственной власти и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Следовательно, назначив незаконно на должность И.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия вонючего козла Кыльчик В.И., а на должность И.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, Руководителя отдела Вулкэнешть такого же вонючего козла Селемет А.М., Стояногло захватил государственную власть. На основании изложенного требую начала по указанному факту уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 11.02.2021 года.

НАЧНЁТ ЛИ ПРОКУРАТУРА СОДЕЙСТВОВАТЬ ПРАВОПОРЯДКУ?

Согласно статье 1 Закона Республики Молдова О прокуратуре: Прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества._________ Как следует из статьи 263 (3) Уголовно-процессуального кодекса: Жалоба или, в зависимости от обстоятельств, донос должны содержать: фамилию, имя, статус и место жительства заявителя, описание деяния, являющегося предметом жалобы или доноса, указание исполнителя деяния, если он известен, и средства доказывания.___________ В соответствии с частью (7) указанного закона: Лицу, которое заявляет донос или жалобу, разъясняется ответственность за заведомо ложные донос или жалобу, о чем делается отметка в протоколе или, в зависимости от обстоятельств, в доносе или жалобе с подтверждением ее подписью лица, заявившего донос или жалобу. ___________ Анонимные доносы и жалобы, согласно части (8) этого закона не могут служить основанием для начала уголовного преследования, однако после проведенного на их основе контроля орган уголовного преследования может по своей инициативе начать уголовное преследование.__________ 10.02.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/stella-zhantuan-moldove-mogut-predlozhit-koaliciyu-psrm-dpm#comments была опубликована статья «Стелла Жантуан: Молдове могут предложить коалицию ПСРМ-ДПМ и Pro Moldova», в которой сообщалось, что лидер Pro Moldova Андриан Канду отозвал жалобу из прокуратуры, в которой обвинял бывшего коллегу по ДПМ Никифорчука в подкупе депутатов.______________ В связи с этим вопрос: начнёт ли прокуратура содействовать правопорядку и куда смотрит наша самая борющаяся с коррупцией партия? Ведь в соответствии с частью (7) стать 263 УПК РМ Канду разъяснили об ответственности за заведомо ложный донос, а согласно части (8) этого же закона даже анонимные доносы и жалобы должны рассматриваться и в случае наличия доказательств преступления на их основе должны начинаться уголовные преследования.

Зачем надеяться, если можно очистить?

09.02.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/sandu-nadeetsya-ochistit-sudy была опубликована заметка «Санду надеется «очистить суды». Как следует из заметки: Президент Майя Санду намерена обсуждать реформу юстиции с прокурорами и судьями прозрачно, а не так, как это делали Игорь Додон или Влад Плахотнюк. Как передает "ИНФОТАГ", своим видением в отношении очищения системы юстиции она поделилась на брифинге в понедельник. "Я хочу одного - чтобы была справедливость, и исполнялся закон. Этого буду добиваться от всех. У нас достаточно доказательств, что система не может очиститься самостоятельно. Поэтому нужна внешняя оценка - для очищения судебной системы и органов прокуратуры", - считает Санду.____________По поводу «Я хочу одного - чтобы была справедливость, и исполнялся закон» и зачем реформа юстиции, если очистить суды можно и при имеющихся законах? Ведь согласно п. е) части (1) статьи 50 Гражданско-процессуального кодекса судья, рассматривающий дело, подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. А в соответствии с ч.(1) статьи 52 указанного кодекса, при наличии оснований, указанных в статье 50 судьи обязаны заявлять самоотводы. Подчёркиваю, - обязаны!!! _________Этого же требует от судей и Уголовно-процессуальный кодекс, - п. 6) ч. (2) статьи 33 и ч. (1) статьи 34. _________Как следует из части (1) статьи 339 Уголовного кодекса РМ действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, квалифицируются как захват государственной власти и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет._________ В связи с этим вопрос, а разве судьи, проигравшие дела в Европейском суде по правам человека не вызывают сомнения в их объективности и беспристрастности?! Следовательно, если судья, проигравший дело в ЕСПЧ, не заявляет самоотвод, значит, он насильственно удерживает государственную власть. ___________В соответствии с Законом РМ о Прокуратуре: Прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества. ________ Согласно статье 307 (1) Уголовного кодекса РМ вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления, является преступлением и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет._________ Разве ЕСПЧ отменяя решения наших судей, не признаёт их неправосудными?! Почему же, в таком случае, наши прокуроры не содействуют правопорядку и не возбуждают по этим фактам уголовных дел? И почему наш Президент не требует исполнения законов?

«И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет»

Если кто-то не знает, то в повести «Собачье сердце» профессор Преображенский это рекомендует доктору Борменталю. 25 января 2021 года на https://www.kp.md/daily/27227.5/4357029/?utm_campaign=internal&utm_medium=main_top&utm_source=quote_preview&utm_term=1 была размещена заметка «На любом другом языке, кроме румынского, в Молдове поставили крест: Полиэтничной нации у нас больше не будет - вражда нарастает». _________Что значит «Полиэтничной нации у нас больше не будет», и понимают ли журналисты «Комсомольской правды», о чём они пишут?_________ Как следует из преамбулы к нашей Конституции: МЫ, полномочные представители народа Республики Молдова, депутаты Парламента… СТРЕМЯСЬ к удовлетворению интересов граждан иного этнического происхождения, составляющих вместе с молдаванами народ Республики Молдова… _________ Как известно, этнос по-гречески – народ, в связи с этим вопрос, могут ли несколько народов составлять один народ? Бред? Безусловно. Поэтому, несколько совместно проживающих народов называются «нацией». А значит, мы были, есть и надеюсь, будем полиэтничной нацией. А вот молдавского народа (молдаван), как это не парадоксально, не существует. Есть и нации (государства) состоящие из одного этноса, но таких наций мало._________Что самое плохое в нашей нации, так это то, что мы нация воров и холуев. Воры у нас создали преступные группировки, назвав их политическими партиями, предоставив холуям выбирать, кто их будет обворовывать. Что самое неприятное – холуям это нравится. Так и живём.

НУ, И ГДЕ ЭТИ 87%

«Исходя из того, что в законе речь идет о родных языках граждан, а не о тех, на которых граждане говорят, и, учитывая, что глотоним «румынский язык» включает в себя и молдавский язык, следовательно, румынский является родным для более чем 87% граждан, русский родной для 9,39%, гагаузский для 4.08% , украинский для 3.82%, а болгарский 1.48%», — привела статистические данные Маноле.___________ Если кто-то не знает, то на этом основании наш Конституционный суд отклонил закон о функционировании языков. __________Итак, получается, что 87% населения нашей страны относятся к румынскому роду (народу, этносу).____________ 5 февраля 2021 года на https://enews.md/publicatsia/natalia-gavrilitsa-obnarodovala-spisok-predlagaemykh-chlenov-pravitelstva сообщалось о том, что кандидат в премьер-министры Наталья Гаврилица, выдвинутая президентом Республики Молдова Майей Санду, сегодня обнародовала список возможных министров.___________ На веб-странице Партии "Действие и солидарность" (ПДС) указано, что в правительственную команду, которая должна прийти в парламент и получить вотум доверия, вошли: Михай Попшой - министр иностранных дел и европейской интеграции, Ион Лука - министр сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды, Анатолие Носатый - министр обороны, Андрей Спыну - министр экономики и инфраструктуры, Анатолие Топалэ - министр образования, культуры и исследований, Розалина Албу - министр финансов, Алла Немеренко - министр здравоохранения, труда и социальной защиты, Виорел Чиботару - заместитель премьер-министра по реинтеграции, Анна Ревенко - министр внутренних дел, Серджиу Литвиненко - министр юстиции.__________ Как известно, о принадлежности людей к тому или иному роду (народу, этносу) свидетельствуют их фамилии. Фамилии: Носатый, Немеренко, Литвиненко, Чиботару (правильно, Чоботарь) – это украинские фамилии, следовательно, родным для них является украинский язык. Фамилия Топал – это гагаузская фамилия. А значит для Топала родным является гагаузский язык. Если в списке возможных министров по факту прорумынской партии 50% не являются этническими румынами, то как у Маноле их оказалось 87%?

ПОЧЕМУ В СТРАНЕ АЛЛЫ НЕМЕРЕНКО НАСЕЛЕНИЕ ДОЛЖНО ЗНАТЬ РУМЫНСКИЙ ЯЗЫК?

22.01.2021 года на »" http://www.vedomosti.md/news/petkov-nemerenko-ne-zabudte-sezdit-k-romam-i-skazat-chto-oni была опубликована заметка «Петков - Немеренко: "Не забудьте съездить к ромам и сказать, что они «пришельцы»»_________«Как болгарину мне можно было бы и порадоваться, что советник Майи Санду не упомянула моих соплеменников, а также гагаузов, украинцев, евреев и еще десятков семь разных национальностей», - иронизирует на своей странице в социальной сети Facebook бывший депутат Александр Петков, комментируя высказывание Аллы Немеренко. Напомним, советница президента по вопросам здравоохранения набросилась на представителей проживающих в республике национальных меньшинств, обвинив их в незнании государственного «румынского» языка. Комментарий чиновника президентской администрации последовал после отмены Конституционным судом закона о функционировании языков. «Меня удивляет, какое неуважение к румынскому языку, языку коренного населения, проявляют некоторые из тех, кого моя страна приняла с теплом и прижала к груди, как своих детей - армяне, азербайджанцы, русские, белорусы. Что происходит с этими людьми? Почему они не хотят учить такой божественно красивый язык?», - возмутилась Немеренко.__________Прежде всего, если речь зашла о национальных меньшинствах, а румыны у нас являются большинством? Если я не ошибаюсь, то согласно последней переписи населения, румын у нас около 7%. Во-вторых, армян, азербайджанцев, русских, белорусов и т.д., приняла не Республика Молдова, а одна из составляющих Советский союз – Молдавская Советская Социалистическая Республика. _________ Петков Александр Степанович согласно Википедии - молдавский политик, политолог, историк и шеф-редактор информационного портала Omega. C 2010 по 2014 годы был депутатом Парламента Республики Молдовы от ПКРМ, вице-председателем парламентской комиссии по культуре, образованию, исследованиям, молодёжи, спорта и СМИ.____________ Алла Немеренко, как следует из CV Аллы Немеренко - Sputnik Молдоваru.sputnik.md, родилась 21 августа 1959 года в селе Солонец Сорокского района.____________ Так как слово солонец, скорее славянское, чем румынское, я ввёл в поисковик «село Солонец» и выяснилось, что в России в Ставропольском районе Самарской области есть село «Сосновый Солонец», а в Ярославском районе Ярославской области, - село Солонец. _________В связи с этим напрашивается вопрос, а на каком основании Алла Немеренко, то есть носитель украинской фамилии, родившаяся в селе, носящем русское название, считает, что мы должны знать румынский язык? И ответ очень прост. Дело в том, что ПКРМ, депутатом Парламента Республики Молдовы от которой Петков являлся с 2010 по 2014 годы, не выполнила своего обещания придать русскому языку статус государственного.___________ 22 января 2021 года на https://enews.md/publicatsia/pkrm-reshenie-ks-eto-ocherednoi-gosudarstvennyi-perevorot была опубликована заметка «ПКРМ: Решение КС - это очередной государственный переворот!», согласно которой Партия коммунистов Республики Молдова выступила с заявлением, в котором решительно осудила решение Конституционного суда по закону о функционировании языков и обвинила главу КС Домнику Маноле в выполнении очередного «политического заказа». Ну, и как здесь не вспомнить, что громче всех кричит «Держите вора!» - вор. В нашем случае это политик с созвучным псевдонимом «Воронин». Насколько мне известно, настоящая фамилия Воронина – Бужэницэ.____________ Если исходить из предложений «Как болгарину мне можно было бы и порадоваться, что советник Майи Санду не упомянула моих соплеменников, а также гагаузов, украинцев, евреев и еще десятков семь разных национальностей» и «И не забудьте поинтересоваться, почему в Буджакской степи молдаване - не являются мажоритарным этносом», Петков считает термины «национальность» и «этнос» синонимами. А это не так, и для политолога, историка и шеф-редактора информационного портала Omega, - это должно быть стыдно._________ Этнос, (греч. ἔθνος — народ) – общность людей принадлежащих к одному народу (роду) и имеющая свой язык. Молдавского языка не существует, и это признал даже Великий молдавенист Додон. А значит, не существует и молдавский народ. О том, что такого народа не существует, свидетельствуют и фамилии Санду и Немиренко. Фамилия Санду – румынская, а Немиренко – украинская. Могут ли Санду и Немеренко быть представителями одного народа?!___________Республика Молдова, как известно, является членом ООН (Организации объединённых наций), из чего следует, что нация – это государство, а национальность – принадлежность к нации, то есть гражданство. А из этого следует, что все граждане РМ по национальности являются молдованами. Подчёркиваю, не молдаванами, а молдованами. И отличаемся мы друг от друга этническим происхождением, а Петков не болгарин, а молдованин болгарского происхождения. Санду – молдованка румынского происхождения. Немеренко – молдованка украинского происхождения._____________ 12 ноября 2020 года на https://enews.md/blogi/izcommentaria/p/grigorii-kotovskii-romantik-revoliutsii-gosudarstvennik-moldavskogo-naroda , некий sedin разместил блог «Григорий Котовский - романтик революции, государственник молдавского народа». Не удивлюсь, если окажется, что sedin, тоже политолог и историк. Так вот, заканчивает свой блог sedin послесловием: «Память о делах и замыслах Григория Ивановича Котовского — не только дань славным деяниям яркого представителя молдавского народа, но и мощный инструмент в нашей борьбе за сохранение и укрепление государственности Молдовы». ___________ Не знаю, кто такой sedin, но народ (этнос по-гречески) – это общность людей принадлежащих к одному роду. Как известно, отец Котовского был поляком, а мать – русской. В связи с этим вопрос, как мог их сын стать ярким представителем молдавского народа?____________ По поводу «государственник молдавского народа». Как можно считать Котовского государственником молдавского народа, если такого народа не существует. Молдоване – это не народ, а территориальная идентичность, такая же, как «мунтяну», «олтяну», «кодряну». В России – «сибиряк», «кавказец», «помор» и т.д. Поэтому Котовский не государственник молдавского народа, а его создатель. И именно это не сохраняет и укрепляет нашу государственность, а наоборот._________ Если исходить из того, что Республика Молдова может сохраниться только ели русский язык станет государственным, то, как известно, Конституционный суд признал неконституционным Закон о функционировании языков, наделяющий русский язык особым статусом, постановив, что родным для придуманных Котовским молдаван, является румынский язык. Установив, таким образом, что этнических румын у нас 87% (больше чем в Румынии), а украинцев лишь 3, 82%. Почему же Немеренко считает, что население нашей страны должно знать румынский язык? Да потому что последователи Котовского (руководство СССР и наши так называемые молдавенисты ПКРМ, ПСРМ и иже), усиленно вбивали украинцам, таким как Немеренко, Ревенко и т.д., что они не украинцы, а молдаване, и эти украинцы «уверовали» в это. Сейчас они уже считают себя румынами. И это естественно, так как известно, что предавший однажды, предаст и дважды. Кстати, среди так называемых молдаван, довольно много русских, греков, сербов, венгров и т.д. Именно так называемые молдавенисты, называя румынский язык – молдавским, оправдывают вытеснение русского языка из государственной сферы, а, следовательно, содействуют ликвидации нашего государства.

ЖАЛОБА В ПРОКУРАТУРУ ВУЛКАНЕШТ ОТ 01.02.2021 ГОДА № 155

ЖАЛОБА НА ОЧЕРЕДНУЮ УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ КОМРАТ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС, ЛИШЕНИЕ МЕНЯ ДОСТУПА К ПРАВОСУДИЮ, И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ 05.01.2021 года я отправил в так называемый Суд Комрат центральный офис КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДЬИ СУДА КОМРАТ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС, А ПО ФАКТУ УЗУРПАТОРА-РЕЦИДИВИСТА, А ЗНАЧИТ, МОРАЛЬНОГО КАСТРАТА, ВОНЮЧЕГО КОЗЛА, ПОДОНКА И Т.Д., ГУЦУ Д.В., ОТ 14 ДЕКАБРЯ 2020 ГОДА ПО ДЕЛУ № 5r-92/2020 PIGD № 4-20077313-23-5r-09072020, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 30.12.2020, адресованную Рекордсменам по скоростному совершению преступлений против правосудия, организованной преступной группировке « Апелляционная палата Комрат». Согласно почтовому уведомлению, она была получена 11.01.2021 года. 26.01.2021 года я получил акт так называемого Суда Комрат центральный офис от 19,01.2021 года, № 0880, подписанный судьёй Суда Комрат Худоба В.В., согласно которому указанная жалоба направлена Рекордсменам по скоростному совершению преступлений против правосудия, организованной преступной группировке « Апелляционная палата Комрат». Согласно ст. 20 нашей Конституции, я имею право на доступ к правосудию. Передав мою жалобу рекордсменам по скоростному совершению преступлений против правосудия, организованной преступной группировке « Апелляционная палата Комрат», так называемый Суд Комрат центральный офис и судья Худоба В.В. лишили меня доступа к правосудию, умышленно причинив мне боль, представляющую собой унижающее достоинство обращение, и в очередной раз узурпировали государственную власть. На основании изложенного требую начала уголовного производства по данному факту. В соответствии с ч.(3/1) ст. 274 УПК РМ: В случае, если из содержания акта осведомления или констатирующего акта вытекает подозрение в совершении преступления, предусмотренного статьей 166/1 Уголовного кодекса, прокурор должен принять решение по этому факту в соответствии с частью (1) настоящей статьи в срок, не превышающий 15 дней. Об ответственности за ложный донос осведомлён.