ПИАР АСЫ ПРОТИВ ПИДАРАСОВ

Как сообщалось 25 мая 2022года на https://www.kp.md/online/news/4761813/: «Депутаты НСГ выступили категорически против проведения фестиваля ЛГБТ-сообщества "Молдова Прайд". Депутат Петр Фазлы заявил, что НСГ "должно быть категорично в этом вопросе". Он отметил, что пропаганда нетрадиционных взаимоотношений между людьми "идет в ущерб нашим христианским устоям"».________ В связи с этим, 16 и 18 февраля этого года я подал Депутату Народного Собрания Гагаузии (НСГ) от ПСРМ Фазлы Петру Ивановичу два обращения (жалобы) на преступления прокуроров и судей АТО Гагаузия, с просьбой передать их в Комиссию по правам человека НСГ и проконтролировать их рассмотрение. Фазлы не выполнил свой депутатский долг. В связи с этим: А укрывательство преступлений судей и прокуроров не ущербляет христианские устои?_____ Так как до этого я уже обращался в НСГ с аналогичной жалобой, и моя жалоба не была рассмотрена, то это заявление депутатов НСГ (включая Фазлы) и постановление о Георгиевской ленте, не что иное, как банальный пиар, с целью сокрытия совершаемой мерзости. Для сведения, специалисты по пиару называются пиар асами.

НЕТ БЕЗЗАКОНИЮ! ЗА ЧЕСТНУЮ ЮСТИЦИЮ!

24 мая 2022 года на https://www.kp.md/daily/27396/4591987/ сообщалось, что ПСРМ объявила о массовых митингах протеста против преследования оппозиции. Что в Кишинёве прошла самая массовая акция протеста после пандемии ковида под лозунгами: "Что ищут у Додона? Миллиарды, украденные правительством, в которое входила и Санду?". Что участники митинга выступили под лозунгами: «Руки прочь от оппозиции», «Нет беззаконию!», «За честную юстицию!», «Нет политическим заключенным!»._________ В связи с этим, 30.11.2017 года я отправил в Аппарат Президента Республики Молдова (Игоря Додона) ЖАЛОБА НА УКРЫВАТЕЛЬСТВО ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДЕБНЫМИ ИНСТАНЦИЯМИ следующего содержания: «Господин Президент Республики Молдова, 19 декабря этого года исполнится 10 (десять) лет как я являясь председателем профсоюза работников Дома детского творчества города Вулканешты, уличив руководство Дома детского творчества и Вулканештского Районного Отдела Образования в коррупции и нарушении прав работников этого учреждения был незаконно уволен с работы и в течение этих лет не могу восстановиться в своих правах, потому что преступления руководства РОО покрываются судом и прокуратурой Вулканештского района. _____Столкнувшись с этим явлением, я в соответствии с нашим законодательством попытался обжаловать противоправные деяния суда и прокуратуры Вулкэнешть, подавая на них жалобы в соответствующие прокуратуры, а на нерассмотрение моих жалоб прокуратурами в соответствующие судебные инстанции. В результате этого судебными инстанциями по моим жалобам было вынесено не менее ста неправосудных решения, то есть совершено в отношении меня не менее ста преступлений. _____12.06.2017 года я отправил в Суд Рышкань мун. Кишинэу: 1) ЖАЛОБА СУДЬЕ ПО УГОЛОВНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ НА ОТКАЗ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ ОТ НАЧАЛА УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО МОЕЙ ЖАЛОБЕ НА НЕРАССМОТРЕНИЕ МОЕЙ ЖАЛОБЫ НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ КОМРАТ И ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ…». Если словами этих лозунгов, то на беззакония государства и отсутствие честной юстиции. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена Аппаратом Президента 05.12.2017 года и, в нарушение законодательтва, не рассмотрена. _______Почему же социалисты и Додон, находясь во власти, не искоренили беззаконие и не честную юстицию?

БЫЛА ЛИ РАССМОТРЕНА ЖАЛОБА МУРАВСКОГО?

8 апреля 2022 на https://www.kp.md/daily/27377.5/4570160/ была размещена заметка «Экс-министр экономики Муравский написал донос в СИБ: "Президент Молдовы Санду занимается подстрекательством, агитируя за насильственную смену власти"». Если я правильно понял, то получается, что Санду агитирует за насильственную смену её власти. Так ли это не знаю, но согласно статье 299 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РМ): (1) Прокурор в течение не более 72 часов по получении жалобы обязан рассмотреть ее и уведомить заявителя о результате рассмотрения; (2) В случае отклонения жалобы прокурор в своем постановлении обязан изложить мотивы, по которым жалоба признана необоснованной, с разъяснением при этом порядка обжалования своего решения судье по уголовному преследованию.______ В соответствии со статьёй 313 (1) УПК РМ Жалобы на незаконные действия и акты органа уголовного преследования и органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, могут быть поданы судье по уголовному преследованию подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, другими участниками процесса или иными лицами, права и законные интересы которых нарушены этими органами, в случае несогласия лица с результатами рассмотрения жалобы прокурором или неполучения от прокурора ответа на жалобу в предусмотренный законом срок. В связи с этим: была ли рассмотрена эта жалоба и если нет, то обжаловал ли Муравский незаконные действия СИБа? Если нет, то с какой целью он подал эту жалобу?

А ЭТО НЕ АБСУРДНО?

12 Мая 2022 года на https://point.md/ru/novosti/politika/sandu-absurdno-chto-deputatov-nel-zia-oshtrafovat-bez-sniatiia-immuniteta/ была размещена заметка «Санду: Абсурдно, что депутатов нельзя оштрафовать без снятия иммунитета». Как следует из заметки, глава государства Майя Санду считает "абсурдным, что депутаты, носившие запрещенную в Молдове георгиевскую ленту, не могут быть наказаны за правонарушения без обращения в парламент". «Когда мы говорим о депутатской неприкосновенности, есть элементы, которые действительно вызывают усмешку. Одно — свобода слова, а второе — невозможность оштрафовать. Есть процедуры, прокуратура, полиция, МВД, которые должны делать свою работу. Все нарушившие должны быть наказаны по закону, цивилизованно", - сказала Санду, цитирует unimedia.info______ Согласно статье 307 (1) УК РМ вынесение судьёй заведомо неправосудного приговора, определения или постановления является преступлением и наказывается штрафом в размере от 300 до 800 условных единиц или лишением свободы на срок от 2 до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 5 лет.______ 01.09.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/dobrovolnye-spasateli-sudej#comments была опубликована статья «Добровольные спасатели судей», в которой автор, Дмитрий Барбэлат, пишет: «В 2019 году правительство Санду приняло план действий (постановление правительства №420/2019) о мерах по выполнению программы правительства. В первом же разделе предусматривалось исключение из УК ст.307 «для обеспечения независимости судей».________ Итак, получается, что независимыми судьи могут быть, только если не будут нести ответственность за совершаемые преступления. В связи с этим вопрос: А это не абсурдно?

ОЧЕРЕДНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СУДА ЧАДЫР-ЛУНГА

Банде моральных кастратов и рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия «Апелляционная палата Комрат» МД-3805, г. Комрат, ул. Ленина, 177 Репрессируемый: Чечель Виктор Константинович МД-5301, г. Вулканешты, КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ УЗУРПАТОРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ЧЛЕНА ВОРОВСКОЙ ШАЙКИ «СУД КОМРАТ ОФИС ЧАДЫР-ЛУНГА», РЭУ С.В. ОТ 14 АПРЕЛЯ 2022 ГОДА ПО ДЕЛУ № 4-4/2021 PIGD № 4-22005392-23-4-17012022 Одному из Отцов христианской церкви Аврелию Августину принадлежат слова: «Где нет справедливости (правосудия), нет и государства. Что есть государство без правосудия? Шайка разбойников, да и только». О том, что наше государство по факту является «шайкой разбойников» свидетельствует Постановление № 39 нашего Парламента от 08-06-2019 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством и действия наших так называемых судов, прокуратур и инспекторатов полиции, и, в частности так называемого суда Комрат офис Чадыр-Лунга и судьи этого суда Рэу С.В. 01.11.2021 года я отправил в так называемый Суд Комрат офис Чадыр-Лунга для передачи по компетенции - Банде моральных кастратов и рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия «Апелляционная палата Комрат» КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ЧЛЕНА ВОРОВСКОЙ ШАЙКИ «СУД КОМРАТ ОФИС ЧАДЫР-ЛУНГА», РЭУ С.В. ОТ 26 ОКТЯБРЯ 2021 ГОДА ПО ДЕЛУ № 5r-41/2021 PIGD № 4-21074576-23-5r-19052021. 30.03.2022 года я отправил в так называемый Суд Комрат офис Чадыр-Лунга для передачи по компетенции Банде моральных кастратов и рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия «Апелляционная палата Комрат» КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ УЗУРПАТОРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ЧЛЕНА ВОРОВСКОЙ ШАЙКИ «СУД КОМРАТ ОФИС ЧАДЫР-ЛУНГА», РЭУ С.В. ОТ 11 МАРТА 2022 ГОДА ПО ДЕЛУ № 5r-4/2022 PIGD № 4-22004021-23-5r-13012022 В соответствии с ч.(3) ст. 381 КоП РМ: Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. Разве моя жалоба на решение Рэу по делу № 5r-41/2021 от 26 октября 2021 года, в которой я характеризую этого так называемого судью, как члена воровской шайки Суд Комрат офис Чадыр-Лунга, не свидетельствует, мягко говоря, о прямом интересе этого «судьи» и судебной инстанции? Безусловно, свидетельствует. Следовательно, и Рэу, и воровская шайка Суд Комрат офис Чадыр-Лунга не имели права рассматривать мою жалобу. «Рассмотрев» её, Рэу насильственно удержал государственную власть, совершив преступление, квалифицируемое ст. 339 УК РМ как захват государственной власти, а ч. (2) ст. 2 нашей Конституции – как тягчайшее преступление против народа. Итак, как следует из «решения» члена воровской шайки Суд Комрат офис Чадыр-Лунга Рэу, член шайки разбойников «Инспекторат полиции Вулкэнешть» Чернев В. незаконно составил на меня протокол о правонарушении на том основании, что я назвал главаря шайки разбойников «Прокуратура АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть» Селемет А.М. вонючим козлом. Не опровергнув ни одного из моих доводов незаконности составленного протокола, Рэу отклонил мою жалобу как необоснованную, подтвердив в очередной раз, что так называемый Суд Комрат офис Чадыр-Лунга является шайкой разбойников. Согласно указанному «решению» его можно обжаловать Банде моральных кастратов и рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия «Апелляционная палата Комрат». Как следует из ч. (1) ст. 166/1 УК РМ, умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или с ведома или молчаливого согласия указанных лиц, квалифицируется как «Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение» и наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет. Отклонив незаконно мою жалобу, Рэу умышленно унизил моё человеческое достоинство. БОЖЕ, НАКАЖИ ЭТИХ РАЗБОЙНИКОВ! Дата 30.04.2022 года. Подпись Чечель Согласно почтовому уведомлению эта жалоба судом Чадыр-Лунга была получена 05.05.2022 года.

ОЧЕРЕДНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СУДА ЧИМИШЛИЯ

Рекордсменам по скоростному совершению преступлений против правосудия, организованной преступной группировке « Апелляционная палата Комрат» МД-3800, г. Комрат, ул. Ленина, 177 Репрессируемый: Чечель Виктор Константинович МД-5300, г. Вулканешты, _________ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА, КАК СТОИТ ПОЛАГАТЬ, РЕШЕНИЕ ЧЛЕНА ВОРОВСКОЙ ШАЙКИ «СУД ЧИМИШЛИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС» МАРИИ ГАНГАНУ ОТ 04 АПРЕЛЯ 2022 ГОДА ПО ДЕЛУ №4-286/21___________ Одному из Отцов христианской церкви Аврелию Августину принадлежат слова: «Где нет справедливости (правосудия), нет и государства. Что есть государство без правосудия? Шайка разбойников, да и только». О том, что наше государство по факту является «шайкой разбойников» свидетельствует Постановление № 39 нашего Парламента от 08-06-2019 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством и это решение так называемого Суда Чимишлия центральный офис.________ Как следует из ч.(4) ст. 379 КоП РМ: Процессуальные акты органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, вручаются лицу, в отношении которого возбуждено производство о правонарушении, в переводе на язык, которым оно владеет, в установленном настоящим кодексом порядке. 14.04.2022 года я получил заказное письмо, в котором, как стоит полагать, находилось «решение» именем Закона Суда Чимишлия по делу № 4-286/21. В нарушение указанного закона, оно было выслано мне без перевода на язык, которым я владею. Поэтому, не именем закона, а по понятиям.___________ К тому же, как следует из ст. 351 КоП РМ, несоблюдение служащими органов публичной власти Закона о функционировании языков на территории Республики Молдова является правонарушением и влечет наложение штрафа в размере от 10 до 20 условных единиц с лишением или без лишения права осуществлять определенную деятельность на срок от 3 месяцев до 1 года.________ Согласно ч. (3) ст. 381 КоП РМ: Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность.________ 13.06.2017 года я отправил в так называемый Суд Чимишлия ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕУДОВЛЕТВОРЕНИИ МОЕГО ПРОШЕНИЯ О ПЕРЕДАЧЕ ПО КОМПЕТЕНЦИИ МОЕЙ ЖАЛОБЫ НА ОТПРАВЛЕНИЕ МНЕ АКТА № 21-539-20042017 НЕ НА ЯЗЫКЕ, КОТОРЫЙ Я ВЫБРАЛ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ С ВЛАСТЬЮ. Согласно почтовому уведомлению оно было получено 19.06.2017 года и до сего дня не рассмотрено._______ 22.11.2021 года я отправил в этот так называемый суд, для передачи по компетенции Банде моральных кастратов второго уровня и рекордсменам по скоростному совершению преступлений против правосудия «Апелляционная палата Комрат» КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ 18 ОКТЯБРЯ 2021 ГОДА О НЕДОПУСТИМОСТИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ЧЛЕНА БАНДЫ МОРАЛЬНЫХ КАСТРАТОВ «СУД ЧИМИШЛИЯ» МОРАЛЬНОГО КАСТРАТА ПОТЛОГ ВИКТОРА. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 24.11.2021 года. И подобного рода жалоб на «решения» этой воровской шайки мной было подано не менее десятка. В связи с этим вопрос: На каком основании банда моральных кастратов «Суд Чимишлия» и член этой банды, Мария Гангану, «рассмотрела» это дело?________ В соответствии с ч. (1) ст. 339 УК РМ действия, совершённые с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова являются преступлением и наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет. Следовательно, не заявив о самоотводе, банда моральных кастратов «Суд Чимишлия» и член этой банды Мария Гангану насильственно удержала (захватила) государственную власть, совершив, как следует из ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, - тягчайшее преступление против народа.____________ Как следует из ч. (1) ст. 166/1 УК РМ, умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или с ведома или молчаливого согласия указанных лиц, квалифицируется как «Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение» и наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет.________ Нарушая вышеназванные законы, Гангану умышленно нарушает не только присягу судьи и вышеназванные законы, лишая меня, таким образом, конституционных прав, включая право на обжалование, но и унижает моё человеческое достоинство. БОЖЕ, НАКАЖИ ЭТИХ САДИСТОВ! Дата 27.04.2022 года. Подпись Чечель ________ Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 29.04.2022 года