ЗАЩИТИМ ВМЕСТЕ ГАГАУЗИЮ ОТ МОРАЛЬНЫХ КАСТРАТОВ, НАЗЫВАЕМЫХ СУДЬЯМИ!

Депутату Народного Собрания Гагаузии от ПСРМ Фазлы Петру Ивановичу ОБРАЩЕНИЕ Прочитав на Вашем билборде «Вместе защитим Гагаузию» предлагаю Вам свою помощь. Одному из Отцов христианской церкви Аврелию Августину принадлежат слова: «Где нет справедливости (правосудия), нет и государства. Что есть государство без правосудия? Шайка разбойников, да и только». О том, что наше государство по факту является «шайкой разбойников» свидетельствует Постановление № 39 нашего Парламента от 08-06-2019 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством и изложенное ниже. Согласно ст. 189 (1) Административного кодекса Республики Молдова от 19 июля 2018 года № 116: Любое лицо, считающее свое право нарушенным административной деятельностью органа публичной власти, может предъявить административный иск. В соответствии со ст. 190 указанного кодекса: Путем предъявления административного иска не могут быть оспорены следующие административные акты: a) акты Парламента, Президента Республики Молдова и Правительства, носящие исключительно политический характер; b) административные акты дипломатического характера, касающиеся внешней политики Республики Молдова; c) акты военного командования. 05.07.2021 г. Z обратился в Суд Комрат с исковым заявлением (требованием) аннулировать ответа Прокуратуры АТО Гагаузия № 1223 от 15.06.2021 г.(административный акт), и обязать так называемую Прокуратуру АТО Гагаузия рассмотреть мои жалобы на преступления судей в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса. Моё исковое заявление было передано в Суд Чимишлия и судья Виктор Потлог признал его недопустимым. В связи с незаконностью решения Потлога, 22.11.2021 года я отправил в Суд Чимишлия для передачи по компетенции Банде моральных кастратов второго уровня и рекордсменам по скоростному совершению преступлений против правосудия «Апелляционная палата Комрат» КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ 18 ОКТЯБРЯ 2021 ГОДА О НЕДОПУСТИМОСТИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ЧЛЕНА БАНДЫ МОРАЛЬНЫХ КАСТРАТОВ «СУД ЧИМИШЛИЯ» МОРАЛЬНОГО КАСТРАТА ПОТЛОГ ВИКТОРА. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 24.11.2021 года. Как следует из дела № 3r-70/2021 к/н 2-21153028-06-3r-21122021, Банда моральных кастратов второго уровня и рекордсмены по скоростному совершению преступлений против правосудия «Апелляционная палата Комрат», в составе: Колева Г.П., Старчук Ш.Т. и Курдова А.И. отклонили мою кассационную жалобу. Согласно п. e) ч. (1) ст. 50 Гражданско-процессуального кодекса Республики Молдова (ГПК РМ) судья, рассматривающий дело, подлежит отводу, если он лично прямо или косвенно заинтересован в разрешении соответствующего дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. А в соответствии с ч. (1) ст. 52 ГПК РМ: При наличии оснований, указанных в статьях 50 и 51, судья, эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен участниками процесса или может быть рассмотрен по собственной инициативе судебной инстанцией. Как следует из ч. (1) ст. 339 Уголовного кодекса РМ (УК РМ), действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, являются преступлением и наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет. Следовательно, не заявив о самоотводе Колев, Старчук и Курдов насильственно удержали (захватили) государственную власть, совершив, таким образом, как следует из ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, тягчайшее преступление против народа. Так же в статусе Банды моральных кастратов и рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия, так называемая Апелляционная палата Комрат, рассмотрела дело № 3а-51/2021 К/Н 2-20012529-06-3а-08062021(мою кассационную жалобу на ещё одно решение Виктора Потлог, покрывшего преступление прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Влах А.) Защитим вместе Гагаузию от моральных кастратов, называемых судьями. Дата 18.02.2022 года Подпись Чечель http://moldvul.blogspot.com/

ЗАЩИТИМ ВМЕСТЕ ГАГАУЗИЮ ОТ «ВОНЮЧИХ КОЗЛОВ», НАЗЫВАЕМЫХ ПРОКУРОРАМИ!

Депутату Народного Собрания Гагаузии от ПСРМ Фазлы Петру Ивановичу. ОБРАЩЕНИЕ Прочитав на Вашем билборде «Вместе защитим Гагаузию», предлагаю Вам свою помощь. Одному из Отцов христианской церкви Аврелию Августину принадлежат слова: «Где нет справедливости (правосудия), нет и государства. Что есть государство без правосудия? Шайка разбойников, да и только». К сожалению, на сегодняшний день органы правосудия в АТО Гагаузия Прокуратура АТО Гагаузия и Суд Комрат, включая офисы Вулкэнешть и Чадыр-Лунга, по факту являются шайкой разбойников.________ Согласно ст. 1 Закона РМ о прокуратуре: Прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества. На этом основании 12.01.2021 года я отправил Генеральному прокурору Республики Молдова ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО, в котором сообщил о том, что обвиняемый мной в создании и руководстве преступной группировкой прокурор Вулканешт Кыльчик В.И. пытался на основании ложных показаний сотрудниц Суда Вулканешты, незаконно привлечь меня к уголовной ответственности. И, что в связи с этим я написал стихотворение «Прокурор у ворот рая». В тени кустов, у ворот рая, Дремал Святой Пётр, души поджидая. Почуяв тяжёлый запах вора, проснулся, Пред ним душа прокурора. От грехов чёрная, – чернее сажи. От ужаса Петр вздрогнул даже: «Уходи отсюда! Здесь не нужен смрад! Для таких, как ты, существует Ад». В ответ прокурор улыбнулся сладко И предложил Святому взятку. Ошалев от такого предложения, Пётр от волненья заботал по фене. «Козлина вонючий! Я сказал канай! Не для таких, как ты, существует Рай! А бабки свои воткни себе в зад, И прямиком вместе с ними в Ад. Там давно тебя черти ждут, И от нетерпенья копытами бьют. Там ты козлина узнаешь в натуре, Как жить без прав и на собственной шкуре». (Ботать по фене – говорить на воровском жаргоне) ______ И на этом основании просил сообщить мне с какой целью Стояногло вернул в систему вонючего козла Кыльчика В.И. и назначил на должность прокурора Вулканешт такого же козла – Селемет А.М. Так вот, в нарушение нашего законодательства Стояногло передал моё прошение Кыльчику и Селемет, то есть прокурорам, пытавшимся незаконно привлечь меня к уголовной ответственности. Селемет издал незаконно несколько постановлений на основании которых «доблестные» полицейские г. Вулканешты составили на меня ряд протоколов, обвинив меня незаконно в совершении правонарушений. 01.02.2021 года я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть 6 (шесть) жалоб на преступления судей судов Гагаузии. Под № 149 ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ТАК НАЗЫВАЕМЫМ СУДОМ КОМРАТ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС, ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ № 5r-92/2020 PIGD № 4-20077313-23-5r-09072020 И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ следующего содержания: «Доказательства изложены в моей КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДЬИ СУДА КОМРАТ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС, А ПО ФАКТУ УЗУРПАТОРА-РЕЦИДИВИСТА, А ЗНАЧИТ, МОРАЛЬНОГО КАСТРАТА, ВОНЮЧЕГО КОЗЛА, ПОДОНКА И Т.Д., ГУЦУ Д.В., ОТ 14 ДЕКАБРЯ 2020 ГОДА ПО ДЕЛУ № 5r-92/2020 PIGD № 4-20077313-23-5r-09072020, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 30.12.2020. Под № 150 ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ТАК НАЗЫВАЕМЫМ СУДОМ КОМРАТ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС, ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ № 10-26/2020 ОТ 13 НОЯБРЯ 2020 ГОДА И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ. В нарушение требований уголовно-процессуального кодекса, мои жалобы рассмотрены не были. А это свидетельствует об укрывательстве Прокуратурой АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть преступлений судей, сотрудников полиции и т.д. 15.10.2021 года я отправил банде «вонючих козлов» захвативших государственную власть в АТО Гагаузия Прокуратура АТО Гагаузия 16 (шестнадцать) жалоб на захват государственной власти, укрывательство преступлений и умышленное причинение мне боли, представляющей бесчеловечное обращение «вонючим козлом» прокурором центрального отдела Прокуратуры АТО Гагаузия Влах А. при вынесении постановлений от 30.09.2021 года и аналогичные жалобы на постановления «вонючей козы» прокурора центрального отделения Прокуратуры АТО Гагаузия Георгиевой Д.Г. от 27 и 30 сентября 2021 года. Согласно почтовому уведомлению эти жалобы были получены 19.10.2021 года. Как следует из актов 26.10.2021 nr. 2211 и nr. 2212 и приложенным к ним постановлениям, мои жалобы от 15.10.2021 года на захват государственной власти, укрывательство преступлений и умышленное причинение мне боли, представляющей бесчеловечное обращение «вонючей козой» прокурором центрального отдела Прокуратуры АТО Гагаузия Георгиевой Д.Г. рассмотрел «вонючий козёл» прокурор центрального отдела Прокуратуры АТО Гагаузия Влах А. А согласно актам nr. Nr. 2172 – 2183 от 22.10.2021 года и приложенным к ним постановлениям, мои жалобы на захват государственной власти, укрывательство преступлений и умышленное причинение мне боли, представляющей бесчеловечное обращение «вонючим козлом» прокурором центрального отдела Прокуратуры АТО Гагаузия Влах А., рассмотрела «вонючая коза» прокурор центрального отдела Прокуратуры АТО Гагаузия Георгиева Д.Г. В соответствии с частью (4) статьи 3 Закона РМ «О прокуратуре» прокурор осуществляет свою деятельность на основе принципов законности, беспристрастности, разумности, неподкупности и процессуальной независимости, позволяющих ему самостоятельно и единолично принимать решения по находящимся в его производстве делам. Как следует из части (1)статьи 339 Уголовного кодекса РМ, действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, являются преступлением и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Могут ли быть беспристрастными прокуроры, называемые мной «вонючими козлами»? Безусловно, нет! Следовательно, Влах и Георгиева, «рассмотрев» мои жалобы в статусе «вонючих козлов», насильственно удержали (захватили) государственную власть, совершив таким образом, как следует из части (2) статьи 2 нашей Конституции, тягчайшее преступление против народа. На основании изложенного прошу передать это обращение в постоянную комиссию по юридическим вопросам, правам человека, законности, правопорядку, информационной политике и СМИ и проконтролировать её рассмотрение. Защитим вместе Гагаузию от «вонючих козлов», называемых прокурорами! Дата 16.02.2022 года. Подпись Чечель.

Согласование усилий: борьба с клептократией и коррупцией

Как следует из заметки «Майя Санду примет участие в Мюнхенской конференции по безопасности», опубликованной на http://www.vedomosti.md/news/majya-sandu-primet-uchastie-v-myunhenskoj-konferencii-po-bez «Президент Республики Молдова Майя Санду примет участие с 18 по 20 февраля в Конференции по безопасности, которая будет проходить в Мюнхене, Германия. В мероприятии примут участие главы государств и правительств, а также представители международных организаций в области безопасности, передает IPN. В ходе конференции Майя Санду выступит в рамках разделов „Согласование усилий: борьба с клептократией и коррупцией” и „Международная миграция и безопасность". Кроме того, глава государства будет иметь ряд двусторонних встреч». – Как известно наша судебная власть признана самой коррумпированной в мире. При этом, в соответствии со статьёй 307 (1) Уголовного кодекса (УК РМ): Вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления является преступлением и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. Как не сложно догадаться, вынос судьями неправосудных решений объясняется коррупцией. 01.09.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/dobrovolnye-spasateli-sudej#comments была опубликована статья «Добровольные спасатели судей», в которой автор, Дмитрий Барбэлат, пишет: «В 2019 году правительство Санду приняло план действий (постановление правительства №420/2019) о мерах по выполнению программы правительства. В первом же разделе предусматривалось исключение из УК ст.307 «для обеспечения независимости судей». Итак, получается, что независимыми судьи могут быть, только если не будут нести ответственность за вынос неправосудных решений, то есть за коррупцию. Ну и как же Президент Республики Молдова будет бороться с коррупцией в судебной системе?

ЕВАНГЕЛИЕ ОТ САНДУ: СУДИТЕ И НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ

Многим известна фраза из Евангелия (Матф., 7, 1-2): «Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» В соответствии со статьёй 307 (1) Уголовного кодекса (УК РМ): Вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления является преступлением и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. 01.09.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/dobrovolnye-spasateli-sudej#comments была опубликована статья «Добровольные спасатели судей», в которой автор, Дмитрий Барбэлат, пишет: «В 2019 году правительство Санду приняло план действий (постановление правительства №420/2019) о мерах по выполнению программы правительства. В первом же разделе предусматривалось исключение из УК ст.307 «для обеспечения независимости судей». Итак, получается, что независимыми судьи могут быть, только если не будут нести ответственность за вынос неправосудных решений, то есть за совершённые преступления.