Может ли в названии исполнительного органа находится слово "СОВЕТ"?

Согласно статье 89 Уложения Гагаузии (Гагауз Ери): В обеспечении законности и правопорядка на территории Гагаузии участвуют законодательные и исполнительные органы власти, судебные инстанции, прокуратура и граждане.Так как в указанном законе законодательные органы упоминаются во множественном числе, то закономерен вопрос, какие ещё органы, кроме Народного собрания Гагаузии, у нас являются законодательными? И, как не крути, получается, что это городские и сельские советы.____ Если я правильно понял, то выборы в Народное собрание Гагаузии не состоялись, на том основании, что Народное собрание Гагаузии не переименовало, по требованию Кишинёва (центральной воасти), Центральную избирательную комиссию Гагаузии в Центральный избирательный совет.____ Получается, что Кишинёв за то, чтобы в Гагаузии кроме Народного собрания Гагаузии, городских и сельских советов, появился и Центральный избирательный СОВЕТ. Ну, и каким этот орган будет, исполнительным или законодательным?

Я буду жаловаться Майе Санду !

07.04.2026 года я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты, под № 1277 "Жалоба на преступный сговор и укрывательство преступлений Начальником УП АТО Гагаузия Сырбу А.М. и зам.начальника Инспектората полиции Вулканешты Кыржэу Г." следующего содержания: "31.03.2026 года, под № 1173, я зарегистрировал в в Инспекторате полиции Вулканешты "Жалоба на укрывательство Начальником ИП Вулканешты Виктором Балакчи захвата государственной власти Прокуратурой АТО Гагаузия, Наччальником Управления полиции АТО Гагаузия главным комиссаром Сырбу А.М. и укрывательство преступлений Викол Э и Губенко Д."____ Как следует из акта зам.начальника Инспекторптп полиции Вулканешты ведущего комиссара Г. Кыржэу от 02 апреля 2026 года № 34/19/3 - 1628 эта жалоба была передана Начальнику Управления полиции АТО Гагаузия Главному комиссару Сырбу А.М. ___ Так как согласно ст. 270 УПК РМ (1) 1) в случае, если преступления совершены прокурорами и полицейскими уголовное преследование осуществляет прокурор, то, прежде всего вопрос: на каком основании эта жалоба передана не в компетентную прокуратуру, а в УП АТО Гагаузия?____ Так как в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ эта жалоба не была зарегистрирована в реестре учёта осведомлений о преступлениях , и так как в соответствии со ст. 265 (2) УПК РМ Отказ органа уголовного преследования принять жалобу или донос о приготовлении или совершении преступления может быть обжалован лицом, заявившим жалобу или донос в соответствии со стю 298 и, соответственно, статьёй 299,1 прокурору или, в зависимости от обстоятельств вышестоящему прокурору в 15- дневный срок со дня его ознакомления с сооттветствующим постановлением, требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать её в Генеральную прокуратуру. В случае очередного нарушения законодательства и не передачи этой жалобы в компетентную прокуратуру, я буду вынужден пожаловаться Президенту Майе Санду. Об ответственности за ложный донос осведомлён". И ещё три аналогичных жалобы под №.№ 1276; 1278 и 1279.

А на мои вопросы Александр Тарнавский ответит?

В своём блоге "Гагаузия в фактах" от 30.03.2026 года Александр Тарнавский отвечал на вопросы своих зрителей и сказал: "А нам с вами, молдаванам и гагаузам жить и строить нашу Родину". Так как у нас государственным является румынский язык, то получается, что молавского языка не существует. Если не существует молдавского языка, то не существует и молдавского народа, и, в таком случае, мне не понятно: кого Тарнавский считает молдаванами? ___ Насколько мне известно, самой распространённой у нас является фамилия Русу, что значит - русин.И мне также известно, что абсолютное большинство русинов (носителей фамилии Русу) у нас считаются молдаванами. В связи с этим вопрос: могут ли этничекие русины быть - этническими молдаванами? Очевидно, что нет. В таком случае, как говорится, им нужно или трусы надеть или крестик снять. Также распространённой является у нас фамилия Сырбу, что значит серб. Могут ли этничекие сербы быть этничекскими молдаванами? Об этнической принадлежности своих носителей говорят фамилии "Греку" Татару" "Унгуряну". Даже, насколько я помню,у нас есть фамилия "Калмык". Также распространена у нас фамилия "Ботезату", что на румынском языке значит - "крещённый". И, как оказывается, такие фамилии у нас носят потомки мусульман (турок, татар) принявших христианаство. Среди них Лидия Ботезату, певица и жена руководителя группы "Норок" Михая Долган. Фамилия Долган - скорее всего искажённая украинская фамилия "Довгань". Кстати, в гуппе "Норок" играли два брата по фамилии "Казаку". Могут ли Казаку быть этническими молдаванами? Ну, и кого Тарнавский считает молдаванами?____ В своём блоге Тарнавский говорит и о правосудиии. Так вот, председатель Суда Кагул Леонид Туркулец (турчонок) молдаванин? Нет, конечно, но при этом законченный подонок и ублюдок, как, впрочем и абсолютное большинство молдавских судей. Поэтому, надежда Тарнавского на законность судебных решений, мягко говоря, не выдерживает критики. Тарнавский давно в политике, паоэтому знает, что 08.06.2029 года наш Парламени принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании нашего государства захваченным.Сделал ли лично Тарнавский хоть что-то для освобождения нашего государства? ____ И ещё, согласно последней переписи населения этничекими румынами у нас себя считают (идентифисируют) лишь 7,9 % жителей нашей страны.Молдаван, как выяснилось не существует. В связи с этим закономерен вопрос: А на каком основании у нас государственныым является только румынский язык? На том, что у нас румынским языком владеют более 70% наших сограждан? В таком случае, русским языком владеют не мешьше число жителей нашей страны, включая гагаузов.Почему же у нас русский язык выдавливается. Это демократично?

Завтра 1 апреля, а жить также страшно!

Сегодня, 31 марта 2026 года, под № 1173,я зарегистрировал в так называемом Инспектората полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ "Прокуратура АТО Гагаузия", превратившую в такую же банду ублюдков Инспекторат полиции Вулканешты "Жалоба на укрывательство Начальником Инспектората полиции Вулканешты Виктором Балакчи захвата государственной воасти Прокуратурой АТО Гагаузия, Начальником Управления полиции АТО Гагаузия главным комиссаром Сырбу А.М. и укрывательство преступлений Викол Э. и Губенко Д." следующего содержания ______ "Согласно ст. 265 (1) УПК РМ Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершённых, подготовленных или или находящихся в стадии подеотовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос получает подтверждение о получении обращения.____ На этом основании 23.03.2026 года я подал в Инспекторат полиции Вулканешты "Жалоба на захват государственной власти ПРокуратурой АТО Гагаузия, Начальником Управления полиции АТО Гагаузия главным комиссаром Сырбу А.М.и укрывательство преступления Викол Э и Губекно Д." _____ Как следует из акта Начальника полиции Вулканешты ведущего комиссара Балакчи Виктора, от 24.03.2026 года № 34/19/3 - 1451, эта жалоба была зарегистрирована в секретариате Инспектората полиции Вулканешты под " 1046 и передана и.о. Гдавного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Левандовскому Н._____ В связи с изложенным, так как в секретариате полиции Вулканешты жалобы регистрируются не в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, а в журнале входящей корреспонденции, то таким образом, эти преступления покрываются. А это значит, что Виктор Балакчи вывел из под учёта (покрыл) преступления Прокуратуры АТО Гагаузия, Начальника Управления полиции АТО Гагаузия главного комиссара Сырбу А.М., а также преступления Викол Э. и Губенко Д.____ Согласно ст. 54 (1) 1) (3) УПК РМ при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заяимть самоотвод. ____ Так как в своих жалобах я пишу "Для передачи в компетентный орган, но не ОПГ "Прокуратура АТО Гагаузия", превратившая Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков", то получается, что Прокуратура АТО Гагаузия также является бандой ублюдков._____ Можкт быть банда ублюдклв "Проокуратура АТО Гагаузия" компетентной при рассмотрении моих жалоб на преступления должностных лиц совершённых против меня?____ Так как согласно ст. 270 УПК РМ (1) 1) в случае, если преступления совершены прокурорами или полицейскими, уголовное преследование осуществляет прокурор. Требую в соответстве со ст.271 УПК РМ передать эту жалобу в компетентную прокуратуру для рассмотрения её в соответствии с УПК РМ, а мне сообщить:почему мои жалобы не регистрируются в Реестре учёта осведомлений о преступлениях? Об ответственности за ложный донос осведомлён". И под №. № 1174, 1175 и 1176 ещё три аналогичных жалобы. //////

Чёрные блохи" и блох-уи"

В суде Чимишлия "работает" судья по фамилии "Карапиря" Вероника. Если меня правильно проинформировали - карапиря по гагаузски - чёрная бллоха. Так как абсолютное большинство молдавских судей - преступники, то, как мне кажется, фамилия "карапиря" (чёрная блоха) являются пожадуй самым точным определением этих ублюдков.___ 18.02.2026 года, под № 546 я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты "Жалоба на укрывательство так называемым исполняющим обязаннности главного прокурора Прокуратуры Чимишлия Русланом Караиван преступлений судьи Карапиря Вероники, предусмотренные ст. 166,1 307, 310, 323, 327 и 339 УК РМ и т.д., то есть на её блядство"___ Так как фамилия Караиван - тоже что-то чёрное, и так как он покрыл преступления Чёрной блохи, то, думаю, его правильнее называть "черным блох-уём"_____ Как следует из акта прокурора по особым поручениям Генеральной Прокуратуры, Руслана Тома, nr. 29 d-33 от 16.03.2026 года эта жалоба была перенаправлена в Генеральную Прокуратуру и рассмотрена в установленном порядке. « Положения ст. 76 ч. (3) и (4) Административного кодекса предусматривает право органа публичной власти не рассматривать по существу петиции, содержащие непристойные или оскорбительные выражения, а также угрозы в адрес должностных лиц», - просвещает меня Тома. ___ В связи этим, согласно ст. 2 Административного кодекса РМ (3) Положение настоящего кодекса не применяются: b) к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. Следовательно, ссылка на этот кодекс не законна и моя жалоба была рассмотрена не в установленном порядке, а сослался Тома на Административный кодекс, чтобы покрыть преступления Карапири (чёрной блохи) и Караивана (чёрного прокурора) ______ «В таких случаях петиции могут быть переданы в компетентные правоохранительные органы для рассмотрения в соответствии с УПК И УК Республики Молдова», - продолжает меня образовывать Руслан Тома. В таком случае, закономерен вопрос: почему не были переданы? Ведь согласно ст. 76 (4) Административного кодекса, петиции содержащие угрозы национальной безопасности и общественному порядку направляются компетентным правоохранительным органам. Подчёркиваю, Не могут быть переданы в правоохранительные органы, а передаются туда. Разве укрывательство прокурором преступлений судьи не угрожает национальной безопасности и общественному порядку? _____ «Соответственно, действия исполняющего обязанности главного прокурора Прокуратуры Чимишлия Руслана Караиван являются законными», продолжает меня убеждать Тома, не приводя доказательств.____ Согласно ст. 1 Закона РМ О прокуратуре: Прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия , защите прав и законных интересов личности и общества. Так как основным правом в правовом государстве является доступ к правосудию и так как я этого права лишён, то очевидно, что у нас этот закон не работает. «Учитывая изложенное, для обеспечения объективного и законного рассмотрения Вашего обращения, Вам рекомендуется повторно подать жалобу в корректной форме, исключающую ненормативную лексику и личные оскорбления», - учит меня Тома. Поэтому, так как на каком основании он это заявляет, в акте не указано, то, скорее всего эта норма отсутствует в УПК РМ. А значит, я не обязан быть корректным с преступниками, и если эта жалоба не будет рассмотрена в соответствии с УПК РМ, я обращусь с жалобой на этого так называемого прокурора по особым поручениям к Президенту.

Мои соседи - патриоты Гагаузии или засранцы?

Мои соседи называют себя Патриотами Гагаузии и часто с пафосом рассказывают мне, как они ездили в Кишинёв в аэропорт для встречи Башкане Гагаузии Евгении Гуцул, возвращающейся из москвы. Как они брали друг друга под руки и становились вокруг неё при выходе из аэропорта.____ На этом основании я сообщил им, что 13.02.2026 года под № 475 зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты "Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, то есть, на совершение преступлений, предусмотренных ст.166/1,339 УК РМ судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул, Комерзан - Ротару Людмилой" И так как моя жалоба не рассматривается, из чего следует, что преступления судьи Комерзан - Ротару покрываются, а, следовательно, что жители Вулканешт лишены доступа к правосудиь, то есть, основного права гражданина в правовом государстве, предложил им ходить со мной в судебную инстацию. Я буду пришедшим в судебные заседания жителям Вулканешт сообщать о преступлениях Комерзан - Ротару и о том, что у нас по факту невозможно обжаловать судебные решения, а они записывать это на видео и выкладывать в Интернет.______ К сожалению, мои соседи отказались выполнить требование ст. 89 Уложения Гагаузии, согласно которой (1) в обеспечении законности и правопорядка на территории Гагаузии участвуют, законодателльные и исполнтьельные органы власти, судебные инстанции, прокуратуры и ГРАЖДАНЕ. _____ Почему же мои соседи отказались выполнятть требование Уложения Гагаузии являясь патриотами автономии? Оказывается на том основании, что их могут посадить. "На каком основании,спросил я их, - у нас судебные инстанции - секретные объекты? " В связи с изложенным, мои соседи патриоты Гагаузии или засранцы?

С какой целью Евгения Гуцул назначила на должность Крецу Ивана?

16.03.2026 года я подал в так называемый Инспекторат полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ "Прокуратура АТО Гагаузия, превратившу. Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков "Повторная жалоба на захват государственной власти и преступления, предусмотренные ст.166.1, 323 327 УК РМ Начальником Инспектората полиции Вулканешт Балакчи Виктором" следующего содержания: "11.03.2026, под № 868 я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты для передачи в компетентный орган, но не ОПГ "ПРокуратура АТО Гагаузия", превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков "Жалоба на захват государственной власти и преступления, предусмотренные ст.166.1 323, 327 УК РМ Начальником Инспекторптп полиции Вулканешты Балакчи Виктором" _______ Как следует из акта зам. начальника Инспектората полиции Вулканешты ведущего комиссара Кыржэу Г. № 34/19/3-1227 от 12.03.2026 года, эта жалоба была передана и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Левандовскому Н., то есть, ублюдку, превратившему Инспекторат полиции Вулканешты в такуюже банду ублюдков. Поэтому, Балакчи, "дебила выключи" Ты не дебил, а преступник и твоё место в тюрьме.____ Не зарегистрировав мою жалобу в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передав её главному ублюдку Гагаузии Левандовскому Н., ты в очередной раз с особым цинизмом нарушил закон.____ Согдасно ст. 265 (2) УПК РМ отказ органа уголовного преследования принять жалобу или донос о приготовлении или совершении преступления может быть обжалован лицом, заявившим жалобу или донос в соответствии со статьёй 298 и, соответственно, статьёй 299/1 прокурору или, в зависимости от обстоятельств, вышестоящему прокурору в 15-дневный срок со дня его ознакомления с соответствующим постановлением. Постановление прокурора или вышестоящего прокурора может быть обжалованоо судье по уголовному преследованию в 10-дневный срок со дня ознакомления с соответствующим постановлением. ________ На основании изложенного, требую передать эту жалобу компетентному проторору. Об ответственности за ложный донос осведомлён".______ Согласно акту зам.начальника Инспектората поллиции Вулканешт ведущего комиссара Кыржэу Г.Г. от 18.03.2026 года № 34/19/3-1340 моя жалоба от 16.03.2026 года была передана, якобы по компетенции, Начальнику Управления полиции АТО Гагаузия Сырбу А.М.. Поэтому, ещё раз согласно ст. 265 (2) УПК РМ: Отказ органа уголовного преследования принять жалобу или донос о приготовлении или совершении преступления может быть обжалован лицом, заявившим жалобу или донос, в соответствии со статьёй 298 и, соответственно, статьёй 299/1 прокурору или, в зависимости от обстоятельств, вышестоящему прокурору в 15-дневный срок со дня его ознакомления с соответствующим постановлением. Не Начальнику Управления полиции АТО Гагаузия, а прокурору._____ Почему наши полицаи так нагло нарушают закон? В песне Владимира Семёновича Высоцкого "Мишка Шифман" есть слова: А ответ ужасно прост и ответ единственный.______ Согласно ст. 89 Уложения Гагаузии: В обеспечении законности и правопорядка на территории Гагаузии участвуют законодательные и исполнительные органы органы власти, судебные инстанции, прокуратуры и граждане._____ О преступлениях полиции и прокуратуры Вулканешт я неоднократно заявлял Главе Вулканештского района, Крецу И.П., назначенному, Гуцул Евгенией. Но Крецу отказывался рассматривать мои жалобы на том основании, что это не его компетенция. Хотя из закона следует обратное.______ Не знаю, виновна ли Гуцул в том, в чём её обвиняют, но думаю, что не ошибусь, если предположу, что Крецу не ставилась задача - обеспечивать законность в районе.Жалобы на преступления полицейских и прокуроров я подавал и примару Вулканешт,Посмак Н. И хотя на должность его выдвигали так называемые социалисты, обеспечивать законность он также отказался. А из этого следует, что гагаузские политики всех уровней не заинтересованы в том, чтобы у нас работали законы. И это действительно, к сожалению ужасно простой и единственнный ответ.

Сырбу, ублюдок, мать твою, побойся Бога!

19.03.2026 года я подал в так называемый Инспекторат полиции Вулкэнешть для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. "Жалоба на захват государственной власти и.о. Главного прокурора АТО Гагаузия, Левандовским Н., Начальником Управления полиции АТО Гагаузия главным комиссаром, Сырбу А., Начальником Инспектората полиции Вулканешты, Балакчи Виктором, и старшим субофицером участка СП № 1 ООБ ИП Вулканешть агентом, Викол Э."_____ Как следует из акта Начальника УП АТО Гагаузия главного комиссара, Сырбу А.М.: «18.02.2026 года в адрес Управления полиции АТО Гагаузия за № 980 поступила, поданная гр. Чечель Виктором жалоба (петиция), которая была адресована из Прокуратуры АТО Гагаузия, от 06.02.2026 г. за исх. № 1013, содержанием которой заявитель жалуется на очередное насильственное удержание (захват) государственной власти старшим субофицером участка СП № 1 ООБ ИП Вулканешть агентом Викол Э.». _____ В соответствии со ст.263 (1) УПК РМ: Жалобой является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом, которому причинен ущерб преступлением. Согласно же Википедии пети́ция , - (лат. petitio — запрос) — коллективное обращение (требование, запрос, прошение). Поэтому,Сырбу,ещё раз, не петиция, а жалоба и «выключи дебила». Потому, что ты не дебил, а преступник и ублюдок.________ Так как в своих жалобах я пишу: « для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков», то получается, что я считаю Прокуратуру АТО Гагаузии Организованной преступной группировкой (бандой ублюдков), превратившей Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду. И так как в соответствии со ст. 54 (3) УПК РМ: При наличии оснований, предусмотренных частью (1), то есть, при наличии оснований, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе по соответствующему делу, то разве мои обвинения Прокуратуры АТО Гагаузия не является основанием для сомнений в беспристрастности этой так называемой прокуратуры? Безусловно , является. Для чего же тогда Балакчи передал мою жалобу в эту «банду ублюдков»?________ «С учётом вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. ст. 53, 55 64,75-77 Административного кодекса РМ, изучив предмет петиции и её обоснование, следует вывод о том, что содержание рассматриваемой петиции не содержит подтверждённой информации», - продолжает меня унижать и оскорблять, а так же глумиться над здравым смыслом и моими правами Сырбу. Поэтому, прежде всего, И какие же это обстоятельства? Согласно ст. 2 (3) Административного кодекса: Положения настоящего кодекса не применяются: b) к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. Следовательно, ссылка на это кодекс не законна и Сырбу, цитируя статьи. этого кодекса, фальсифицирует доказательства, то есть, совершает преступление, предусмотренное ст. 310 УК РМ. _______ В соответствии со ст. 2 Закона 320 от 27.12.2012 о деятельности полиции и статусе полицейского(1) Полиция является специализированным публичным учреждением государства, подведомственным Министерству внутренних дел, предназначенным для защиты прав и основных свобод человека посредством осуществления деятельности по поддержанию общественного порядка и безопасности, а также по предупреждению, расследованию и раскрытию преступлений и правонарушений. Ну, и почему же преступления агента Викол Э. не предупреждаются, не расследуются и не раскрываются? _________ Согласно ст. 270 УПК Компетенция прокурора в осуществлении уголовного преследования (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае:1) если преступления совершены: g) полицейскими. Следовательно, не передав мою жалобу в компетентную прокуратуру и «рассмотрев» её, Сырбу насильственно удержал (захватил) государственную власть, совершив преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ Захват государственной власти, которое в соответствии со ст. 2(2) нашей конституции считается тягчайшим против народа. _____ «Вместе с тем, Вы были оповещены повесткой о явке в Управление полиции АТО Гагаузия для дачи показаний относительно сути Вашей жалобы, однако, проигнорировали вызов в Управление полиции АТО Гагаузия. Не известили о причинах свей неявки, не внёс каких-либо дополнений или изменений в предмет первоначальной петиции. (Ещё раз, Сырбу, «выключи дебила» не петиции, а жалобы), не приложил документы и доказательства, которые предусмотрены действующими правовыми нормами., на которые делает свою ссылку и которые считает важными для рассмотрения петиции», - продолжает корчить из себя правоохранителя Сырбу. Поэтому во-первых, в повестке, в нарушение требований закона, не указывалось в каком статусе я вызываюсь. Во-вторых, Управление полиции не компетентно рассматривать жалобы на преступления полицейских. В-третьих, в ИП Вулканешт есть орган уголовного преследования, и я мог быть допрошен этим органом. _____ «Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 64 Административного кодекса РМ, УП АТО Гагаузия, как официальный орган рассматривающий данную петицию (жалобу) оставляет без рассмотрения»… не унимается Сырбу. Поэтому, руководствоваться Административным кодексом, будешь когда тебя выгонят из полиции. Согласно ст. 265 (2) УПК РМ: Отказ органа уголовного преследования принять жалобу или донос о приготовлении или совершении преступления может быть обжалован лицом, заявившим жалобу или донос, в соответствии со статьей 298 и, соответственно, статьей 299/1 прокурору или, в зависимости от обстоятельств, вышестоящему прокурору в 15-дневный срок со дня его ознакомления с соответствующим постановлением…. Постановление прокурора или вышестоящего прокурора может быть обжаловано судье по уголовному преследованию в 10-дневный срок со дня ознакомления с соответствующим постановлением. На этом основании, так как моя жалоба не была зарегистрирована в соответствии со ст. 265 (1) УПК РМ в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, и не передана в компетентную прокуратуру, Требую выполнить требование закона, зарегистрировать её в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную (в Генеральную) прокуратуру. Об ответственности за ложный донос осведомлён. Дата Подпись

Гражданка Санду, это и есть ваше правосудие?

13.03.2026 года, под № 905, я зарегистрировал в офисе Вулканешты суда Кагул, по адресу МД-5301г. Вулканешты, ул. Плотникова, 34. Офис Вулканешты Суда Кагул. Для передачи в Прокуратуру Кагул "Жалоба на захват государственной власти, вынос неправосудного определения по делу № 10-42/2026 и умышленное причинение мне страданий так называемым судьёй по уголовному преследованию и председателем суда Кагул, превратившим этот суд в Организованную преступную группировку, Туркулец Леонидом" следующего содержания: "25.02.2026 года, под № 684, я зарегистрировал в Офисе Вулканешты Суда Кагул Жалобу судье по уголовному преследования на незаконные действия Прокуратуры АТО Гагаузия следующего содержания: «03.02.2026 года, под № 316, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на очередное насильственное удержание (захват) государственной власти старшим субофицером участка СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть агентом Викол Э.».И, к сожалению, это не единственная жалоба на эту так называемую субофицершу. Как следует из актов главаря ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», Николая Левандовского, превратившего Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков, как Прокуратура АТО Гагаузия, от 16.02.2026 года № 1012 и № 1013, мои жалобы на субофицера участка СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть агента Викол Э. были переданы начальнику Управление полиции АТО Гагаузия Сырбу Андрею. На основании изложенного требую признать акты так называемого начальника Прокуратуры АТО Гагаузия Николая Левандовского от 16.02.2026 года № 1012 и № 1013 незаконными и отменить. Обязать эту банду ублюдков «Прокуратуру АТО Гагаузия», если она может быть компетентной, начать в отношении Викол уголовное преследование». __________________ 16.06.2025 года, под № 1805, я зарегистрировал в офисе Вулканешты Суда Кагул «Жалоба на бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, предусмотренное статьей 166/1 Уголовного кодекса РМ так называемым судьёй по уголовному преследованию суда Кагул, Центральный офис Туркулец Леонидом и укрывательство этим моральным кастратом преступлений «Инспектората полиции Вулкэнешть»». И таких жалоб на этого морального кастрата у меня довольно много, не считал, но не менее 10 (десяти). ______ Как следует из определения по делу 10-42/2026, мою жалобу на незаконные действия Прокуратуры АТО Гагаузия, рассмотрел Леонид Туркулец. А как же ст. 34 (1)УПК РМ в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, судья обязан заявить самоотвод от разбирательства дела. К сожалению, это по закону, а для судей Суда Кагул, и для Туркулец в частности, закон, как красная тряпка для быка. Являются ли мои жалобы на этого не магистрата, а морального кастрата обстоятельством, вызывающим разумные сомнения в его беспристрастности? Безусловно! Следовательно, не заявив самоотвод Туркулец насильственно удержал (захватил) государственную власть, совершив, согласно ст. 2 (2) нашей Конституции, тягчайшее преступление против народа. Поэтому, дальше я буду называть его «турчонком»._ ___________Итак, совершив тягчайшее преступление против народа, турчонок УСТАНОВИЛ: « 25.02.2026 года в Суде Кагул была зарегистрирована жалоба, поданная Чечель Виктором против актов Прокуратуры АТО Гагаузия. Согласно жалобе, заявитель отмечает, что 03.02.2026 с № 1012 и 1013 его жалобы против сотрудника полиции Викол Е. (вообще-то, Викол женщина и зовут её Эмма, а значит, Викол Э.) были переданы на рассмотрение начальнику Управления полиции АТО Гагаузия Сырбу Андрею. Заявитель просит отменить данные ответы Прокуратуры АТО Гагаузия и обязать прокуроров возбудить уголовное преследование в отношении полицейского Викол Е. Изучив поданную жалобу, судья по уголовному преследованию считает, что она подлежит отклонению, как недопустимая на стадии принятия по следующим основаниям». Далее турчонок цитирует ст. 265 (2) УПК РМ. «Тем более что, как следует из материалов, - продолжает корчить из себя законника турчонок, - жалоба была принята к производству». В таком случае, с какой целью этот моральный кастрат процитировал ст. 265 (2) УПК РМ согласно которой отказ органа уголовного преследования в приёме жалобы, можно обжаловать прокурору. Я разве жаловался на не регистрацию моей жалобы? «Направлена по компетенции и по ней до настоящего времени не вынесено решение»- продолжает фантазировать этот моральный кастрат. Вообще-то согласно ст. 270 g) УПК РМ в случае, если преступление совершено полицейскими уголовное преследование осуществляет прокурор. Поэтому, утверждая, что Левандовский передав мою жалобу на Викол, передал её по компетенции, турчонок фальсифицирует доказательства. «Следует отметить, что судья по уголовному преследованию не обладает такими полномочиями, о которых просит заявитель, - отменить ответ, которым он был уведомлён о направлении его жалобы по компетенции» - не выключает «дебила» турчонок. Поэтому, ещё раз, Управление полиции не компетентно рассматривать жалобы на преступления полицейских. « также проверить законность передачи жалобы по подведомственности или обязать орган уголовного преследования возбудить уголовное преследование» - не унимается этот моральный кастрат._____________ Согласно ст. 313 УПК РМ (1) Жалобы на незаконные действия и акты органа уголовного преследования и органа, осуществляющего специальную розыскную деятельность, могут быть поданы судье по уголовному преследованию потерпевшим, права и законные интересы которого нарушены этими органами, в случае несогласия лица с результатами рассмотрения жалобы прокурором… 2) Лица, указанные в части (1), вправе обжаловать судье по уголовному преследованию: 1) отказ органа уголовного преследования: а) в приеме жалобы или доноса о приготовлении или совершении преступления; c) начать уголовное преследование. Следовательно, именно судья по уголовному преследованию компетентен обязать прокурора начать уголовное преследование, а, значит, турчонок, утверждая обратное, фальсифицирует доказательства и покрывает преступления прокурора. __________ Так как в своих жалобах я называю Прокуратуру АТО Гагаузия бандой ублюдков, превратившую в банду ублюдков и полицию Вулканешт, то покрывая ублюдка Лнвандовского, турчонок сам стал ублюдком, и превратил в таких же ублюдков судей Суда Кагул. Недавно в СМИ прошла информация о том, что судья этого суда Михаил Бушуляк не прошёл веттинг. Так как и Михаила и остальных судей этого суда я обвиняю в выносе неправосудных решений, то этот суд по факту действительно является ОПГ. На основании изложенного требую начала по изложенным фактам уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён"___________ В связи с излженным, хотелось бы спросить у нашего президента: Гражданка президентка, это и есть итоги вашей реформы И разве судья, не несущий ответственности за совершаемые преступления, не бандит?

Балакчи, "дебила выключи".

16.03.2026 года я зарегистрировал в так называемом Инсперторате полиции Вулканешт, под № 915 "Повторная Жалоба на захват государственной власти и преступления, предусмотренные ст.166/1, 323, 327 УК РМ Начальником инспектората полиции Вулканешты, Балакчи Виктором" следующего содержания: " 11.03.2026 года, под № 868, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты для передаче в компетентный орган, но не ОПГ "Прокуратура Ато Гагаузия" превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. "Жалоба на захват государственной власи и преступления, предусмотренные ст. 166/1, 323, 327 ук рм Начальником Инспектората полиции Вулканешты, Виктором Балакчи._____ Как следует из акта зам.начальника Инспектората полиции Вулканешт ведущего комиссара Кыржэу Г. № 34/19/3-1227 от 12/03/2026 года, эта жалоба была передана и.о.гласного прокурора прокуратуры АТО Гагаузии Левандовскому Н., то ест, ублюдку, превратившему инспекторат полиции Вулканешты в такую э-же банду ублюдков. Поэтому, Балакчи, "дебила выключи". Ты не дебил, а преступник, и твоё место в тюрьме. Не зарегистрировав мою жаллобу в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передав её главному ублюдку Гагаузии, Левандовскому Н, ты в очередной раз с особым цинизмом нарушил закон. ____________ Согласно ст. 265 (2) УПК РМ: Отказ органа уголовного преследования принять жалобу или донос о приготовлении или совершении преступления может быть обжалован лицом, заявившим жалобу или донос, в соответствии со ст. 298 и, соответственно, ст. 299/1 прокурору или, в зависимости от обстоятельств, вышестоящему прокурору в 15-дневный срок со дня его ознакомления с соответствующим постановлением. Постановление прокурора или вышестоящего прокурора может быть обжаловано судье по уголовнону преследованию в 10-ти дневный срок со дня ознакомления с соответствующим постановление. На основании изложенного, требую передать эту жалобу компетентному прокрору. Об ответственности за ложный донос осведомлён".

Полиция Вулканешт - банда ублюдков

11.03.2026 года, под № 868 я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентый орган но не ОПГ "Прокуратура АТО Гагаузия, превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков "Жалоба на захват государственной власти и преступления, предусмотренные ст. 166/1, 323,327 УК РМ Начальником Инспектората полиции Вулканешты, Балакчи Виктором" следующего содержания: "16.02.2026 года, под № 490, я зарегтстрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты "Жалоба на умышленное причинение мне боли,представляющей собой унижающее достоинство обращение, то есть на совершение преступления, предусмотренного ст. 166/1 УК РМ так называемой Алляционной палатой Кишинёва"___ Согласно ст. 270 УПК РМ Компетенция прокурора в осуществлении уголовного преследования (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае: если преступления совершены d)судьями; 5) преступлений, связанных с пытками, бесчеловечным и или унижающим достоинство обращением, предусмотренных статьёй 166.1 Уголовного кодекса.______ Как следует из акта 34/19/3-876 от 18.02.2026 года Начальника Инспектората полиции Вулканешты Управления полиции АТО Гагаузия ведущего комиссара, Виктора Балакчи, мою жалобу рассмотрел он. В связи с этим вопрос: А на каком основании? Он прокурор? Не передав мою жалобу по компетенции, и "рассмотрев" её, Балакчи по факту, насильственно удержал (захватил) государственную власть, то есть, совершил преступления, предусмотренные ст. 166/1,323,327 и 339 УК РМ._____ На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в соответствии со ст. 265 (1) УПК РМ в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и в соответствии со ст. 271 передать её прокурору, осуществляемому руководство уголовным преследованием для передачи дела компетентному органую. Об ответственности за ложный донос осведомлён".______________ 13.03.2026 года я получил акт 34/19/3-1227 от 12.03.2026 года зам.начальника Инспектората полиции Вулканешты ведущего комиссара Кыржэу Г. согласно которому моя жалоба была передана И.о главного прокурора АТО Гагаузия Левандовскому Н. то есть, ублюдку, превратившему полицию Вулканешт в такую же банду ублюдков.________Согласно ст. 32 нашей Конституции "Свобода мнения и выражения" (1) Каждому гражданину гарантируется свобода мысли, мнений, а также свобода публичного выражения посредством слова,изображения или иными возможными способами.____________ Получив шесть повесток согласно которым 26.01.2026 года я должен был прийти в суд для рассмотрения шести протоколов о правонарушениях сфабрикованных в отношении меня сотрудником полиции Вулканешт Бучучану О. я сделал два плаката "Полиция Вулканешт - банда ублюдков" одел себе их на спину и грудь и пошёл в суд. В суде полиция у меня их отобрала. Итак получается, что в своих жалобах я могу называть полицаев и прокуроров ублюдками, а информировать жителей города об этом мне нельзя. Почему? Да потому, что мои жалобы на преступления должностных лиц: полицейских прокуроров, судей, совершённые против меня не регистрируются и не рассматриваются.

А Витор Петров гагауз?

Как сообщалось в наших СМИ заместитель Председателя Исполкома Гагаузии Виктор Петров заявил: "Президент Майя Санду должна принести официальные извинения перед гагаузским народом за принижение статуса,Причиной стали высказывания гдавы государства на торжественном мероприятии, посвященном 35-летию комратского государственнонго университета, тогда Майя Санду назвала гагаузский народ общиной. Речь идёт не о стилистеке и не о частной интерпитации, правовой статус Гагаузии и гагаузского народа чётко закреплён в законе об особом правовом статусе Гагаузии.Уже в преамбуле данного органического закона используется формулировка гагаузский народ как носитель автономии. Это принципиально важно". _____ Как следует из Википедии, народ-это общность людей, объединённых общими признаками (язык,культура, территория,история)население конкретного государства или основной массой населения. Поэтому мне непонятно, за что Майя Санду должна извинятся? И уж если она должна за что-то извиниться, так это за имитацию судебной реформы и навязывания румынизма. Гагаузы, как известно,тюрский народ. Фамилия "Петров" явно славянская.Поэтому уместен вопрос: А Виктор Петров гагауз? Лично мне кажется, что Петров воспользовался возможностью пропиариться И сделал это довольно бездарно.______ При этом, как видно из моего блога, абсолютное большинство гагаузских полицейских и прокуроров являются преступниками, а значит -ублюдками. Почему ублюдками, потому что ублюдок - незаконно рожденный.И если у нас абсолютное большинство полицейских и прокуроров преступники, то, очевидно, что принимали и назначали их на должности не для того, чтобы они защищали законы и права граждан.______ В Уложении Гагаузии есть статья 89, согласно которой: В обеспечении законности и правопорядка на территории Гагаузии участвуют законодательные и исполнительные органы власти,судебные инстанции, прокуратура и граждане. О преступлениях полиции и прокуратуры Вулканешт я неоднократно заявлял (жаловался) главе Администрации Вулканештского района Крецу Ивану.На все мои жалобы Крецу отвечал, что это не его компетенция. В сязи с этим напрашивается вопрос: С какой целью его на должность назначила Евгения Гуцул? Не думаю, что в борьбе с преступностью в полиции и прокуратуре отличился и Виктор Петров. ТОли заявить об унижении гагаузкого народа. ______________ И ещё, в последнее время доволбно часто я слышу рекламу какого-то мероприятия, которое пройдет 26 марта под названием "Мы румыны". При этом, наше государство является членом Организации Обэединённых Наций, а из этого следует, что "нация" - это государство и население страны. А,зачит, мы, как минимум по национальности, не румыны, а молдоване.Подчёркиваю, не молдаване их не существует, а молдоване, и отличаемся друг от дуга этническим происхождением. Я,к примеру, считаю себя русскоязычным молдованином украинского происхождения. Гагаузы - молдоване гагаузского происхождения.Болгары - молдоване болгарского протсхождения и так далее.Согласно последней переписи населения,румынами у нас считают себя 7,9 % поэтому, мне не понятно на каком основании у нас государственным является только румынский язык.На том, что румынским языком владеют более 70 % населения? В таком случае, русским языком владеет не менше граждан нашего государства. Почему же он усиленно выдавливается? Не потому ли, что в этом заинтересованы политики?

так ли это?

Конституция РМ Статья 32 (1) Каждому гражданину гарантируется свобода мысли, мнений, а также свобода публичного выражения посредством слова, изображения или иным возможным способом. Согласно статье 265 Уголовно-процессуального кодекса (1) Орган уголовного преследования обязан принимать все жалобы или доносы о совершённых, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. На основании указанного закона за 2025 год я подал в Инспекторат полиции Вулканешты более 100 (ста) жалоб на преступления должностных лиц, совершённых против меня. Так как ни по одной из моих жалоб не было начато уголовное преследование я начал писать в своих жалобах :Инспекторат полиции Вулканешты для передачи компетентному оргаану, но не ОПГ "Прокуратура АТО Гагаузия" превратившую Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков. 26.01.2026 года в офисе Вулканешты суда Кагул рассматривались протоколы о правонарушениях составленных незаконно на меня одним из сотрудников так называемого инспекторатом полиции Вулканешты. На это заседание я пришёл с плакатами "Полиция Вулканешт - банда ублюдков", которые у меня отобради полицейские. Почему полиция Вулканешт не реагирует на мои жалобы, в которых я называю их бандой ублюдков и отобрала у меня плакаты с таким же текстом? Да потому что в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ мои жалобы не регистрируются в Реесте учёта осведомлений о преступлениях,а в Журнале входящей корреспонденции, и,таким образом, меня из потерпевшего превращают в корреспондента.А только ли полиция Вулканешт и прокуратура АТО Гагаузии являются бандами ублюдков???

Ты записался добровольцем?

«Ты записался добровольцем?» — большевистский агитационный плакат, созданный художником Дмитрием Моором в июне 1920 года, во время Гражданской войны в России. На плакате красноармеец в красной будёновке, направив указательный палец своей правой руки на зрителя, призывает записываться добровольцем в Красную армию. Глаза красноармейца из плаката устремлены прямо на зрителя. В левом верхнем углу плаката располагается аббревиатура «Р. С. Ф. С. Р.» (в 1918—1936 годах она означала — Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика), в правом верхнем углу — лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Размеры плаката: 106×71 см.__________ Вспомнил я этот плакат, просмотрев видео ролик Богдана Цырди «Униря» не прошла: Румыния отказала Санду». Как видно из ролика, Цырдя злорадствует по этому поводу. В связи с этим, сегодня Румыния отказала Санду, а завтра согласится. Но, если Цырдя действительно против объединения наших государств, то он, как человек, давно занимающийся политикой, должен знать, что для того, чтобы наши государства не объединились, Молдова должна перестать быть вторым румынским и первым воровским государством. А для этого необходимо русский язык сделать государственным и, конечно, освободить наше государство. ______ Для тех, кто не знает, 08.06.2019 года Парламент Республики Молдова принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством. И принял он эту декларацию принимая во внимание важное значение заявления о захваченном государстве, избирательном применении правосудия и существовании серьезных отклонений в политическом процессе в Республике Молдова, сделанного Генеральным секретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом 11 августа 2015 года и опираясь на Резолюции Европейского Парламента от 9 июля и 4 ноября 2018 года, в которых кишиневские власти обвиняются в захвате государства, что проявилось, в том числе, в решениях об отмене результатов свободных и демократических выборов в муниципии Кишинэу. _____ Изменилось ли с тех пор у нас что-либо? Увы. 13 сентября 2023 года на http://comunist.md/index.php?newsid=7562 была опубликована статья Дмитрия Чубашенко «Мнение: Второе захваченное государство времен Санду – то же самое, что первое захваченное государство» времен Плахотнюка. Только хуже»._____ В программе Юлии Фёдоровой https://www.youtube.com/watch?v=-fYTTuw5Vjo Богдан Цырдя заявил, что ПСРМ будет продвигать новую декларацию о захваченном государстве. Подчёркиваю, не освобождать государство, а продвигать новую декларацию.

А разве это не естественно?

Как известно, Воронин в 2001 году пришёл к власти и набрал парламентское большинство, пообещав придать русскому языку статус государственного. Обещания своего он не выполнил, превратив, таким образом, наше государство во второе румынское и первое воровское. Майя Санду пришла к власти, пообещав борьбу с коррупцией, но вместо этой борьбы начала выдавливать русский язык из судопроизводства. _________ Как сообщалось в наших СМИ, Партия социалистов, требует, чтобы Генпрокуратура и Служба информации и безопасности проверила их на предмет измены Родине. И обвиняет Додон Санду в измене на том основании, что внучка деда с сомнительной репутацией, за объединение с Румынией. На эту тему есть ролик и хитро сделанного казаха. Являются так называемые коммунисты и социалисты антагонистами Санду, и разве объединение двух румынских государств не естественно? Не думаю, что Додон официально обратился в Генпрокуратуру и СИБ. Это делать они не любят, а вот потрепаться, по, надувать щёки, это и есть их оппозиционность. ________ По поводу измены Родине. Не думаю, что Додон со соей шоблой не знает, что у нас в Уголовном кодексе есть статья 307, согласно которой (1) Вынесение судьей постановления, приговора, решения, определения или предписания, заведомо нарушающего императивные нормы права в пользу или в ущерб какого-либо лица, наказывается штрафом в размере от 1000 до 3000 условных единиц или лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 5 до 10 лет. Что Домника Маноле проиграла, как минимум два дела в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), а следовательно, после первого же проигранного дела должна была быть привлечена к уголовной ответственности. Вместо этого, Майя Санду выдвинула её в Конституционный суд, а это деяние больше подпадает под определение «Измена Родине». Также незаконно Санду назначила в Комиссию по превветингу Татьяну Рэдукану, которая проиграла 15 дел в ЕСПЧ,

Убийство Анны-Марии Гужа действительно потрясло всю Молдавию?

09.01.2026 года на https://www.youtube.com/watch?v=8G5EANsTAWY был показан ролик под названием «Анна-Мария Гужа: дело, которое потрясло всю Молдавию!» В ролике сообщалось о том, как бывший полицейский убил беременную девушку. Пересказывать ролик не буду, но то, что в нашем государстве творится подобное, увы, естественно. Прежде всего, мы уже давно не Молдавия. Как говорится: была Молдавия, да вся вышла. Сейчас мы Республика Молдова, то есть, если верить нашей Конституции, независимое, демократическое и правовое государство. Могло ли это преступление потрясти тех, кто ходит на выборы, голосует за ублюдков, оправдывая себя тем, что это меньшее из зол? Я каждый день привожу доказательства того, что наши полицейские, прокуроры и судьи состоят в преступном сговоре, то есть, покрывают преступления друг друга. А также, что эти преступления покрываются политиками. И ни какой реакции. Так называемый народ молчит как обосранный. Хотя, почему «как»? Голосовать (выбирать) ублюдков во власть могут только обосранные.

Майя Санду – самая лживая и циничная из наших лживых и циничных политиков.

Как сообщалось на https://www.youtube.com/watch?v=LMPyiUBZTAc Майя Санду призвала власти пересмотреть механизм внешней оценки, чтобы расширить круг судей, обязанных проходить проверку. ___ В связи с этим, в соответствии со статьей 5 (1) Закона РМ о судоустройстве: Правосудие осуществляется в строгом соответствии с законодательством. Как следует из статьи 307 (1) Уголовного кодекса РМ: Вынесение судьей постановления, приговора, решения, определения или предписания, заведомо нарушающего императивные нормы права в пользу или в ущерб какого-либо лица, наказывается штрафом в размере от 1000 до 3000 условных единиц или лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 5 до 10 лет. И согласно ст. 270 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РМ) (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае: 1) если преступления совершены: d) судьями. Следовательно, проверять законность судебных решений обязаны прокуроры, а не Комиссии Pre-Vetting и Vetting.______________Как следует из ст. 265 УПК РМ Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения._____________ За десять месяцев 2024 года я подал в Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулканешты более 100 (ста) жалоб на преступления должностных лиц (государства), совершённых против меня. Ни одна из моих жалоб, в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ не была зарегистрирована в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, а регистрировались в журнале входящей корреспонденции. А это значит, что, таким образом, меня из потерпевшего переводили в статус корреспондента. Так как ни по одной из моих жалоб не было начато уголовное преследование, я начал звонить в Дежурную часть Инспектората полиции Вулканешты, и вызывал в прокуратуру наряд полиции, чтобы они обязали секретаря прокуратуры регистрировать мои жалобы в соответствии с законом. Но полиция отказывалась защищать мои права на том основании, что прокуратура по статусу выше полиции. И вместо защиты моих прав, составляла на меня протоколы о правонарушениях по ст. 342 КоП РМ (Ложный вызов полиции). После этого, я начал носить сои жалобы на преступления должностных лиц в орган уголовного преследования Инспектората полиции Вулканешты. За два месяца 2024 года и за 2025 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции также более ста (100) жалоб. Так же как и прокуратура, Инспекторат полиции регистрировал мои жалобы не в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, а в журнале входящей корреспонденции, и так же ни по одной из них не было начато уголовное преследование._________________ Как сообщалось в наших СМИ, Майя Санду обещала стать президентом для всех. Не знаю, что значит, стать президентом для всех, но согласно ст.79 (2) нашей Конституции Кандидат, избрание которого признано действительным, не позднее чем в 45-дневный срок после выборов приносит перед Парламентом и Конституционным судом следующую присягу:«Клянусь отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права и свободы человека, суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Молдовы». На этом основании я отправил Майе Санду заказными письмами толи пять, толи шесть жалоб на преступления прокуроров, судей и полицейских. Ни одна из них не была рассмотрена. ____________ КИШИНЕВ, 14 июня. /ТАСС/. Президент Молдавии Майя Санду провалила свои предвыборные обещания бороться с коррупцией, которая расцвела в правительстве, сформированном ее правящей Партией действия и солидарности (ПДС). Такое мнение выразил в своем Telegram-канале бывший президент страны, лидер Партии социалистов Игорь Додон, напомнив, что на прошлых президентских выборах Санду объявила своими основными целями борьбу с коррупцией и реформу юстиции. Как стоит полагать, таким образом, Додон пытается доказать, что он в оппозиции к Санду и за законность в нашем государстве. В это можно было бы поверить, но Додону я также отправлял заказным письмом жалобу на прокуроров и судей. И она также не была рассмотрена. Поэтому, если Додон действительно за законность в нашем государстве, он должен был обратиться в Генеральную прокуратуру с официальной жалобой. А так, по факту, низкопробный фарс. ________________ Pre-Vetting и Vetting, и можно ли это называть реформой? Как следует из Википедии Рефо́рма (лат. reformare — преобразовывать[1]) — некардинальное, нефундаментальное (в отличие от революции) изменение правил в одной из сфер жизни общества, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём. ____________ Как следует из изложенного мной выше, проблема наших граждан в том, что наши прокуратуры, суды и полиция не функциональны, И об этом свидетельствует их преступный сговор (круговая порука). Реформа Санду улучшила ли сложившую ситуацию? Увы, нет, и не могла, потому что в так называемую комиссию Pre-Vetting и Vetting были назначены такие судьи, как Татьяна Рэдукану. Для тех, кто не знает, Татьяна Рэдукану проиграла в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) 15 дел и нанесла ущерб государственному бюджету на 2,5 миллиона леев. Если бы у нас работали законы, то после первого же проигрыша в ЕСПЧ Татьяна Рэдукану должна была быть привлечена к уголовной ответственности и освобождена от занимающей должности. Но, вместо этого, она ещё, как минимум, вынесла 14 незаконных судебных решения, то есть, совершила ещё 14 преступлений против правосудия, что свидетельствует о коррупции, а Майей Санду назначена в Комиссию Pre-Vetting и Vetting.____ Вывод: Майя Санду самая лживая и циничная из наших лживых и циничных политиков.