Сырбу, ублюдок, мать твою, побойся Бога!

19.03.2026 года я подал в так называемый Инспекторат полиции Вулкэнешть для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. "Жалоба на захват государственной власти и.о. Главного прокурора АТО Гагаузия, Левандовским Н., Начальником Управления полиции АТО Гагаузия главным комиссаром, Сырбу А., Начальником Инспектората полиции Вулканешты, Балакчи Виктором, и старшим субофицером участка СП № 1 ООБ ИП Вулканешть агентом, Викол Э."_____ Как следует из акта Начальника УП АТО Гагаузия главного комиссара, Сырбу А.М.: «18.02.2026 года в адрес Управления полиции АТО Гагаузия за № 980 поступила, поданная гр. Чечель Виктором жалоба (петиция), которая была адресована из Прокуратуры АТО Гагаузия, от 06.02.2026 г. за исх. № 1013, содержанием которой заявитель жалуется на очередное насильственное удержание (захват) государственной власти старшим субофицером участка СП № 1 ООБ ИП Вулканешть агентом Викол Э.». _____ В соответствии со ст.263 (1) УПК РМ: Жалобой является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом, которому причинен ущерб преступлением. Согласно же Википедии пети́ция , - (лат. petitio — запрос) — коллективное обращение (требование, запрос, прошение). Поэтому,Сырбу,ещё раз, не петиция, а жалоба и «выключи дебила». Потому, что ты не дебил, а преступник и ублюдок.________ Так как в своих жалобах я пишу: « для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков», то получается, что я считаю Прокуратуру АТО Гагаузии Организованной преступной группировкой (бандой ублюдков), превратившей Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду. И так как в соответствии со ст. 54 (3) УПК РМ: При наличии оснований, предусмотренных частью (1), то есть, при наличии оснований, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе по соответствующему делу, то разве мои обвинения Прокуратуры АТО Гагаузия не является основанием для сомнений в беспристрастности этой так называемой прокуратуры? Безусловно , является. Для чего же тогда Балакчи передал мою жалобу в эту «банду ублюдков»?________ «С учётом вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. ст. 53, 55 64,75-77 Административного кодекса РМ, изучив предмет петиции и её обоснование, следует вывод о том, что содержание рассматриваемой петиции не содержит подтверждённой информации», - продолжает меня унижать и оскорблять, а так же глумиться над здравым смыслом и моими правами Сырбу. Поэтому, прежде всего, И какие же это обстоятельства? Согласно ст. 2 (3) Административного кодекса: Положения настоящего кодекса не применяются: b) к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. Следовательно, ссылка на это кодекс не законна и Сырбу, цитируя статьи. этого кодекса, фальсифицирует доказательства, то есть, совершает преступление, предусмотренное ст. 310 УК РМ. _______ В соответствии со ст. 2 Закона 320 от 27.12.2012 о деятельности полиции и статусе полицейского(1) Полиция является специализированным публичным учреждением государства, подведомственным Министерству внутренних дел, предназначенным для защиты прав и основных свобод человека посредством осуществления деятельности по поддержанию общественного порядка и безопасности, а также по предупреждению, расследованию и раскрытию преступлений и правонарушений. Ну, и почему же преступления агента Викол Э. не предупреждаются, не расследуются и не раскрываются? _________ Согласно ст. 270 УПК Компетенция прокурора в осуществлении уголовного преследования (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае:1) если преступления совершены: g) полицейскими. Следовательно, не передав мою жалобу в компетентную прокуратуру и «рассмотрев» её, Сырбу насильственно удержал (захватил) государственную власть, совершив преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ Захват государственной власти, которое в соответствии со ст. 2(2) нашей конституции считается тягчайшим против народа. _____ «Вместе с тем, Вы были оповещены повесткой о явке в Управление полиции АТО Гагаузия для дачи показаний относительно сути Вашей жалобы, однако, проигнорировали вызов в Управление полиции АТО Гагаузия. Не известили о причинах свей неявки, не внёс каких-либо дополнений или изменений в предмет первоначальной петиции. (Ещё раз, Сырбу, «выключи дебила» не петиции, а жалобы), не приложил документы и доказательства, которые предусмотрены действующими правовыми нормами., на которые делает свою ссылку и которые считает важными для рассмотрения петиции», - продолжает корчить из себя правоохранителя Сырбу. Поэтому во-первых, в повестке, в нарушение требований закона, не указывалось в каком статусе я вызываюсь. Во-вторых, Управление полиции не компетентно рассматривать жалобы на преступления полицейских. В-третьих, в ИП Вулканешт есть орган уголовного преследования, и я мог быть допрошен этим органом. _____ «Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 64 Административного кодекса РМ, УП АТО Гагаузия, как официальный орган рассматривающий данную петицию (жалобу) оставляет без рассмотрения»… не унимается Сырбу. Поэтому, руководствоваться Административным кодексом, будешь когда тебя выгонят из полиции. Согласно ст. 265 (2) УПК РМ: Отказ органа уголовного преследования принять жалобу или донос о приготовлении или совершении преступления может быть обжалован лицом, заявившим жалобу или донос, в соответствии со статьей 298 и, соответственно, статьей 299/1 прокурору или, в зависимости от обстоятельств, вышестоящему прокурору в 15-дневный срок со дня его ознакомления с соответствующим постановлением…. Постановление прокурора или вышестоящего прокурора может быть обжаловано судье по уголовному преследованию в 10-дневный срок со дня ознакомления с соответствующим постановлением. На этом основании, так как моя жалоба не была зарегистрирована в соответствии со ст. 265 (1) УПК РМ в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, и не передана в компетентную прокуратуру, Требую выполнить требование закона, зарегистрировать её в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную (в Генеральную) прокуратуру. Об ответственности за ложный донос осведомлён. Дата Подпись

Гражданка Санду, это и есть ваше правосудие?

13.03.2026 года, под № 905, я зарегистрировал в офисе Вулканешты суда Кагул, по адресу МД-5301г. Вулканешты, ул. Плотникова, 34. Офис Вулканешты Суда Кагул. Для передачи в Прокуратуру Кагул "Жалоба на захват государственной власти, вынос неправосудного определения по делу № 10-42/2026 и умышленное причинение мне страданий так называемым судьёй по уголовному преследованию и председателем суда Кагул, превратившим этот суд в Организованную преступную группировку, Туркулец Леонидом" следующего содержания: "25.02.2026 года, под № 684, я зарегистрировал в Офисе Вулканешты Суда Кагул Жалобу судье по уголовному преследования на незаконные действия Прокуратуры АТО Гагаузия следующего содержания: «03.02.2026 года, под № 316, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на очередное насильственное удержание (захват) государственной власти старшим субофицером участка СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть агентом Викол Э.».И, к сожалению, это не единственная жалоба на эту так называемую субофицершу. Как следует из актов главаря ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», Николая Левандовского, превратившего Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков, как Прокуратура АТО Гагаузия, от 16.02.2026 года № 1012 и № 1013, мои жалобы на субофицера участка СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть агента Викол Э. были переданы начальнику Управление полиции АТО Гагаузия Сырбу Андрею. На основании изложенного требую признать акты так называемого начальника Прокуратуры АТО Гагаузия Николая Левандовского от 16.02.2026 года № 1012 и № 1013 незаконными и отменить. Обязать эту банду ублюдков «Прокуратуру АТО Гагаузия», если она может быть компетентной, начать в отношении Викол уголовное преследование». __________________ 16.06.2025 года, под № 1805, я зарегистрировал в офисе Вулканешты Суда Кагул «Жалоба на бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, предусмотренное статьей 166/1 Уголовного кодекса РМ так называемым судьёй по уголовному преследованию суда Кагул, Центральный офис Туркулец Леонидом и укрывательство этим моральным кастратом преступлений «Инспектората полиции Вулкэнешть»». И таких жалоб на этого морального кастрата у меня довольно много, не считал, но не менее 10 (десяти). ______ Как следует из определения по делу 10-42/2026, мою жалобу на незаконные действия Прокуратуры АТО Гагаузия, рассмотрел Леонид Туркулец. А как же ст. 34 (1)УПК РМ в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, судья обязан заявить самоотвод от разбирательства дела. К сожалению, это по закону, а для судей Суда Кагул, и для Туркулец в частности, закон, как красная тряпка для быка. Являются ли мои жалобы на этого не магистрата, а морального кастрата обстоятельством, вызывающим разумные сомнения в его беспристрастности? Безусловно! Следовательно, не заявив самоотвод Туркулец насильственно удержал (захватил) государственную власть, совершив, согласно ст. 2 (2) нашей Конституции, тягчайшее преступление против народа. Поэтому, дальше я буду называть его «турчонком»._ ___________Итак, совершив тягчайшее преступление против народа, турчонок УСТАНОВИЛ: « 25.02.2026 года в Суде Кагул была зарегистрирована жалоба, поданная Чечель Виктором против актов Прокуратуры АТО Гагаузия. Согласно жалобе, заявитель отмечает, что 03.02.2026 с № 1012 и 1013 его жалобы против сотрудника полиции Викол Е. (вообще-то, Викол женщина и зовут её Эмма, а значит, Викол Э.) были переданы на рассмотрение начальнику Управления полиции АТО Гагаузия Сырбу Андрею. Заявитель просит отменить данные ответы Прокуратуры АТО Гагаузия и обязать прокуроров возбудить уголовное преследование в отношении полицейского Викол Е. Изучив поданную жалобу, судья по уголовному преследованию считает, что она подлежит отклонению, как недопустимая на стадии принятия по следующим основаниям». Далее турчонок цитирует ст. 265 (2) УПК РМ. «Тем более что, как следует из материалов, - продолжает корчить из себя законника турчонок, - жалоба была принята к производству». В таком случае, с какой целью этот моральный кастрат процитировал ст. 265 (2) УПК РМ согласно которой отказ органа уголовного преследования в приёме жалобы, можно обжаловать прокурору. Я разве жаловался на не регистрацию моей жалобы? «Направлена по компетенции и по ней до настоящего времени не вынесено решение»- продолжает фантазировать этот моральный кастрат. Вообще-то согласно ст. 270 g) УПК РМ в случае, если преступление совершено полицейскими уголовное преследование осуществляет прокурор. Поэтому, утверждая, что Левандовский передав мою жалобу на Викол, передал её по компетенции, турчонок фальсифицирует доказательства. «Следует отметить, что судья по уголовному преследованию не обладает такими полномочиями, о которых просит заявитель, - отменить ответ, которым он был уведомлён о направлении его жалобы по компетенции» - не выключает «дебила» турчонок. Поэтому, ещё раз, Управление полиции не компетентно рассматривать жалобы на преступления полицейских. « также проверить законность передачи жалобы по подведомственности или обязать орган уголовного преследования возбудить уголовное преследование» - не унимается этот моральный кастрат._____________ Согласно ст. 313 УПК РМ (1) Жалобы на незаконные действия и акты органа уголовного преследования и органа, осуществляющего специальную розыскную деятельность, могут быть поданы судье по уголовному преследованию потерпевшим, права и законные интересы которого нарушены этими органами, в случае несогласия лица с результатами рассмотрения жалобы прокурором… 2) Лица, указанные в части (1), вправе обжаловать судье по уголовному преследованию: 1) отказ органа уголовного преследования: а) в приеме жалобы или доноса о приготовлении или совершении преступления; c) начать уголовное преследование. Следовательно, именно судья по уголовному преследованию компетентен обязать прокурора начать уголовное преследование, а, значит, турчонок, утверждая обратное, фальсифицирует доказательства и покрывает преступления прокурора. __________ Так как в своих жалобах я называю Прокуратуру АТО Гагаузия бандой ублюдков, превратившую в банду ублюдков и полицию Вулканешт, то покрывая ублюдка Лнвандовского, турчонок сам стал ублюдком, и превратил в таких же ублюдков судей Суда Кагул. Недавно в СМИ прошла информация о том, что судья этого суда Михаил Бушуляк не прошёл веттинг. Так как и Михаила и остальных судей этого суда я обвиняю в выносе неправосудных решений, то этот суд по факту действительно является ОПГ. На основании изложенного требую начала по изложенным фактам уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён"___________ В связи с излженным, хотелось бы спросить у нашего президента: Гражданка президентка, это и есть итоги вашей реформы И разве судья, не несущий ответственности за совершаемые преступления, не бандит?

Балакчи, "дебила выключи".

16.03.2026 года я зарегистрировал в так называемом Инсперторате полиции Вулканешт, под № 915 "Повторная Жалоба на захват государственной власти и преступления, предусмотренные ст.166/1, 323, 327 УК РМ Начальником инспектората полиции Вулканешты, Балакчи Виктором" следующего содержания: " 11.03.2026 года, под № 868, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты для передаче в компетентный орган, но не ОПГ "Прокуратура Ато Гагаузия" превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. "Жалоба на захват государственной власи и преступления, предусмотренные ст. 166/1, 323, 327 ук рм Начальником Инспектората полиции Вулканешты, Виктором Балакчи._____ Как следует из акта зам.начальника Инспектората полиции Вулканешт ведущего комиссара Кыржэу Г. № 34/19/3-1227 от 12/03/2026 года, эта жалоба была передана и.о.гласного прокурора прокуратуры АТО Гагаузии Левандовскому Н., то ест, ублюдку, превратившему инспекторат полиции Вулканешты в такую э-же банду ублюдков. Поэтому, Балакчи, "дебила выключи". Ты не дебил, а преступник, и твоё место в тюрьме. Не зарегистрировав мою жаллобу в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передав её главному ублюдку Гагаузии, Левандовскому Н, ты в очередной раз с особым цинизмом нарушил закон. ____________ Согласно ст. 265 (2) УПК РМ: Отказ органа уголовного преследования принять жалобу или донос о приготовлении или совершении преступления может быть обжалован лицом, заявившим жалобу или донос, в соответствии со ст. 298 и, соответственно, ст. 299/1 прокурору или, в зависимости от обстоятельств, вышестоящему прокурору в 15-дневный срок со дня его ознакомления с соответствующим постановлением. Постановление прокурора или вышестоящего прокурора может быть обжаловано судье по уголовнону преследованию в 10-ти дневный срок со дня ознакомления с соответствующим постановление. На основании изложенного, требую передать эту жалобу компетентному прокрору. Об ответственности за ложный донос осведомлён".

Полиция Вулканешт - банда ублюдков

11.03.2026 года, под № 868 я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентый орган но не ОПГ "Прокуратура АТО Гагаузия, превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков "Жалоба на захват государственной власти и преступления, предусмотренные ст. 166/1, 323,327 УК РМ Начальником Инспектората полиции Вулканешты, Балакчи Виктором" следующего содержания: "16.02.2026 года, под № 490, я зарегтстрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты "Жалоба на умышленное причинение мне боли,представляющей собой унижающее достоинство обращение, то есть на совершение преступления, предусмотренного ст. 166/1 УК РМ так называемой Алляционной палатой Кишинёва"___ Согласно ст. 270 УПК РМ Компетенция прокурора в осуществлении уголовного преследования (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае: если преступления совершены d)судьями; 5) преступлений, связанных с пытками, бесчеловечным и или унижающим достоинство обращением, предусмотренных статьёй 166.1 Уголовного кодекса.______ Как следует из акта 34/19/3-876 от 18.02.2026 года Начальника Инспектората полиции Вулканешты Управления полиции АТО Гагаузия ведущего комиссара, Виктора Балакчи, мою жалобу рассмотрел он. В связи с этим вопрос: А на каком основании? Он прокурор? Не передав мою жалобу по компетенции, и "рассмотрев" её, Балакчи по факту, насильственно удержал (захватил) государственную власть, то есть, совершил преступления, предусмотренные ст. 166/1,323,327 и 339 УК РМ._____ На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в соответствии со ст. 265 (1) УПК РМ в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и в соответствии со ст. 271 передать её прокурору, осуществляемому руководство уголовным преследованием для передачи дела компетентному органую. Об ответственности за ложный донос осведомлён".______________ 13.03.2026 года я получил акт 34/19/3-1227 от 12.03.2026 года зам.начальника Инспектората полиции Вулканешты ведущего комиссара Кыржэу Г. согласно которому моя жалоба была передана И.о главного прокурора АТО Гагаузия Левандовскому Н. то есть, ублюдку, превратившему полицию Вулканешт в такую же банду ублюдков.________Согласно ст. 32 нашей Конституции "Свобода мнения и выражения" (1) Каждому гражданину гарантируется свобода мысли, мнений, а также свобода публичного выражения посредством слова,изображения или иными возможными способами.____________ Получив шесть повесток согласно которым 26.01.2026 года я должен был прийти в суд для рассмотрения шести протоколов о правонарушениях сфабрикованных в отношении меня сотрудником полиции Вулканешт Бучучану О. я сделал два плаката "Полиция Вулканешт - банда ублюдков" одел себе их на спину и грудь и пошёл в суд. В суде полиция у меня их отобрала. Итак получается, что в своих жалобах я могу называть полицаев и прокуроров ублюдками, а информировать жителей города об этом мне нельзя. Почему? Да потому, что мои жалобы на преступления должностных лиц: полицейских прокуроров, судей, совершённые против меня не регистрируются и не рассматриваются.

А Витор Петров гагауз?

Как сообщалось в наших СМИ заместитель Председателя Исполкома Гагаузии Виктор Петров заявил: "Президент Майя Санду должна принести официальные извинения перед гагаузским народом за принижение статуса,Причиной стали высказывания гдавы государства на торжественном мероприятии, посвященном 35-летию комратского государственнонго университета, тогда Майя Санду назвала гагаузский народ общиной. Речь идёт не о стилистеке и не о частной интерпитации, правовой статус Гагаузии и гагаузского народа чётко закреплён в законе об особом правовом статусе Гагаузии.Уже в преамбуле данного органического закона используется формулировка гагаузский народ как носитель автономии. Это принципиально важно". _____ Как следует из Википедии, народ-это общность людей, объединённых общими признаками (язык,культура, территория,история)население конкретного государства или основной массой населения. Поэтому мне непонятно, за что Майя Санду должна извинятся? И уж если она должна за что-то извиниться, так это за имитацию судебной реформы и навязывания румынизма. Гагаузы, как известно,тюрский народ. Фамилия "Петров" явно славянская.Поэтому уместен вопрос: А Виктор Петров гагауз? Лично мне кажется, что Петров воспользовался возможностью пропиариться И сделал это довольно бездарно.______ При этом, как видно из моего блога, абсолютное большинство гагаузских полицейских и прокуроров являются преступниками, а значит -ублюдками. Почему ублюдками, потому что ублюдок - незаконно рожденный.И если у нас абсолютное большинство полицейских и прокуроров преступники, то, очевидно, что принимали и назначали их на должности не для того, чтобы они защищали законы и права граждан.______ В Уложении Гагаузии есть статья 89, согласно которой: В обеспечении законности и правопорядка на территории Гагаузии участвуют законодательные и исполнительные органы власти,судебные инстанции, прокуратура и граждане. О преступлениях полиции и прокуратуры Вулканешт я неоднократно заявлял (жаловался) главе Администрации Вулканештского района Крецу Ивану.На все мои жалобы Крецу отвечал, что это не его компетенция. В сязи с этим напрашивается вопрос: С какой целью его на должность назначила Евгения Гуцул? Не думаю, что в борьбе с преступностью в полиции и прокуратуре отличился и Виктор Петров. ТОли заявить об унижении гагаузкого народа. ______________ И ещё, в последнее время доволбно часто я слышу рекламу какого-то мероприятия, которое пройдет 26 марта под названием "Мы румыны". При этом, наше государство является членом Организации Обэединённых Наций, а из этого следует, что "нация" - это государство и население страны. А,зачит, мы, как минимум по национальности, не румыны, а молдоване.Подчёркиваю, не молдаване их не существует, а молдоване, и отличаемся друг от дуга этническим происхождением. Я,к примеру, считаю себя русскоязычным молдованином украинского происхождения. Гагаузы - молдоване гагаузского происхождения.Болгары - молдоване болгарского протсхождения и так далее.Согласно последней переписи населения,румынами у нас считают себя 7,9 % поэтому, мне не понятно на каком основании у нас государственным является только румынский язык.На том, что румынским языком владеют более 70 % населения? В таком случае, русским языком владеет не менше граждан нашего государства. Почему же он усиленно выдавливается? Не потому ли, что в этом заинтересованы политики?

так ли это?

Конституция РМ Статья 32 (1) Каждому гражданину гарантируется свобода мысли, мнений, а также свобода публичного выражения посредством слова, изображения или иным возможным способом. Согласно статье 265 Уголовно-процессуального кодекса (1) Орган уголовного преследования обязан принимать все жалобы или доносы о совершённых, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. На основании указанного закона за 2025 год я подал в Инспекторат полиции Вулканешты более 100 (ста) жалоб на преступления должностных лиц, совершённых против меня. Так как ни по одной из моих жалоб не было начато уголовное преследование я начал писать в своих жалобах :Инспекторат полиции Вулканешты для передачи компетентному оргаану, но не ОПГ "Прокуратура АТО Гагаузия" превратившую Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков. 26.01.2026 года в офисе Вулканешты суда Кагул рассматривались протоколы о правонарушениях составленных незаконно на меня одним из сотрудников так называемого инспекторатом полиции Вулканешты. На это заседание я пришёл с плакатами "Полиция Вулканешт - банда ублюдков", которые у меня отобради полицейские. Почему полиция Вулканешт не реагирует на мои жалобы, в которых я называю их бандой ублюдков и отобрала у меня плакаты с таким же текстом? Да потому что в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ мои жалобы не регистрируются в Реесте учёта осведомлений о преступлениях,а в Журнале входящей корреспонденции, и,таким образом, меня из потерпевшего превращают в корреспондента.А только ли полиция Вулканешт и прокуратура АТО Гагаузии являются бандами ублюдков???

Ты записался добровольцем?

«Ты записался добровольцем?» — большевистский агитационный плакат, созданный художником Дмитрием Моором в июне 1920 года, во время Гражданской войны в России. На плакате красноармеец в красной будёновке, направив указательный палец своей правой руки на зрителя, призывает записываться добровольцем в Красную армию. Глаза красноармейца из плаката устремлены прямо на зрителя. В левом верхнем углу плаката располагается аббревиатура «Р. С. Ф. С. Р.» (в 1918—1936 годах она означала — Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика), в правом верхнем углу — лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Размеры плаката: 106×71 см.__________ Вспомнил я этот плакат, просмотрев видео ролик Богдана Цырди «Униря» не прошла: Румыния отказала Санду». Как видно из ролика, Цырдя злорадствует по этому поводу. В связи с этим, сегодня Румыния отказала Санду, а завтра согласится. Но, если Цырдя действительно против объединения наших государств, то он, как человек, давно занимающийся политикой, должен знать, что для того, чтобы наши государства не объединились, Молдова должна перестать быть вторым румынским и первым воровским государством. А для этого необходимо русский язык сделать государственным и, конечно, освободить наше государство. ______ Для тех, кто не знает, 08.06.2019 года Парламент Республики Молдова принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством. И принял он эту декларацию принимая во внимание важное значение заявления о захваченном государстве, избирательном применении правосудия и существовании серьезных отклонений в политическом процессе в Республике Молдова, сделанного Генеральным секретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом 11 августа 2015 года и опираясь на Резолюции Европейского Парламента от 9 июля и 4 ноября 2018 года, в которых кишиневские власти обвиняются в захвате государства, что проявилось, в том числе, в решениях об отмене результатов свободных и демократических выборов в муниципии Кишинэу. _____ Изменилось ли с тех пор у нас что-либо? Увы. 13 сентября 2023 года на http://comunist.md/index.php?newsid=7562 была опубликована статья Дмитрия Чубашенко «Мнение: Второе захваченное государство времен Санду – то же самое, что первое захваченное государство» времен Плахотнюка. Только хуже»._____ В программе Юлии Фёдоровой https://www.youtube.com/watch?v=-fYTTuw5Vjo Богдан Цырдя заявил, что ПСРМ будет продвигать новую декларацию о захваченном государстве. Подчёркиваю, не освобождать государство, а продвигать новую декларацию.