Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично.

11.09.2026 года я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты под № 3279 "Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично", в которой сообщил следующее//: " 04.09.2026 года я зарегистрировал в Испекторате полиции Вулканешты «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Людмилой Камерзан-Ротару», в которой сообщил: « Согласно ст. 381 КоП РМ Свободный доступ к правосудию (3) Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность.Так как действия Людмилы Камерзан-Ротару свидетельствуют о её прямом интересе в рассмотрении указанного дела, требую передать эту жалобу в компетентную прокуратуру для начала в отношении Людмилы Камерзан-Ротару уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён». Так как в полученной мной повестке, сообщалось, что если я не явлюсь в судебное заседание назначенное на 09.09.2026 года в 08:30 час. в офисе Вулканешты Суда Кагул на меня будут наложены санкции, в назначенное время я явился в указанную судебную инстанцию. И, как оказалось, судебное заседание вела Камерзан-Ротару Людмила, обвиняемая мной в ряде преступлений, включая захват государственной власти. В связи с этим вопрос: Почему в отношении Камерзан-Ротару Людмилы не было начато уголовное преследование, и почему Инспекторат полиции не защитил моё право на доступ к правосудию?"____________________________ И под № 3280 ""Прошение о предоставлении информации, касающейся общественных дел и меня лично" следующего содержания //:" 04.09.2026 года, под № 3175, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Людмилой Камерзан-Ротару». Согласно ст. 265 (1) УПК РМ: Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. Как следует из акта начальника Инспектората полиции Вулканешты Балакчи В.Н. № 34/19/3-4215 от 07.09.2026 года моя жалоба, зарегистрированная в секретариате ИП Вулканешты за вход. № 3175 от 04.09.2026 г. на действия судьи Суда Кагул офис Вулканешты Камерзан-Ротару Людмилы была передана и.о. главного прокурора прокуратуры АТО Гагаузия Левандовскому Н.В связи с этим прошу ответить на два вопроса: 1) Почему моя жалоба не была зарегистрирована в Реестре учёта осведомлений о преступлениях? 2) В своих жалобах я неоднократно писал «для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков» из его следует, что Прокуратура АТО Гагаузия – банда ублюдков. На каком основании моя жалоба была передана и.о. главного прокурора прокуратуры АТО Гагаузия Левандовскому Н. то есть, главарю банды ублюдков Левандовскому Н.?" ________ Почему так называемая полиция и прокуратура так цинично нарушают наше законодательство? К сожалению, всё очень просто,они уверены, что наша президентка, Майя Санду, покроет их преступления.

«Вор у вора дубинку украл»

" Вор у ора дубинку украл" Как следует из Википедии: Так говорят о ситуации, когда хитрец, обманщик или вор сталкивается с еще более ловким или наглым мошенником и сам становится жертбой обмана.________ И вспомнил я эту пословицу, просмотрев несколько интервью вице-спикера Народного Собрания Гагаузии Георгия Леячу, который согласно информации на https://halktoplushu.md/archives/218// Родился 21 апреля 1963 года в мун. Комрат бразование: 1981 г.г. -учеба в Комратском СПТУ, специальность автослесарь. 1983 г.г. — служба в рядах Советской армии. 1983-1988 гг. — учеба в Кишиневском государственном университете. Трудовая деятельность: 1988-1994 г.г.- работа в органах прокуратуры: следователь 1994-2001 прокурор Чадыр-Лунгского района, 2001-2012 Прокурор АТО Гагаузия, член коллегии Генеральной прокуратуры РМ. 2010 г. — избран членом Высшего Совета Прокуроров Молдовы. 2011г. — присвоено специальное звание «Государственный советник юстиции III ранга» генерал -майор юстиции. 2015-2016 гг. Почетный консул Турецкой республики в АТО Гагауз Ери. Парламентская деятельность: - депутат Народного Собрания Гагаузии V, VI и VII созывов; — заместитель Председателя Народного Собрания Гагаузии VII созыва. Политическая деятельность: независимый депутат. Семейное положение – женат, трое детей. контактные данные Республика Молдова, АТО Гагаузия (Гагауз Ери) г.Комрат, ул.Ленина 194_______ Ещё Лейчу известен тем, что Сергей Чернев (экс-депутат Народного собрания Гагаузии (НСГ), а позже глава территориального бюро Госканцелярии в Комрате) неоднократно обвинял различные составы Исполкома Гагаузии, включая Георгия Лейчу, и лояльных им депутатов в «махинациях», «нецелевом использовании» и «разграблении» этих ресурсов, включая гуманитарную помощь Российской федерации.__________ Я не верю гороскопам и тем не менее, день рождения у Георгия Лейчу между днём рождения Адольфа Гитлера (20преля)_ и днём рождения Владимира Ленина (22 апреля).______ Почему я вспомнил пословицу "Вор у вора дубину украл"? Потому что, так говорят о ситуации, когда хитрец, обманщик или вор сталкивается с еще более ловким или наглым мошенником и сам становится жертбой обмана. Если я не ошибаюсь, Лейцу был одним из тех, кто считал, что выборы в АТО Гагаузия должны проводиться по законам Гагаузии и, вдруг, отказался от этого. При этом Лейчу, как генерал-майор юстиции, должен знать, что в Уголовном кодексе РМ есть статья 307, предусматривающая уголовную ответственность судей за вынос неправосудных решений, а значит, что, как минимум, после первого проигранного дела в Европейском суде по правам человека, Домника Маноле должна была быть привлечена к уголовной ответственности. Вместо этого, как известно, её выдвинули в Конституционный суд РМ. Также Лейчу знает, что из-за проигранного дела Домникой Маноле в ЕСПЧ, Республика Молдова должна выплатить 560000 евро штрафа, и что штраф этот могут обязать выплатить Домнику Маноле, а значит Домника Маноле не могла быть беспристрасной при выносе решения по Гагаузии. Почему Лейчу не требует привлечения Домники Маноле к уголовной ответственности? На него также имеется компромат?

Я опять не назвал полицаев ублюдками.

08.09.2026 года, под № 3227, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты "Прошение о предоставлении информации, касающейся общественных дел и меня лично" следующего содержания//___ :" 18.08.2026 года, под № 2966, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на насилие (репрессии) в отношении лица, выполняющего общественный долг, на очередной, очередной из очередных захватов государственной власти бандой ублюдков «Инспекторат полиции Вулканешты», и на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение».____ Как следует из акта заместителя начальника Инспектората полиции Вулканешты ведущего комиссара, Генадие Кыржэу от 19.08.2026 года № 34/19/3-3953, моя жалоба не была рассмотрена на основании части (3) статьи 76 Административного кодекса Республики Молдова.____ В связи с этим, так как согласно ст. 2 Административного Кодекса РМ (3) Положения настоящего кодекса не применяются: b) к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса, прошу ответить мне на каком основании моя жалоба не была рассмотрена? К тому же, в соответствии с ч. (4) ст. 76 Административного кодекса РМ: Петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку, … направляются компетентным правоохранительным органам. Разве захват государственной власти не угрожает национальной безопасности и общественному порядку? _____ Согласно ст. 263 УПК РМ (1) Жалобой является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом, которому причинен ущерб преступлением. На каком основании Кыржэу называет мою жалобу петицией? ____ Как следует из ст. 270 УПК РМ Компетенция прокурора в осуществлении уголовного преследования (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае: 1) если преступления совершены: g) офицерами по уголовному преследованию, полицейскими и розыскными офицерами … Почему моя жалоба не была передана в компетентную прокуратуру?"

Если я перестану называть ублюдков ублюдками, они станут соблюдать законы?

04.09.2026 года, под № 3175, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, как потерпевший,"Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Людмилой Камерзан-Ротару" следующего содержания_______ //____ : " 25.07.2025 года, под № 2225, я зарегистрировал в Офисе Вулканешты Суда Кагул «Жалоба на фальсификацию доказательств, а также умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй Суда Кахул офис Вулкэнешть Камерзан-Ротару Людмилой». 07.08.2026 года я получил заказное письмо, в котором находилось Определение от 03 июня 2026 Камерзан-Ротару Людмилы (без слов Именем закона) по делу № 4-80/2026, согласно которому Камерзан-Ротару, изучив материалы дела о правонарушении по обвинению меня в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛА назначить рассмотрение дела о правонарушении по обвинению меня в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях на дату 09 сентября 2026 года, 08:30 часов, в здании суда Кагул (офис Вулкэнешть). Согласно этому Определению, оно не подлежит обжалованию. И две повестки, составленные, в нарушение требований ст. 379 (4) Кодекса о правонарушениях, не на языке, которым я владею. На языке, которым я владею, там сообщалось о последствиях неявки, то есть угроза, что в случае неявки на меня будет наложен судебный штраф. Согласно ст. 381 КоП РМ Свободный доступ к правосудию (3) Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. Так как действия Людмилы Камерзан-Ротару свидетельствуют о её прямом интересе в рассмотрении указанного дела, требую передать эту жалобу в компетентную прокуратуру для начала в отношении Людмилы Камерзан-Ротару уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён" _____ Начнут ли в отношении Камерзан-Ротару уголовное преследование???

Гагаузов грабить должны только гагаузы.

24 августа 2026 года в выпуске "Молдова на двоих" журналист, Лилия Бураковски, выясняла у автора проекта «GagauzMedia» и депутата 6-го Народного собрания АТО Гагаузия, Екатерины Жековой, как изменилась Гагаузия за последние годы и что сегодня происходит внутри автономии, отношения с Кишинёвом, полномочия автономии, влияние Шора и предстоящие выборы в Народное собрание._________ По поводу полномочий, если я не ошибаюсь, Гагаузия полномочна формировать полицию и прокуратуру АТО. И это привело к тому, что и прокуратура и полиция Гагаузии являются бандами ублюдков, покрывающими преступления должностных лиц Гагаузии. Влияние ли это Шора? Не думаю, так как в остальной части Молдовы ситуация с законностью не лучше.______ Наблюдая за противостоянием Гагаузии и Кишинёва, вспомнил фразу "Банки Техаса должны грабить только техасцы"из американского кинофилма "Великолепная семёрка". И вот почему, если перефразировать эти слова, то получится, что гагаузские политики за то, чтобы гагаузов грабили только гагаузы. Если это и есть демократия, а судя по всему, так оно и еть, то, безусловно, гагаузы демократичнее румын._____ Как известно, 23 марта 2023 года Парламент Молдовы принял закон о замене словосочетаний «молдавский язык», «государственный язык» и «родной язык» на «румынский язык» во всех официальных актах, включая Конституцию, а Президент Молдовы Майя Санду подписала закон, окончательно закрепивший статус румынского языка на законодательном уровне.И это, для тех, кто не понял, значит, что молдавского языка не существует. Следовательно, если не существует молдавского языка, значит не существует и молавского народа. _______ К чему я это? А к тому, что согласно последней переписи населения, румынами у нас себя считают лишь 7,9 % населения нашей страны.А из этого, опять же, следует, что румыны у нас не являются большинством. В связи с этим: На каком оснновании у нас государственным является только румынский и искореняется русский язык, и на каком основании Майя Санду желает грабить (и об этом свидетельствует веришоргейт) не только румын не у власти, но и всех нерумын нешей страны?

Как глава государства, Майя Санду, покрывает преступления членов государства: судей, прокуроров и полицейских

Как следует из Википедии, Государство — главный институт политической системы, единая политическая организация общества, распространяет власть на все население на закрепленной территории, имеет аппарат управления и принуждения и обладает суверенитетом. И согласно статье 77 (1) нашей Конституции,главой государства является Президент Республики Молдова. В Конституции Республики Молдова также есть статья 56 которая называется "Преданность стране", и согласно которой (1) Преданность стране священна. (2) Граждане, которым доверены государственные должности, а также военнослужащие несут ответственность за честное исполнение своих обязанностей и приносят в предусмотренных законом случаях соответствующую присягу.Президент Республики Молдова, согласно статье 79 нашей Конституции, приносит присягу: " Клянусь отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права и свободы человека, суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Моолдовы". Кроме военных у нас также приносят присягу: судьи, прокуроры и полицейские. А из этого следует, что государство, это должностные лица, поклявшиеся быть преданными стране. _______________ К чему я это? А к тому, что 08.06.2019 года Парламент Республики Молдова принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством.___ Значит ли это, что были захвачены должностные лица принесшие присягу быть преданными стране? В таком случае: Кто их захватил? В нашей Конституции также есть статья 57, которая называется "Защита Родины" и согласно части (1) которой: Защита Родины - священное право и долг каждого гражданина. Если Родина и государство не синонимы, то кого должен защищать гражданин? Помню в советские времена была в ходу фраза "Без поллитры не разберёшся". По моему, это как раз тот случай.______ Итак. если Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством, было принято принимая во внимание важное значение заявления о захваченном государстве, избирательном применении правосудия и существовании серьёзных отклонений в политическом процессе в Республике Молодова, сделанного Генеральным секретарём Совета Европы Турбьерном Ягландом 11 августа 2015 года и опираясь на Резолюции Европейского Парламента от 9 июля и 4 ноября 2018 года, в котором кишинёвские власти объвиняются в захвате государства, что проявилось в том числе в решениях об отмене результатов свободных и демократических выборов в муниципии Кишинэу, то получается, что европейцы под захваченным государством понимают государство, в котором правосудие избирательно, то есть то государство, в котором должностные лица, называемые судьями, принёсшими присягу «Клянусь соблюдать Конституцию и законы страны, права и свободы человека, выполнять свои обязанности честно, добросовестно и беспристрастно», нарушали эту присягу._______ Как такое случилось, если в нашем Уголовном кодексе от 2019 года была статья 307, согласно части (1) которой: Вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления наказывалось штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет, а в Уголовно-процесссуальном кодексе существует статья 270, согласно части (1) которой, в случае, если преступление совершено судьёй, уголовное преследование осуществляет прокурор? Получается, что у нас эти законы не работают. ______ Следовательно, Майя Санду, став президентом и поклявшись защищать законы страны, должна была обязать прокуратуру привлечь к уголовной ответственности, как минимум судей, проигравших дела в Европейском суде по правам человека, то есть судей, решения которых Европейским судом по правам человека были признаны неправосудными. Сделала это Майя Санду? Нет, и не собиралась. Вместо этого она "замутила" реформу судебной системы. Почему "замутила"? Потому что реформа — это официальное преобразование или переустройство какой-либо стороны жизни общества (законов) с целью их улучшения. Были ли улучшены наши законы и привлечены к предусмотренной ответственности судьи, проигравшие дела в ЕСПЧ? Нет! Наоборот, одну из них, Домнику Маноле выдвиниули в так называемый Конституционный суд, а затем сделали председателем этого так называемого суда.__________ Также Майя Санду "замутила" реформу избирательной системы. И "замутила" она эту реформу на том основании, что при избрании башкана Гагаузии имел место массовый подкуп избирателей. Если это так, то почему не были привлечены к ответственности начальники Инспекторатов полиции Гагаузии? Получается, что Майя Санду отдаёт все свои силы и умение на укрывательство преступлений должностных лиц (клятвопреступников) Если я правильно понял, то вся реформа избирательной системы сводится к тому, чтобы Центральную избирательную комиссии Гагаузии называть Центральным избирательным советом, то есть, чтобы исполнителный орган называть советом, И как к этому относиться??? ___________ 27 августа у нас отмечается День независимости Республики Молдова. Если Республика Молдова - это государство, и в нашем случае шайка клятвопреступников, то как к этому относ+ится???

Блядьмила Камерзан-мразь-Ротару в своём репертуаре

21.08.2026 года, под № 2446, я зарегистрировал в так назыываемом Офисе Вулкэнешть Суда Кагул "Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично"//: " 25.07.2025 года, под № 2225, я зарегистрировал в Офисе Вулканешты Суда Кагул «Жалоба на фальсификацию доказательств, а также умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй Суда Кахул офис Вулкэнешть Камерзан-Ротару Людмилой». 09.02.2026 года, под № 489, «Жалоба судье по уголовному преследованию на не регистрацию Бандой ублюдков «Полиция Вулканешт» моей жалобы на преступления, предусмотренные ст. ст. 166/1, 310 и 339 УК РМ «судьёй» ОПГ «Суд Кагул офис Вулканешты» Людмилой Комерзан-Ротару». 15.04.2026 года, под № 1108, «Заявление для Высшего совета магистратуры о противоправных действиях так называемой судьи Суда Кагул офис Вулканешты Людмилы Камерзан – Ротару» _____ 07.08.2026 года я получил заказное письмо, в котором находилось Определение от 03 июня 2026 Камерзан-Ротару Людмилы (без слов Именем закона) по делу № 4-80/2026, согласно которому Камерзан-Ротару, изучив материалы дела о правонарушении по обвинению меня в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛА назначить рассмотрение дела о правонарушении по обвинению меня в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях на дату 09 сентября 2026 года, 08:30 часов, в здании суда Кагул (офис Вулкэнешть). Согласно этому Определению, оно не подлежит обжалованию. И две повестки, составленные, в нарушение требований ст. 379 (4) Кодекса о правонарушениях, не на языке, которым я владею. На языке, которым я владею, там сообщалось о последствиях неявки, то есть угроза, что в случае неявки на меня будет наложен судебный штраф._____ На этом основании, во-первых, ст. 353 Кодекса о правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление сотрудника правоохранительных органов при исполнении им должностных обязанностей. В связи с этим, согласно ст. 265 УПК РМ Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. На основании указанного закона 07.08.2026 года, под № 2831, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на ложный донос исполняющего обязанности председателя Суда Кагул, на насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг и умышленное причинение боли, представляющей собой бесчеловечное обращение». 11.08.2026 года я получил акт Начальника Инспектората полиции Вулкэнешть Балакчи В.Н. от 10.08.2026 года № 34/19/3-3831, в котором сообщалось, что моя петиция (почему не жалоба) от 07.08.2026 г. «на ложный донос исполняющего обязанности председателя суда Кагул, на насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг и умышленное причинение боли, представляющей собой бесчеловечное обращение», не будет рассмотрена, на основании ч. (3) ст. 76 Административного кодекса Республики Молдова, в связи с тем, что в ней содержатся оскорбительные выражения (… Блядьмила Камерзан-мразь-Ротару, недорумынка Данилюк). А из этого следует, что Инспекторат полиции Вулкэнешть не выполнил требований ст. 265 УПК РМ, не зарегистрировал мою жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, не передал её компетентному органу и она не была рассмотрена. ______ Разве не выполняя требований закона, начальник Инспекторат полиции Вулканешты Балакчи В.Н. исполняет свои обязанности? К тому же, в соответствии со ст. 2 (3) Административного кодекса: Положения настоящего кодекса не применяются b) к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. А это значит, что ссылка на этот закон не законна и свидетельствует о фальсификации доказательств с целью покрыть преступления И.О. председателя суда Кагул. Это тоже входит в обязанности правоохранительных органов? ____ И ещё, ст. 353 КоП РМ предусматривает ответственность не только за оскорбление сотрудников правоохранительных органов при исполнении ими своих обязанностей, но и за оскорбление лиц находящихся при исполнении общественного долга. Так вот, таким лицом являюсь я. И выполняю я общественный долг в соответствии со ст. 57 (1) нашей Конституции, согласно которой: Защита Родины – священное право и долг каждого гражданина, так как наше государство является захваченным. ____ Согласно ст. 381 КоП РМ Свободный доступ к правосудию (3) Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. В связи с этим вопрос: Может ли Блядьмила Камерзан-мразь-Ротару и её сообщники ублюдки полицаи быть беспристрастными?".