Румынский язык - язык захватчиков государства

17.04.2026 года, под № 1419, я зарегисртрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. Жалоба на захват государственной власти, фальсификацию доказательств и умышленное причинение мне боли так называемой судьёй суда Кагул офис Вулканешты Людмилой Камерзан-Ротару" следующего содержания: "____Согласно ст. 52 ГПК РМ (1) При наличии оснований, указанных в статьях 50 и 51,то есть, при наличии обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. судья обязан заявить самоотвод. 30.01.2026 года, под № 280, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 166/1, 310 и 339 УК РМ судьёй Суда Кагул офис Вулканешты Людмилой Комерзан-Ротару». И это не единственная жалоба на эту преступницу. К тому же 25.07.2025 года, под № 2225, я зарегистрировал в так называемом офисе Вулканешты Суда Кагул «Жалоба на фальсификацию доказательств, а также умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй Суда Кахул офис Вулкэнешть Камерзан-Ротару Людмилой» для передачи в компетентную прокуратуру. (в прокуратуру Кагул).____ Как следует из полученного мной 10.04.2026 года перевода на русский язык Определения от 09 марта 2026 года по делу № 2-52/2026, судья Суда Кахул офис Вулканешты, Камерзан-Ротару Людмила, изучив вопрос о принятии искового заявления поданного мной к Инспекторату полиции Вулканешты о нарушение права на доступ к запрашиваемой информации и взыскании морального ущерба , - установила: 02 марта 2026 года, я подал в суд исковое заявление к Инспекторату полиции Вулкэнешть о нарушении права на доступ к запрашиваемой информации и взыскании морального вреда и оставила его без движения на том основании, что согласно ч. (1) ст.118 Конституции Республики Молдова судопроизводство ведётся на государственном языке – румынском языке, а я подал свой иск на русском языке.______ В связи с изложенным, во-первых, Как следует из ч. (3) ст. 118 нашей Конституции, в соответствии с законом судопроизводство может вестись и на языке, приемлемом для большинства лиц , участвующих в процессе. А это значит, что утверждая обратное, Камерзан-Ротару фальсифицировала доказательства, совершив преступление, предусмотренное ст. 310 УК РМ. __ Во-вторых, если речь зашла о государстве, то в соответствии со ст. 16 нашей Конституции (1) Уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства. Следовательно, так как и Инспекторат полиции Вулканешты, и Суд Кагул офис Вулканешты являются государством, первостепенной задачей которого является уважение и защита моей личности, то судопроизводство должно вестись на языке, приемлемом для меня. то есть на русском._____ В-третьих, в соответствии со ст. 52 ГПК РМ Камерзан – Ротару не имела права рассматривать мой иск и обязана была заявить самоотвод. Не заявив самоотвод, эта особь насильственно удержала (захватила) государственную власть , совершив тягчайшее преступление против народа, а, следовательно, и против меня, предусмотренное ст. 339 УК РМ, а также умышленно причинила мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение. (ст. 166/1 УК РМ).____ В-четвёртых, 08.06.2019 года Парламент Республики Молдова принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством. И принял он эту декларацию принимая во внимание важное значение заявления о захваченном государстве, избирательном применении правосудия и существовании серьезных отклонений в политическом процессе в Республике Молдова, сделанного Генеральным секретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом 11 августа 2015 года и опираясь на Резолюции Европейского Парламента от 9 июля и 4 ноября 2018 года, в которых кишиневские власти обвиняются в захвате государства, что проявилось в том числе в решениях об отмене результатов свободных и демократических выборов в муниципии Кишинэу. Изменилось ли с тех пор у нас что-либо? Увы. 13 сентября 2023 года на http://comunist.md/index.php?newsid=7562 была опубликована статья Дмитрия Чубашенко «Мнение: Второе захваченное государство времен Санду – то же самое, что первое захваченное государство» времен Плахотнюка. Только хуже». В программе Юлии Фёдоровой https://www.youtube.com/watch?v=-fYTTuw5Vjo Богдан Цырдя заявил, что ПСРМ будет продвигать новую декларацию о захваченном государстве. Следовательно, румынский язык у нас является языком захватчиков государственной власти, а, значит, если бы я даже знал этот язык я, в качестве протеста, должен был бы от него отказаться. О том, что наше государство остаётся захваченным свидетельствует и моё исковое заявление к государству в лице Инспектората полиции Вулканешт о невыдаче запрашиваемой информации и противоправные действия судьи Камерзан-Ротару. На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную прокуратуру, Если этого не будет сделано, я обращусь к Президенту Майе Санду. Об ответственности за ложный донос осведомлён

Может ли в названии исполнительного органа находится слово "СОВЕТ"?

Согласно статье 89 Уложения Гагаузии (Гагауз Ери): В обеспечении законности и правопорядка на территории Гагаузии участвуют законодательные и исполнительные органы власти, судебные инстанции, прокуратура и граждане.Так как в указанном законе законодательные органы упоминаются во множественном числе, то закономерен вопрос, какие ещё органы, кроме Народного собрания Гагаузии, у нас являются законодательными? И, как не крути, получается, что это городские и сельские советы.____ Если я правильно понял, то выборы в Народное собрание Гагаузии не состоялись, на том основании, что Народное собрание Гагаузии не переименовало, по требованию Кишинёва (центральной воасти), Центральную избирательную комиссию Гагаузии в Центральный избирательный совет.____ Получается, что Кишинёв за то, чтобы в Гагаузии кроме Народного собрания Гагаузии, городских и сельских советов, появился и Центральный избирательный СОВЕТ. Ну, и каким этот орган будет, исполнительным или законодательным?

Я буду жаловаться Майе Санду !

07.04.2026 года я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты, под № 1277 "Жалоба на преступный сговор и укрывательство преступлений Начальником УП АТО Гагаузия Сырбу А.М. и зам.начальника Инспектората полиции Вулканешты Кыржэу Г." следующего содержания: "31.03.2026 года, под № 1173, я зарегистрировал в в Инспекторате полиции Вулканешты "Жалоба на укрывательство Начальником ИП Вулканешты Виктором Балакчи захвата государственной власти Прокуратурой АТО Гагаузия, Наччальником Управления полиции АТО Гагаузия главным комиссаром Сырбу А.М. и укрывательство преступлений Викол Э и Губенко Д."____ Как следует из акта зам.начальника Инспекторптп полиции Вулканешты ведущего комиссара Г. Кыржэу от 02 апреля 2026 года № 34/19/3 - 1628 эта жалоба была передана Начальнику Управления полиции АТО Гагаузия Главному комиссару Сырбу А.М. ___ Так как согласно ст. 270 УПК РМ (1) 1) в случае, если преступления совершены прокурорами и полицейскими уголовное преследование осуществляет прокурор, то, прежде всего вопрос: на каком основании эта жалоба передана не в компетентную прокуратуру, а в УП АТО Гагаузия?____ Так как в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ эта жалоба не была зарегистрирована в реестре учёта осведомлений о преступлениях , и так как в соответствии со ст. 265 (2) УПК РМ Отказ органа уголовного преследования принять жалобу или донос о приготовлении или совершении преступления может быть обжалован лицом, заявившим жалобу или донос в соответствии со стю 298 и, соответственно, статьёй 299,1 прокурору или, в зависимости от обстоятельств вышестоящему прокурору в 15- дневный срок со дня его ознакомления с сооттветствующим постановлением, требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать её в Генеральную прокуратуру. В случае очередного нарушения законодательства и не передачи этой жалобы в компетентную прокуратуру, я буду вынужден пожаловаться Президенту Майе Санду. Об ответственности за ложный донос осведомлён". И ещё три аналогичных жалобы под №.№ 1276; 1278 и 1279.

А на мои вопросы Александр Тарнавский ответит?

В своём блоге "Гагаузия в фактах" от 30.03.2026 года Александр Тарнавский отвечал на вопросы своих зрителей и сказал: "А нам с вами, молдаванам и гагаузам жить и строить нашу Родину". Так как у нас государственным является румынский язык, то получается, что молавского языка не существует. Если не существует молдавского языка, то не существует и молдавского народа, и, в таком случае, мне не понятно: кого Тарнавский считает молдаванами? ___ Насколько мне известно, самой распространённой у нас является фамилия Русу, что значит - русин.И мне также известно, что абсолютное большинство русинов (носителей фамилии Русу) у нас считаются молдаванами. В связи с этим вопрос: могут ли этничекие русины быть - этническими молдаванами? Очевидно, что нет. В таком случае, как говорится, им нужно или трусы надеть или крестик снять. Также распространённой является у нас фамилия Сырбу, что значит серб. Могут ли этничекие сербы быть этничекскими молдаванами? Об этнической принадлежности своих носителей говорят фамилии "Греку" Татару" "Унгуряну". Даже, насколько я помню,у нас есть фамилия "Калмык". Также распространена у нас фамилия "Ботезату", что на румынском языке значит - "крещённый". И, как оказывается, такие фамилии у нас носят потомки мусульман (турок, татар) принявших христианаство. Среди них Лидия Ботезату, певица и жена руководителя группы "Норок" Михая Долган. Фамилия Долган - скорее всего искажённая украинская фамилия "Довгань". Кстати, в гуппе "Норок" играли два брата по фамилии "Казаку". Могут ли Казаку быть этническими молдаванами? Ну, и кого Тарнавский считает молдаванами?____ В своём блоге Тарнавский говорит и о правосудиии. Так вот, председатель Суда Кагул Леонид Туркулец (турчонок) молдаванин? Нет, конечно, но при этом законченный подонок и ублюдок, как, впрочем и абсолютное большинство молдавских судей. Поэтому, надежда Тарнавского на законность судебных решений, мягко говоря, не выдерживает критики. Тарнавский давно в политике, паоэтому знает, что 08.06.2029 года наш Парламени принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании нашего государства захваченным.Сделал ли лично Тарнавский хоть что-то для освобождения нашего государства? ____ И ещё, согласно последней переписи населения этничекими румынами у нас себя считают (идентифисируют) лишь 7,9 % жителей нашей страны.Молдаван, как выяснилось не существует. В связи с этим закономерен вопрос: А на каком основании у нас государственныым является только румынский язык? На том, что у нас румынским языком владеют более 70% наших сограждан? В таком случае, русским языком владеют не мешьше число жителей нашей страны, включая гагаузов.Почему же у нас русский язык выдавливается. Это демократично?

Завтра 1 апреля, а жить также страшно!

Сегодня, 31 марта 2026 года, под № 1173,я зарегистрировал в так называемом Инспектората полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ "Прокуратура АТО Гагаузия", превратившую в такую же банду ублюдков Инспекторат полиции Вулканешты "Жалоба на укрывательство Начальником Инспектората полиции Вулканешты Виктором Балакчи захвата государственной воасти Прокуратурой АТО Гагаузия, Начальником Управления полиции АТО Гагаузия главным комиссаром Сырбу А.М. и укрывательство преступлений Викол Э. и Губенко Д." следующего содержания ______ "Согласно ст. 265 (1) УПК РМ Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершённых, подготовленных или или находящихся в стадии подеотовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос получает подтверждение о получении обращения.____ На этом основании 23.03.2026 года я подал в Инспекторат полиции Вулканешты "Жалоба на захват государственной власти ПРокуратурой АТО Гагаузия, Начальником Управления полиции АТО Гагаузия главным комиссаром Сырбу А.М.и укрывательство преступления Викол Э и Губекно Д." _____ Как следует из акта Начальника полиции Вулканешты ведущего комиссара Балакчи Виктора, от 24.03.2026 года № 34/19/3 - 1451, эта жалоба была зарегистрирована в секретариате Инспектората полиции Вулканешты под " 1046 и передана и.о. Гдавного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Левандовскому Н._____ В связи с изложенным, так как в секретариате полиции Вулканешты жалобы регистрируются не в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, а в журнале входящей корреспонденции, то таким образом, эти преступления покрываются. А это значит, что Виктор Балакчи вывел из под учёта (покрыл) преступления Прокуратуры АТО Гагаузия, Начальника Управления полиции АТО Гагаузия главного комиссара Сырбу А.М., а также преступления Викол Э. и Губенко Д.____ Согласно ст. 54 (1) 1) (3) УПК РМ при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заяимть самоотвод. ____ Так как в своих жалобах я пишу "Для передачи в компетентный орган, но не ОПГ "Прокуратура АТО Гагаузия", превратившая Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков", то получается, что Прокуратура АТО Гагаузия также является бандой ублюдков._____ Можкт быть банда ублюдклв "Проокуратура АТО Гагаузия" компетентной при рассмотрении моих жалоб на преступления должностных лиц совершённых против меня?____ Так как согласно ст. 270 УПК РМ (1) 1) в случае, если преступления совершены прокурорами или полицейскими, уголовное преследование осуществляет прокурор. Требую в соответстве со ст.271 УПК РМ передать эту жалобу в компетентную прокуратуру для рассмотрения её в соответствии с УПК РМ, а мне сообщить:почему мои жалобы не регистрируются в Реестре учёта осведомлений о преступлениях? Об ответственности за ложный донос осведомлён". И под №. № 1174, 1175 и 1176 ещё три аналогичных жалобы. //////

Чёрные блохи" и блох-уи"

В суде Чимишлия "работает" судья по фамилии "Карапиря" Вероника. Если меня правильно проинформировали - карапиря по гагаузски - чёрная бллоха. Так как абсолютное большинство молдавских судей - преступники, то, как мне кажется, фамилия "карапиря" (чёрная блоха) являются пожадуй самым точным определением этих ублюдков.___ 18.02.2026 года, под № 546 я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты "Жалоба на укрывательство так называемым исполняющим обязаннности главного прокурора Прокуратуры Чимишлия Русланом Караиван преступлений судьи Карапиря Вероники, предусмотренные ст. 166,1 307, 310, 323, 327 и 339 УК РМ и т.д., то есть на её блядство"___ Так как фамилия Караиван - тоже что-то чёрное, и так как он покрыл преступления Чёрной блохи, то, думаю, его правильнее называть "черным блох-уём"_____ Как следует из акта прокурора по особым поручениям Генеральной Прокуратуры, Руслана Тома, nr. 29 d-33 от 16.03.2026 года эта жалоба была перенаправлена в Генеральную Прокуратуру и рассмотрена в установленном порядке. « Положения ст. 76 ч. (3) и (4) Административного кодекса предусматривает право органа публичной власти не рассматривать по существу петиции, содержащие непристойные или оскорбительные выражения, а также угрозы в адрес должностных лиц», - просвещает меня Тома. ___ В связи этим, согласно ст. 2 Административного кодекса РМ (3) Положение настоящего кодекса не применяются: b) к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. Следовательно, ссылка на этот кодекс не законна и моя жалоба была рассмотрена не в установленном порядке, а сослался Тома на Административный кодекс, чтобы покрыть преступления Карапири (чёрной блохи) и Караивана (чёрного прокурора) ______ «В таких случаях петиции могут быть переданы в компетентные правоохранительные органы для рассмотрения в соответствии с УПК И УК Республики Молдова», - продолжает меня образовывать Руслан Тома. В таком случае, закономерен вопрос: почему не были переданы? Ведь согласно ст. 76 (4) Административного кодекса, петиции содержащие угрозы национальной безопасности и общественному порядку направляются компетентным правоохранительным органам. Подчёркиваю, Не могут быть переданы в правоохранительные органы, а передаются туда. Разве укрывательство прокурором преступлений судьи не угрожает национальной безопасности и общественному порядку? _____ «Соответственно, действия исполняющего обязанности главного прокурора Прокуратуры Чимишлия Руслана Караиван являются законными», продолжает меня убеждать Тома, не приводя доказательств.____ Согласно ст. 1 Закона РМ О прокуратуре: Прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия , защите прав и законных интересов личности и общества. Так как основным правом в правовом государстве является доступ к правосудию и так как я этого права лишён, то очевидно, что у нас этот закон не работает. «Учитывая изложенное, для обеспечения объективного и законного рассмотрения Вашего обращения, Вам рекомендуется повторно подать жалобу в корректной форме, исключающую ненормативную лексику и личные оскорбления», - учит меня Тома. Поэтому, так как на каком основании он это заявляет, в акте не указано, то, скорее всего эта норма отсутствует в УПК РМ. А значит, я не обязан быть корректным с преступниками, и если эта жалоба не будет рассмотрена в соответствии с УПК РМ, я обращусь с жалобой на этого так называемого прокурора по особым поручениям к Президенту.

Мои соседи - патриоты Гагаузии или засранцы?

Мои соседи называют себя Патриотами Гагаузии и часто с пафосом рассказывают мне, как они ездили в Кишинёв в аэропорт для встречи Башкане Гагаузии Евгении Гуцул, возвращающейся из москвы. Как они брали друг друга под руки и становились вокруг неё при выходе из аэропорта.____ На этом основании я сообщил им, что 13.02.2026 года под № 475 зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты "Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, то есть, на совершение преступлений, предусмотренных ст.166/1,339 УК РМ судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул, Комерзан - Ротару Людмилой" И так как моя жалоба не рассматривается, из чего следует, что преступления судьи Комерзан - Ротару покрываются, а, следовательно, что жители Вулканешт лишены доступа к правосудиь, то есть, основного права гражданина в правовом государстве, предложил им ходить со мной в судебную инстацию. Я буду пришедшим в судебные заседания жителям Вулканешт сообщать о преступлениях Комерзан - Ротару и о том, что у нас по факту невозможно обжаловать судебные решения, а они записывать это на видео и выкладывать в Интернет.______ К сожалению, мои соседи отказались выполнить требование ст. 89 Уложения Гагаузии, согласно которой (1) в обеспечении законности и правопорядка на территории Гагаузии участвуют, законодателльные и исполнтьельные органы власти, судебные инстанции, прокуратуры и ГРАЖДАНЕ. _____ Почему же мои соседи отказались выполнятть требование Уложения Гагаузии являясь патриотами автономии? Оказывается на том основании, что их могут посадить. "На каком основании,спросил я их, - у нас судебные инстанции - секретные объекты? " В связи с изложенным, мои соседи патриоты Гагаузии или засранцы?