Прокуратура АТО Гагаузия - банда ублюдков, превратившая в таких же ублюдков и полицейских.

03.11.2026 года, под № 4081, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. "Жалоба на злоупотребление властью и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение главарём ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия» Николаем Левандовским"____//____: " Согласно статье 16 Конституции Республики Молдова Равенство 1. Уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства.2. Все граждане Республики Молдова равны перед законом и властями независимо от расы, национальности, этнического происхождения, языка, религии, пола, взглядов, политической принадлежности, имущественного положения или социального происхождения.____ 29.10.2026 года, № 6432 и 30.10.2026 года, № 6452 я получил два акта главаря ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия Левандовского Николая, превратившего Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков. ____ В нарушение ст. 16 Основного закона указанные акты были составлены на языке, которым я не владею. ____ Выслав мне указанные акты на языке, которым я не владею, Левандовский злоупотребил властью и умышленно причинил мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение, то есть, совершил преступления, предусмотренные ст. 166/1 и ст. 327 УК РМ. ____ На этом основании требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомления о преступлениях и передать её компетентному органу для начала уголовного преследования в отношении Левандовского. Об ответственности за ложный донос осведомлён". ___ Для тех, кто не знает, русский язык в АТО Гагаузия является официальным, то есть, государственным.

Можно ли так называемую Апелляционную палату Юг города Кагул считать судебной инстанцией, защищающей права и свободы граждан???

02.11.2026 года, под № 3183, я зарегистрировал в Лфисе Вулканешты Суда КАгул "Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично"_________//_________:" Как следует из акта и.о. заместителя председателя Апелляционной палаты Юг г. Кагул Андрея Миронова, № 4080 от 23.10.2026: «На Ваше обращение от 16 октября 2026 года, зарегистрированное Апелляционной палатой Юг за № 7120, в котором Вы сообщаете о том, что 13 октября 2026 года получили определение Апелляционной палаты Юг, местонахождения Кахул на румынском языке, которым Вы не владеете, а также требуете направить Вам все решения, связанные с Вашим именем на русском языке, сообщаем следующее: В соответствии с частью (1) статьи 16 Конституции Республики Молдова уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства. Согласно части (2) указанной статьи, Все граждане Республики Молдова равны перед законом и властями независимо от расы, национальности, этнического происхождения, языка, религии, пола, взглядов, политической принадлежности, имущественного положения или социального происхождения. Вместе с тем, в соответствии с частью (1) статьи 118 Конституции Республика Молдова судебное производство осуществляется на румынском языке. Частью (2) той же статьи предусмотрено право лиц , не владеющих румынским языком или не говорящим на нём, знакомиться со всеми материалами дела, изъясняться в суде через переводчика».______ В связи с этим: На каком основании Апелляционная палата Юг г. Кагул не выполняет требования указанных законов, и, разве высылая судебные акты гражданину на языке, которым он не владеет, Апелляционная палата г Юг, г. Кагул не нарушает требований статьи 16 (1) Конституции Республики Молдова??? _____ Хочу также напомнить, что в соответствии с часть. (3) Статьи 118 Конституции Республики Молдова: В соответствии с законом судопроизводство может вестись и на языке, приемлемом для большинства лиц, участвующих в судебном процессе. А это значит, что судебные заседания, в которых гражданин, не владеющий румынским языком, защищает свои права, нарушаемые государством, должны вестись на языке, которым владеет гражданин. Если Вы этого не понимаете, на каком основании Вы берётесь судить??? _______ И ещё, согласно статье 57 (1) Конституции Республики Молдова: Защита Родины - священное право и долг каждого гражданина. Вы знаете, что наше государство является захваченным. Так вот, одним из захватчиков нашего государства является так называемая Прокуратура АТО Гагаузия, которую я называю ОПГ превратившей Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков. ______ Высылая мне определения и акты на языке, которым я не владею, вы лишаете меня возможности выполнять своё священное право и долг. ____ На этом основании ещё раз требую выслать мне определения и судебные акты, связанные со мной, и в частности определения от 5 октября 2026 года по делу № 1-26022878-05-10-19032026 на русском языке и не рассматривать дела, в которых упоминается моё имя, в моё отсутствие".

Почему я называю Инспекторат полиции Вулканешты бандой ублюдков???

" 30.10.2026 года, под № 4053, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты "Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично " следующего содержания: " В соответствии со ст. 265 УПК РМ Обязательность получения и рассмотрения (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. ____ 04.09.2026 года, под № 3175, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Людмилой Камерзан-Ротару», в которой, в соответствии с ч. (7) ст. 263 УПК РМ написал, что осведомлён об ответственности за ложный донос, под чем и подписался.______ Как следует из акта Начальника Инспектората полиции Вулканешты Балакчи В.Н. от 14.09.2026 года № 4305: «Ваше обращение относительно регистрации и направления жалобы, поступившей в Инспекторат полиции Вулкэнешть и зарегистрированной за входящим № 3175 от 04.09.2026 года, рассмотрено в пределах компетенции. По поставленным вами вопросам сообщаем следующее 1.Относительно регистрации обращения в Реестре учёта сообщений о преступлениях: В соответствии с положениями УПК Республики Молдова регистрация в установленном уголовно-процессуальном порядке осуществляется в отношении сообщений, из содержания которых усматриваются сведения о совершённом, подготовленным либо находящимся в стадии подготовки преступлении. При этом само по себе указание заявителем в обращении на предполагаемое совершение преступления не предполагает его регистрацию как сообщения о преступлении». В связи с изложенным, прошу указать законы, на основании которых это утверждается".

Можно ли в Суде Кагул защитить свои права, свободы и законные интересы???

Согласно статье 20 Конституции Республики Молдова (1) Любое лицо имеет право на эффективное воссстановление в правах компетентными судами в случае нарушения его прав, ссвобод и законных интересов. К сожалению, это миф. Доказательсьва? Без проблем._______ 29.10.2026 года, под № 3146 я зарегистрировал в так называемом Суде Кагул, Офис Вулканешты, "Жалоба на вынос неправосудных определений недорумынкой, недосудьёй и перемразью «судьёй» «Суда Кагул, Центральный офис» Кристиной Данилюк".______//______ : " Согласно Административному кодексу Республики Молдова, ст. 1 (2) Административное законодательство основывается на конституционных нормах, получивших развитие в настоящем кодексе, других законах и иных, подзаконных нормативных актах, которыми регулируются административные отношения и которые должны соответствовать Конституции Республики Молдова. (3) Подзаконные нормативные акты применяются при регулировании административных отношений лишь в случае, если они изданы на основании закона и не противоречат ему. ____ Статья 3. Цель административного законодательства Целью административного законодательства является регулирование процесса осуществления административной деятельности и судебного контроля за этой деятельностью, направленное на обеспечение соблюдения предусмотренных законом прав и свобод физических и юридических лиц с учетом общественных интересов и норм правового государства. Статья 26. Язык производства Производство в органах публичной власти и в компетентных судебных инстанциях ведется на языке, предусмотренном законодательством. ______ В связи с этим, согласно ст. 118 Конституции РМ (1) Судопроизводство ведется на румынском языке. (2) Лица, не владеющие румынским языком или не говорящие на нем, имеют право ознакомиться со всеми документами и материалами дела, изъясняться в суде через переводчика. Следовательно, акты Суда Кагул должны высылаться мне в переводе на язык, на котором я подаю свои жалобы, то есть, на русский. Высылая мне акты на румынском языке, превращённым такими судьями, как Данилюк, в язык преступников (в воровскую феню), эта особь цинично нарушает требования Конституции РМ и умышленно причиняет мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение. То есть, совершает преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. ______ Как следует из ч.( 3) ст. 118 Основного закона: В соответствии с законом судопроизводство может вестись и на языке, приемлемом для большинства лиц, участвующих в судебном процессе. ____ Опять же, следовательно, так как согласно ст. 16. Конституции РМ Равенство (1) Уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства. (2) Все граждане Республики Молдова равны перед законом и властями независимо от расы, национальности, этнического происхождения, языка, религии, пола, взглядов, политической принадлежности, имущественного положения или социального происхождения, то, безусловно, дела по моим искам и жалобам должны вестись на приемлемом для меня языке._____ 27.10.2026 года я получил заказное письмо Суда Кагул, Центральный офис, в котором находились переводы на русский язык Определений недорумынки, недосудьи и перемрази Данилюк Кристины, судя по её деяниям – не крещённой, по делам № 3-112/2026 от 30 июня 2026 и № 3-236/2026 от 25 сентября 2026. Как следует из Дела № 3-112/2026, Данилюк признала недопустимым мой иск к так называемому Инспекторату полиции Вулканешты, который в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ не регистрирует мои жалобы на преступления должностных лиц, совершённых против меня, в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, в связи с чем, я называю ИП Вулканешты - бандой ублюдков. На каком же основании эта не до признала мой иск недопустимым? Оказывается на том, что я не перевёл свой иск и приложения на государственный язык, не уплатил Гербовый сбор и не устранил в течение 5-ти дней недостатки искового заявления. Как видно из вышеизложенного, я не обязан подавать исковые заявления на государственном языке. А не устранил я недостатки иска в течение 5-ти дней, так как определение в нарушение требований ст.118 (2) Основного закона, было выслано мне не на языке, на котором я подал иск. По поводу Гербового сбора, согласно приложению 2.1.1.4. Закона № 213 от 31.07.2023 о государственной пошлине, от уплаты государственной пошлины и гербового сбора освобождаются по искам о возмещении материального и морального ущерба, причинённого преступлением и/или правонарушением. Следовательно, так как, я обвиняю так называемый Инспекторат полиции Вулканешты в укрывательстве преступлений должностных лиц, совершённых против меня, что является также преступлением, предусмотренным ст. 323 УК РМ, то платить мне гербовый сбор не нужно. О сумме морального ущерба я собирался объявить в судебном заседании._____ По делу № 3-236/2026 от 25 сентября 2026 года Данилюк дала мне 5-ть дней на устранение недостатков. Так как я считаю Данилюк преступницей, то требую привлечения её к уголовной ответственности по. ст. 307 и ст. 166/1 УК РМ и передачи моих исков беспристрастному суду. _____ Богян Думитру, к сожалению, ты такой же преступник, как и Данилюк и не можешь рассматривать эти жалобы. Об ответственности за ложный донос осведомлён".

Как Прокуратура Кагул покрывает преступления судей Суда Кагул

27.10.2026 года, под № 3891, я зврегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. "Жалоба на укрывательство так называемым прокурором в Прокуратуре Кахул Думитру Богян преступлений судьи суда Кахул, Центральный офис, Кристины Данилюк, а также на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение. То есть, на совершение преступлений, предусмотренных ст. 323 и ст. 166/1 УК РМ."___________//________:" 22.10.2026 года я получил заказное письмо Прокуратуры Кагул, в котором находились сопроводительное письмо № 6401 от 19 октября 2026 года и Постановление от 19 октября 2026 года.___ Как следует из указанного Постановления, прокурор в Прокуратуре Кахул, Главный офис, Думитру Богян: «Рассмотрев жалобу (копия) гр-на Чечель Виктора Константиновича, жителя г. Вулканешты Установил: « 19 октября 2026 года, в Прокуратуру Кахул, Главный офис, из Суда Кахул, Центральный офис, поступила жалоба гр-на Чечель Виктора Константиновича, жителя г. Вулканешты, зарегистрированная под № 4117 от 19.10.2026 года, адресованная изначально Суду Кахул, Офис Вулкэнешть, в которой заявитель указывает, что подаёт данную жалобу для последующей передачи в Высший Совет Магистратуры, и далее описывает обстоятельства побудившие его подать данную жалобу, а именно, что 18.09.2026 года, он получил письмо от так называемого Суда Кахул, Центральный офис, в котором находились два акта от 14.09.2026 г. Под № 13016, как стоит полагать повестка, в которой он назван правонарушителем, Людмилы Камерзан-Ротару. А также, насколько он понял, заключение по делу № 4-80/2026 судьи Кристины Данилюк . Которые в нарушение требований ст. 379 (4) КоП РМ, были составлены на языке которым он не владеет. По мнению заявителя , выслав ему указанные акты на языке, которым он не владеет, эти так называемые судьи умышленно причинили ему боль, представляющую собой бесчеловечное обращение, а, следовательно, совершили преступление предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. Поэтому требует принять меры к указанным так называемым судьям предусмотренные законом санкции и сообщить ему о принятых мерах. ___ Следует отметить , что согласно письма Прокуратуры Кахул № 6390 от 19.10.2026 года, оригинал вышеупомянутой жалобы, был направлен согласно территориальной компетенции в Прокуратуру АТО Гагаузия, для рассмотрения действий судьи в Суде Кахул, офис Вулкэнешть, Камерзан-Ротару Людмилы, а копия указанной жалобы оставлена в Прокуратуре Кахул, Главный офис, для рассмотрения действий судьи в Суде Кахул, Центральный офис, Данилюк Кристины».______ «Рассмотрев» мою жалобу, адресованную Высшему Совету Магистратуры, Думитру Богян Постановил: «1. Отказать в регистрации и рассмотрении в порядке ст. 274 Уголовного процессуального кодекса, (копия) жалобы гражданина Чечель Виктора Константиновича, жителя г. Вулкэнешть , № 4117 от 19.10.2026 года, в которой просит принять законные санкции в отношении судьи Суда Кахул, Центральный офис, Данилюк Кристины, которая совершила в отношении заявителя преступления, предусмотренного ст. 166/1 Уголовного кодекса, в виду несоответствия поданной жалобы требованиям ст. 263 ч. (7) Уголовно – процессуального кодекса, а также по причине отсутствия разумных подозрений о совершении какого-либо преступления. 2. Уведомить заинтересованных лиц , что в случае несогласия с принятым решением, могут обжаловать его в 15-дневный срок, вышестоящему прокурору.». ______ Согласно ст. 263 УПК РМ ч. (7) Лицу, которое заявляет донос или жалобу, разъясняется ответственность за заведомо ложные донос или жалобу, о чем делается отметка в протоколе или, в зависимости от обстоятельств, в доносе или жалобе с подтверждением ее подписью лица, заявившего донос или жалобу. В своей жалобе я действительно не сообщил о том, что знаю об ответственности за ложный донос. И не сообщил я об этом, потому что адресовал свою жалобу не в Прокуратуру Кахул, а Высшему Совету Магистратуры. _______ Итак, (включив (дурака, дебила) Думитру Богян не передал мою жалобу в Высший Совет Магистратуры и покрыл преступления Данилюк Кристины, подтвердив, что так называемая Прокуратура Кагул является такой же ОПГ, как и Прокуратура АТО Гагаузия. Об ответственности за ложный донос осведомлён.

Кто ж его посадит? Он же прокурор!

22.10.2026 года, под № 3815, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ "ПРОкуратура АТО Гагаузия", превратившую Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков "Жалоба на захват государственной власти, укрывательство преступлений и унижающее достоинство обращение и.о. заместителя главаря ОПГ "ПРокуратура АТО Гагаузия" Янак Д.А. следующего содержания: "22.09.2026 года, под № 3400, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ "ПРокуратура АТО Гагаузия", превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты "Жалоба на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение, членом ОПГ "ПРокуратура АТО Гагаузия" Анатоли Арабаджи"____ 20.10.2026 года я получил почтовый конверт, в котором находились сопроводительное письмо от 15.10.2026 года № 6245 и Постановление от 14 октября 2026 года об отказе в принятии моей жалобы, зарегистрированной в Прокуратуре АТО Гагаузия 29.06.2026 года под входящим № 5561 по мотивам, изложенным в описательной части настоящего постановления.______ Как следует из установочной части постановления: "28.09.2026 года в прокуратуру АТО Гагаузия поступила жалоба Чечель В., в которой он указал, что 21.09.2026 года он получил письмо за номером 5713 от 15.09.2026 года из Прокуротуры АТО Гагаузия за подписью прокурора Арабаджи А. по ренее поданному своему обращению на захват власти судьёй Камерзан - Ротару Л. составленный на языке, которым он не владеет, в связи с чем ему была причинена боль, представляющуая собой бесчеловечное обращение, что составляет преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ, в связи с чем, он просит зарегистрировать свою жалобу в порядке ст. 265 УПК РМ.____________ В связи с изложенным, согласно ст. 265 УПК РМ Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях. (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершённых, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. ___ Следовательно, в соответствии с этим законом, моя "Жалоба на умышденное причинение мне боли , представляющей собой бесчеловечное обращение членом ОПГ "ПРокуратура АТО Гагаузия" Анатоли Арабаджи, должна была быть зарегистрироваана в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. И, как видно из установочной части постановления, этого сделано не было. Следовательно, преступление Арабаджи не было зарегтстрировано, а, значит, сокрыто, и совершено преступление, предусмотренное ст. 323 УК РМ. _______ И не смотря на это и на то, что в моей жалобе было написано, для передачи в компетентный орган, но не в ОПГ "ПРокуратура АТО Гагаузия", превратившую Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков, она была передана в эту ОПГ, то есть сообщникам Арабаджи. И, оказыывается, сообщник Арабаджи и.о. заместителя главаря ОПГ "ПРокуратура АТО Гагаузия" Янак Д.А. отказался в принятии моей жалобы, руководствуясь ст. ст. 1, 52, ст. 255, 263 и ст. 265 (2) УПК РМ. ___ Как не сложно догадаться, Янак перечислил эти статьи с целью придания законности этой билибирде (нанести тень на плетень). А тот факт, что ОПГ "Прокуратура АТО Гагаузия" не требует от Инспектората полиции Вулканешты регистрировать мои жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, свидетельствует о том, что не регистрируют мои жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях по требованию прокуроров.___ На основании изложенного, требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре осведомлений о преступлениях и передать компетентному органу. Об ответственности за ложный донос осведомлён".

Жалоба на судью Данилюк Кристину в Инспекторат полиции Вулканешты и Суд Кагул Офис Вулканешты

19.10.2026 года, под № 3730, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков "Жалоба на укрывательство так называемым Инспекторатом полиции Вулканешты преступлений судьи Суда Кагул Центральный офис Данилюк Кристины и умышленное причинение мне Кристиной Данилюк боли, представляющей собой бесчеловечное обращение" ________ //________ : " 09.06.2026 года, под № 2108, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на захват государственной власти и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение судьёй Суда Кагул Центральный офис Кристиной Данилюк при выносе решения по делу № 3-112/2026 от 18 мая 2026 года, то есть, на совершение этой особью преступлений предусмотренных ст. 166/1, 180 и 339 УК РМ», в которой написал: «На основании изложенного требую в соответствии со ст. 265 (1) УПК РМ зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную инстанцию для начала уголовного преследования в отношении Данилюк. Об ответственности за ложный донос осведомлён». ________ 21.08.2026 года, под № 2446, я зарегистрировал в так называемом Офисе Вулканешты Суда Кагул» «Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично», в которой сообщил «Согласно ст. 381 КоП РМ Свободный доступ к правосудию (3) Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. В связи с этим вопрос: Может ли Блядьмила Камерзан-мразь-Ротару и её сообщники ублюдки полицаи быть беспристрастными?». Не получив ответа, в установленный законом срок, 21.09.2026 года, под № 2773, я зарегистрировал в так называемом Офисе Вулканешты Суда Кагул «Исковое заявление о невыдаче запрашиваемой информации», в которой указал на то, что «В соответствии со ст.24 (3) ГПК РМ прошу вынести Определение о проведении процесса на русском языке», ________________ 05.10.2026 года я получил, как стоит полагать, заключение по делу № 3-236/2026 от 25.09.2026 года Кристины Данилюк. По дате 21.09.2026 года я пришёл к выводу, что эта преступница рассмотрела моё исковое заявление о невыдаче запрашиваемой информации касающейся общественных дел и меня лично. Согласно ст. 16 (1) Конституции РМ: Уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства. А закона, обязывающего граждан знать государственный (румынский) язык в Конституции РМ нет. Выслав мне заключение на языке, которым я не владею, Данилюк в очередной раз доказала, что наше государство является захваченным и пере захваченным, то есть – ублюдочным. На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную прокуратуру для начала уголовного преследования в отношении Данилюк и её сообщников. Об ответственности за ложный донос осведомлён".______________________________________________20.10.2026 года, под № 3039 в Офисе Вулканешты Суда Кагул "Жалоба на ублюдочные действия недорумынки и недосудьи Кристины Данилюк"______//______ : " Конституция Республики Молдова Глава I Статья 16. Равенство (1) Уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства. (2) Все граждане Республики Молдова равны перед законом и властями независимо от расы, национальности, этнического происхождения, языка, религии, пола, взглядов, политической принадлежности, имущественного положения или социального происхождения. Статья 118. Язык судопроизводства и право на переводчика (1) Судопроизводство ведется на румынском языке. (2) Лица, не владеющие румынским языком или не говорящие на нем, имеют право ознакомиться со всеми документами и материалами дела, изъясняться в суде через переводчика. (3) В соответствии с законом судопроизводство может вестись и на языке, приемлемом для большинства лиц, участвующих в судебном процессе.__________ 05.10.2026 года я получил заказное письмо, в котором находилось, как стоит полагать сопроводительное письмо от 30 сентября 2026 года № 13635 и заключение от 25 сентября 2026 года по делу № 3-236/2026, в нарушение вышеназванных законов это заключение было выслано без перевода на русский язык. Для таких, как Данилюк, согласно ч. (3) ст. 118 Конституции РМ: В соответствии с законом судопроизводство может вестись и на языке, приемлемом для большинства лиц, участвующих в судебном процессе. А из этого следует, что так как все мои оппоненты инспектораты полиции, прокуратуры и судебные инстанции являются государством, то большинством являюсь я и судопроизводство должно вестись на приемлемом для меня, то есть на языке, на котором я подаю свои жалобы и прочие петиции. Если Данилюк и иже этого не понимают, то она (и иже) умственно недееспособна и судьёй быть не может._______ На основании изложенного требую выслать мне заключения Данилюк К. на русском языке по делу № 112/2026 от 18.05.2026 и делу 3-236/2026 от 30.09.2026 года. Это также касается и актов Алексея Русакова".