Усидит ли на двух стульях Александр Тарнавский?

"На днях просмотрел видеоролик "СУДЬБА РУССКОЙ ГАГАУЗИИ В ЕВРОПЕЙСКОЙ МОЛДОВЕ | АЛЕКСАНДР ТАРНАВСКИЙ", в котором депутат Народного собрания Гагаузии отвечает на вопросы Инессы Дерменжи, судя по фамилии - гагаузски. Как следует из ролика, Инессу интересует, кто виновен в потере полномочий комрата.____ В связи с этим, насколько мне известно, Комрат обладал полномочиями формировать полицию. Результат,абсолютное большинство офицеров - преступники. Поэтому для меня, как жителя АТО и не гагауза абсолютно всё равно лишат ли Гагаузию этих полномочий или нет. Как получилось, что полиция Гагаузии стала преступной? Депутаты, включая Тарнавского, должны были контролировать действия полиции, а они этого не делали.Тарнавский рассказал Инессе как депутаты НСГ не выполняли требований законов в результате чего Министерство юстиции обратилось в Конституционный суд и признал решение этого суда законным.____________ А может ли быть законным решение Конституционного суда созданного незаконно? В нвшем Уголовном кодексе есть статья 307 предусматривающая ответственность зудей за вынос неправосудных (незаконных) решений.Следовательно, если бы у нас работали законы, после первого же проигранного дела в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Домнику Маноле должны были, как минимум, отстранить от занимающей должности. Но этого сделано не было, и Домника МАноле, если верить Интернету, проиграла 10 (десять) дел в ЕСПЧ.__________ Александр Тарнавский безусловно следит за политикой и видел передачи Дениса Уреки, который называет государственные органы, включая СИБ мафиями, поэтому оправдывать действия Кишинёва, мягко говоря - некрасиво.Я понимаю, Тарнавский опять хочет стать депутатом, и всё же. \

Майя Санду за верховенство законов???

Обзор от ИИ Реформа юстиции в Молдове — это масштабный процесс очищения и перестройки судебной и прокурорской систем, запущенный властями в 2021 году при поддержке ЕС для борьбы с коррупцией и выполнения евроинтеграционных требований. Веттинг и преветтинг: Процедура внешней финансовой и этической оценки честности судей и прокуроров, а также кандидатов в органы самоуправления.______ 17.05.2024 в эфире частного телеканала глава государства прокомментировала скандал вокруг отставки одной из членов комиссии по веттингу.Реформа юстиции - одно из главных обязательств Молдовы для вступления в Европейский союз - продвигается медленно, признает президент Майя Санду.....По словам президента, реформе сопротивляются, в частности, судьи и прокуроры, которые "открыто сотрудничают с организованными преступными группировками" и Кремлем. Их цель, считает глава государства, - "свергнуть власть" в Молдове и остановить реформу юстиции, чтобы в итоге остаться в системе. Но несмотря на это реформа продолжится. «Юстиция увязла в болоте и очевидно, что пока мы не очистим большую часть системы, результатов не будет. Юстиция сегодня независима от политики, нет никакого политического контроля. Я не судья, чтобы говорить им, какие решения принимать. Я не прокурор, чтобы указывать, каким делом заниматься. Юстиция независима, но неэффективна, и в ней остаются коррупционеры. Поэтому важно завершить очищение», - сказала Майя Санду. ______ Если Майя Санду имеет в виду решение Апелляционной палаты Комрат, признавшей выборы Евгении Гуцул законными, то у нас в Уголовном клдексе есть Глава XIV, которая называется ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ, а в ней статья 307, предусматривающая уголовную ответственность за вынос неправосудных решений.Следлвательно, если Майя Санду считала решение АПелляционной палаты Комрат незаконным (неправосудным) она должны была обратиться в компетентную прокуратуру с жалобой на это решение для начала в отношении судей, вынесших решение, уголовного преследования. И для этого не нужно быть ни судьёй ни прокурором. Также в Уголовном кодесе есть статья 329, предусматривающая ответственность за служебную халатность. Если в Гагаузии имела место тотальная электоральная коррупция, почему никто из полицейских не был привлечён к ответственности?

Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично.

11.09.2026 года я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты под № 3279 "Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично", в которой сообщил следующее//: " 04.09.2026 года я зарегистрировал в Испекторате полиции Вулканешты «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Людмилой Камерзан-Ротару», в которой сообщил: « Согласно ст. 381 КоП РМ Свободный доступ к правосудию (3) Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность.Так как действия Людмилы Камерзан-Ротару свидетельствуют о её прямом интересе в рассмотрении указанного дела, требую передать эту жалобу в компетентную прокуратуру для начала в отношении Людмилы Камерзан-Ротару уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён». Так как в полученной мной повестке, сообщалось, что если я не явлюсь в судебное заседание назначенное на 09.09.2026 года в 08:30 час. в офисе Вулканешты Суда Кагул на меня будут наложены санкции, в назначенное время я явился в указанную судебную инстанцию. И, как оказалось, судебное заседание вела Камерзан-Ротару Людмила, обвиняемая мной в ряде преступлений, включая захват государственной власти. В связи с этим вопрос: Почему в отношении Камерзан-Ротару Людмилы не было начато уголовное преследование, и почему Инспекторат полиции не защитил моё право на доступ к правосудию?"____________________________ И под № 3280 ""Прошение о предоставлении информации, касающейся общественных дел и меня лично" следующего содержания //:" 04.09.2026 года, под № 3175, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Людмилой Камерзан-Ротару». Согласно ст. 265 (1) УПК РМ: Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. Как следует из акта начальника Инспектората полиции Вулканешты Балакчи В.Н. № 34/19/3-4215 от 07.09.2026 года моя жалоба, зарегистрированная в секретариате ИП Вулканешты за вход. № 3175 от 04.09.2026 г. на действия судьи Суда Кагул офис Вулканешты Камерзан-Ротару Людмилы была передана и.о. главного прокурора прокуратуры АТО Гагаузия Левандовскому Н.В связи с этим прошу ответить на два вопроса: 1) Почему моя жалоба не была зарегистрирована в Реестре учёта осведомлений о преступлениях? 2) В своих жалобах я неоднократно писал «для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков» из его следует, что Прокуратура АТО Гагаузия – банда ублюдков. На каком основании моя жалоба была передана и.о. главного прокурора прокуратуры АТО Гагаузия Левандовскому Н. то есть, главарю банды ублюдков Левандовскому Н.?" ________ Почему так называемая полиция и прокуратура так цинично нарушают наше законодательство? К сожалению, всё очень просто,они уверены, что наша президентка, Майя Санду, покроет их преступления.

«Вор у вора дубинку украл»

" Вор у ора дубинку украл" Как следует из Википедии: Так говорят о ситуации, когда хитрец, обманщик или вор сталкивается с еще более ловким или наглым мошенником и сам становится жертбой обмана.________ И вспомнил я эту пословицу, просмотрев несколько интервью вице-спикера Народного Собрания Гагаузии Георгия Леячу, который согласно информации на https://halktoplushu.md/archives/218// Родился 21 апреля 1963 года в мун. Комрат бразование: 1981 г.г. -учеба в Комратском СПТУ, специальность автослесарь. 1983 г.г. — служба в рядах Советской армии. 1983-1988 гг. — учеба в Кишиневском государственном университете. Трудовая деятельность: 1988-1994 г.г.- работа в органах прокуратуры: следователь 1994-2001 прокурор Чадыр-Лунгского района, 2001-2012 Прокурор АТО Гагаузия, член коллегии Генеральной прокуратуры РМ. 2010 г. — избран членом Высшего Совета Прокуроров Молдовы. 2011г. — присвоено специальное звание «Государственный советник юстиции III ранга» генерал -майор юстиции. 2015-2016 гг. Почетный консул Турецкой республики в АТО Гагауз Ери. Парламентская деятельность: - депутат Народного Собрания Гагаузии V, VI и VII созывов; — заместитель Председателя Народного Собрания Гагаузии VII созыва. Политическая деятельность: независимый депутат. Семейное положение – женат, трое детей. контактные данные Республика Молдова, АТО Гагаузия (Гагауз Ери) г.Комрат, ул.Ленина 194_______ Ещё Лейчу известен тем, что Сергей Чернев (экс-депутат Народного собрания Гагаузии (НСГ), а позже глава территориального бюро Госканцелярии в Комрате) неоднократно обвинял различные составы Исполкома Гагаузии, включая Георгия Лейчу, и лояльных им депутатов в «махинациях», «нецелевом использовании» и «разграблении» этих ресурсов, включая гуманитарную помощь Российской федерации.__________ Я не верю гороскопам и тем не менее, день рождения у Георгия Лейчу между днём рождения Адольфа Гитлера (20преля)_ и днём рождения Владимира Ленина (22 апреля).______ Почему я вспомнил пословицу "Вор у вора дубину украл"? Потому что, так говорят о ситуации, когда хитрец, обманщик или вор сталкивается с еще более ловким или наглым мошенником и сам становится жертбой обмана. Если я не ошибаюсь, Лейцу был одним из тех, кто считал, что выборы в АТО Гагаузия должны проводиться по законам Гагаузии и, вдруг, отказался от этого. При этом Лейчу, как генерал-майор юстиции, должен знать, что в Уголовном кодексе РМ есть статья 307, предусматривающая уголовную ответственность судей за вынос неправосудных решений, а значит, что, как минимум, после первого проигранного дела в Европейском суде по правам человека, Домника Маноле должна была быть привлечена к уголовной ответственности. Вместо этого, как известно, её выдвинули в Конституционный суд РМ. Также Лейчу знает, что из-за проигранного дела Домникой Маноле в ЕСПЧ, Республика Молдова должна выплатить 560000 евро штрафа, и что штраф этот могут обязать выплатить Домнику Маноле, а значит Домника Маноле не могла быть беспристрасной при выносе решения по Гагаузии. Почему Лейчу не требует привлечения Домники Маноле к уголовной ответственности? На него также имеется компромат?

Я опять не назвал полицаев ублюдками.

08.09.2026 года, под № 3227, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты "Прошение о предоставлении информации, касающейся общественных дел и меня лично" следующего содержания//___ :" 18.08.2026 года, под № 2966, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на насилие (репрессии) в отношении лица, выполняющего общественный долг, на очередной, очередной из очередных захватов государственной власти бандой ублюдков «Инспекторат полиции Вулканешты», и на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение».____ Как следует из акта заместителя начальника Инспектората полиции Вулканешты ведущего комиссара, Генадие Кыржэу от 19.08.2026 года № 34/19/3-3953, моя жалоба не была рассмотрена на основании части (3) статьи 76 Административного кодекса Республики Молдова.____ В связи с этим, так как согласно ст. 2 Административного Кодекса РМ (3) Положения настоящего кодекса не применяются: b) к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса, прошу ответить мне на каком основании моя жалоба не была рассмотрена? К тому же, в соответствии с ч. (4) ст. 76 Административного кодекса РМ: Петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку, … направляются компетентным правоохранительным органам. Разве захват государственной власти не угрожает национальной безопасности и общественному порядку? _____ Согласно ст. 263 УПК РМ (1) Жалобой является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом, которому причинен ущерб преступлением. На каком основании Кыржэу называет мою жалобу петицией? ____ Как следует из ст. 270 УПК РМ Компетенция прокурора в осуществлении уголовного преследования (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае: 1) если преступления совершены: g) офицерами по уголовному преследованию, полицейскими и розыскными офицерами … Почему моя жалоба не была передана в компетентную прокуратуру?"

Если я перестану называть ублюдков ублюдками, они станут соблюдать законы?

04.09.2026 года, под № 3175, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, как потерпевший,"Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Людмилой Камерзан-Ротару" следующего содержания_______ //____ : " 25.07.2025 года, под № 2225, я зарегистрировал в Офисе Вулканешты Суда Кагул «Жалоба на фальсификацию доказательств, а также умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй Суда Кахул офис Вулкэнешть Камерзан-Ротару Людмилой». 07.08.2026 года я получил заказное письмо, в котором находилось Определение от 03 июня 2026 Камерзан-Ротару Людмилы (без слов Именем закона) по делу № 4-80/2026, согласно которому Камерзан-Ротару, изучив материалы дела о правонарушении по обвинению меня в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛА назначить рассмотрение дела о правонарушении по обвинению меня в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях на дату 09 сентября 2026 года, 08:30 часов, в здании суда Кагул (офис Вулкэнешть). Согласно этому Определению, оно не подлежит обжалованию. И две повестки, составленные, в нарушение требований ст. 379 (4) Кодекса о правонарушениях, не на языке, которым я владею. На языке, которым я владею, там сообщалось о последствиях неявки, то есть угроза, что в случае неявки на меня будет наложен судебный штраф. Согласно ст. 381 КоП РМ Свободный доступ к правосудию (3) Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. Так как действия Людмилы Камерзан-Ротару свидетельствуют о её прямом интересе в рассмотрении указанного дела, требую передать эту жалобу в компетентную прокуратуру для начала в отношении Людмилы Камерзан-Ротару уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён" _____ Начнут ли в отношении Камерзан-Ротару уголовное преследование???

Гагаузов грабить должны только гагаузы.

24 августа 2026 года в выпуске "Молдова на двоих" журналист, Лилия Бураковски, выясняла у автора проекта «GagauzMedia» и депутата 6-го Народного собрания АТО Гагаузия, Екатерины Жековой, как изменилась Гагаузия за последние годы и что сегодня происходит внутри автономии, отношения с Кишинёвом, полномочия автономии, влияние Шора и предстоящие выборы в Народное собрание._________ По поводу полномочий, если я не ошибаюсь, Гагаузия полномочна формировать полицию и прокуратуру АТО. И это привело к тому, что и прокуратура и полиция Гагаузии являются бандами ублюдков, покрывающими преступления должностных лиц Гагаузии. Влияние ли это Шора? Не думаю, так как в остальной части Молдовы ситуация с законностью не лучше.______ Наблюдая за противостоянием Гагаузии и Кишинёва, вспомнил фразу "Банки Техаса должны грабить только техасцы"из американского кинофилма "Великолепная семёрка". И вот почему, если перефразировать эти слова, то получится, что гагаузские политики за то, чтобы гагаузов грабили только гагаузы. Если это и есть демократия, а судя по всему, так оно и еть, то, безусловно, гагаузы демократичнее румын._____ Как известно, 23 марта 2023 года Парламент Молдовы принял закон о замене словосочетаний «молдавский язык», «государственный язык» и «родной язык» на «румынский язык» во всех официальных актах, включая Конституцию, а Президент Молдовы Майя Санду подписала закон, окончательно закрепивший статус румынского языка на законодательном уровне.И это, для тех, кто не понял, значит, что молдавского языка не существует. Следовательно, если не существует молдавского языка, значит не существует и молавского народа. _______ К чему я это? А к тому, что согласно последней переписи населения, румынами у нас себя считают лишь 7,9 % населения нашей страны.А из этого, опять же, следует, что румыны у нас не являются большинством. В связи с этим: На каком оснновании у нас государственным является только румынский и искореняется русский язык, и на каком основании Майя Санду желает грабить (и об этом свидетельствует веришоргейт) не только румын не у власти, но и всех нерумын нешей страны?