Прошение о предоставлении информации касающейся общественных интересов и меня лично

02.10.2026 года, под № 3526, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть "Прошение о предоставлении информации касающейся общественных интересов и меня лично"____ //_____ :" 29.09.2026 года, под № 3481, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты , для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия» », превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение начальником так называемого «Инспектората полиции Вулканешты» Балакчи В. и прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично», в которой также написал: «И ещё, Балакчи, Кыржэу, Ладошан и прочие члены этой банды ублюдков, насколько мне известно, явка с повинной сокращает срок наказания». ____ 19.03.2026 года, под № 1008, я зарегистрировал в так называемом Инспекторат полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на захват государственной власти и.о. Главного прокурора АТО Гагаузия, Левандовским Н., Начальником Управления полиции АТО Гагаузия главным комиссаром, Сырбу А., Начальником Инспектората полиции Вулканешты, Балакчи Виктором, и старшим субофицером участка СП № 1 ООБ ИП Вулканешть агентом, Викол Э.». ____ Согласно ст. 265 УПК РМ Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. _____ Как следует из акта зам. начальника так называемого Инспектората полиции Вулканешты от 30.09.2026 № 34/19/3-4587 Генадие Кыржэу, моя жалоба от 29.09.2026 года, № 3481 была передана захватчику государственной власти начальником Управления полиции АТО Гагаузия главному комиссару, Сырбу А., В связи с изложенным, прошу сообщить мне, почему указанная жалоба не была зарегистрирована в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передана захватчику государственной власти?"

Кто будет управлять Гагаузией??? К сожалению, НЕ ЗАКОН !!!

На днях на https://www.youtube.com/watch?v=kcXd3mJHk-E просмотрел интервью примара Чадыр-Лунга Анатолия Топал программе LAF ZONE "Кто будет управлять Гагаузией", в котором Анатолий Топал сообщил, что не будет баллотироваться в башканы АТО Гагаузия и будет поддерживать кандидатуру Александра Стояногло.И будет он поддерживать Александра Стояногло на том основании, что он всю жизнь работал на государство, что он сможет объединить всех жителей, примаров и советников Гагаузии, что может не уступать центру, а находить компромисы. А также на том основании, что гагауз стал прокурором Молдовы, а это многого стоит.___________ Не знаю, понял ли сам Топал, что наговорил, но, во-первых, по поводу работы на государство, он не работал на государство, а был частью государства и, наверное, поэтому оно оказалось захваченным. Во-вторых, гагаузы не расколоты и объединяет их, прежде всего, неприязнь к Майе Санду, а вернее, её имперские амбиции. В третьих, по поводу "может не уступать центру, а находить компромисы" - компромис - это и есть уступки. Ну, и в = четвёртых, по поводу, гагауз стал прокурором Молдовы. У Владимира Майковского есть стихотворение "Послушайте", в котором есть слова " Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были?". Чем запомнился Стояногло так называемому молдавскому общесту, думаю не ошибусь, если предположу, что словами "Привет Вячеслав" сказанными на допросе Вячеслава Платона, обвиняемого в Ландромате.А из этого напрашивается вывод, что назначили Стояногло на должность Генерального прокурора, чтобы он освободил Вячеслава Платона.____ Толи в 2019, толи в 2020 году, узнав, что гагауз, Александр Стояногло стал Генеральным прокурором, я отправил в Генералльную прокуратуру на имя Александра Стояногло жалобу на преступные действия прокурора Вулканешт, Селемет Александра. Через какое-то время я получил повестки Инспектората полиции Вулканешты из которых следовало, что меня обвиняют в правонарушениях.Придя по повесткам в Инспекторат полиции Вулканешты я узнал, что моя жалоба в Генеральную прокуратуру была передана прокурору Вулканешт, Селемет Александру, и он обязал полицию привлечь меня к ответственности за, якобы, совершённые мной правонарушения. \

Майя Санду: Я буду президентом для всех !!!

Согласно статье 77 Конституции Республики Молдова: Президент Республики Молдова - глава государства 1) Президент Республики Молдова является главой государства. 2) Президент Республики Молдова представляет государство и является гарантом суверинитета, национальной независимости, единства и территориальной целостности страны. И в соответствии со статьёй 79 Основного закона после признания полномочий приносит присягу: «Клянусь отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права и свободы человека, суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Молдовы».__________ А из этого следует, что президент Республики Молдова является гарантом Конституции._____ Вспомнив, что Майя Санду обещала быть президентом для всех, я внёс в поисковик эти слова и выяснил, , как сообщает ИИ (Искуственный интелеки=т) Фразу «Я буду президентом для всех» (или «Я обязуюсь быть президентом для вас всех») произнесла действующий лидер страны Майя Санду во время своих избирательных кампаний и в инаугурационных выступлениях (в частности, в 2016, 2020 и после победы на выборах в ноябре 2024 года).____ Контекст и значение заявления. В своих выступлениях Майя Санду подчеркивала, что намерена представлять интересы каждого жителя, независимо от их политических взглядов, языка общения или места проживания. Во время вступления в должность президента она направляла послания гражданам не только на государственном, но также на русском, гагаузском, украинском и болгарском языках, подчеркивая инклюзивность своего подхода.____________ В связи с этим, в 2023 году я отправил Президенту Республики Молдова, Майе Санду, толи 5, толи 6 жалоб наа противоправные действия государственных органов, включая Генеральную прокуратуру. Помню, что согласно одному из актов канцелярии президента, моя жалоба на Генеральную прокуратуру была передана в Генеральную прокуратуру и большой конверт отписок Генеральной прокуратуры._____ А как же представление моих интересов в Генеральной прокуратуре? Если мои жалобы на противоправные действия Генеральной прокуратуры были переданы в Генеральную прокуратуру, то было бы логичным, чтобы Канцелярия Президента Республики Молдова обязала бы Генеральную прокуратуру передать итоги рассмотрения моих жалоб в Президентуру Республики Молдова, для их квалифицированной оценки.____ Но, увы, этого не было сделано, и мои права не были защищены.______ Обзор от ИИ «Болтать — не мешки таскать» — это известная русская поговорка, которая означает, что говорить легко, а делать реальную, тяжелую работу трудно. Суть: Пустые разговоры и обещания не требуют физических усилий и труда. Настоящее дело всегда сложнее слов. Говорят эту фразу, когда хотят призвать собеседника от пустых слов к делу или критикуют человека, который легко рассуждает о том, в чем не разбирается и что сам никогда не пробовал сделать.• Аналоги и варианты: У поговорки есть более грубый или простонародный синоним: «Пиздеть — не мешки ворочать» (или «кули ворочать»). Также популярно выражение «Это вам не мешки таскать». В современной культуре• В медиапространстве это выражение часто используется как название. Например, известный молдавский видеопроект и подкаст «Это вам не мешки таскать» от портала Nokta обыгрывает эту идиому в разговорах о политике. Кстати, один из основателей Nokta Михаил Сиркели является ярым сторонником Санду. С чего бы это?_______ Обзор от ИИ «Перезахваченное государство» — это политический термин, который используют в Молдавии для описания текущей ситуации в стране при власти партии «Действие и солидарность» (PAS) и президента Майи Санду. Этот термин означает, что после свержения режима олигарха Владимира Плахотнюка (чье правление официально определялось как «захваченное государство»), новые власти не демонтировали систему контроля, а установили над государственными институтами собственный тотальный контроль.

Почему мои жалобы рассматривают полицаи-ублюдки?

29.09.2026 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия» », превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение начальником так называемого «Инспектората полиции Вулканешты» Балакчи В. и прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично" следующего содержания// : " 04.09.2026 года, под № 3175 я зарегистрировал в так называемом «Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Людмилой Камерзан-Ротару», которая заканчивалась словами: « Так как действия Людмилы Камерзан-Ротару свидетельствуют о её прямом интересе в рассмотрении указанного дела, требую передать эту жалобу в компетентную прокуратуру для начала в отношении Людмилы Камерзан-Ротару уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён». Как следует из акта № 34/19/3-4305 от 14.092026 года начальника так называемого «Инспектората полиции Вулканешты» Балакчи В. «Уважаемый Виктор Константинович! Ваше обращение относительно регистрации и направления жалобы, поступившей в Инспекторат полиции и зарегистрированной за входящим № 3175 от 04.09.2026 года рассмотрено в пределах компетенции». В связи с изложенным, во-первых, а как же ст. 270 УПК РМ, согласно ч. (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае: 1) если преступления совершены: d) судьями. Так же согласно п. 5) указанной статьи прокурорами осуществляется уголовное преследование в случае преступлений, предусмотренных статьями 166/1 и 349 Уголовного кодекса, то есть в случае умышленного унижающего достоинство обращения и насилия в отношении лица, выполняющего общественный долг? Во-вторых, уважаемым гражданам такое не пишут. Следовательно, заявляя о том, что моя жалоба была рассмотрена в пределах компетенции, Балакчи В. искажает законодательство, а значит, совершает преступление, предусмотренное ст. 310 УК РМ «Фальсификация доказательств» По поставленным вами вопросам, сообщаем следующее: 1) Относительно регистрации обращения в Реестре учёта сообщений о преступлениях. В соответствии с положениями УПК Республики Молдова, регистрация в установленном уголовно-процессуальном порядке осуществляется в отношении сообщений, из содержания которых усматриваются сведения о совершённом, подготовленном либо находящемся в стадии подготовки преступлении. При этом само по себе указание заявителем в обращении на предполагаемое совершение преступления не предопределяет его регистрацию, как сообщения о преступлении. Вопрос о наличии оснований для применения уголовно-процессуального порядка разрешается исходя из фактического содержания обращения и изложенных в нём обстоятельств». Вообще-то, согласно ст. 265 УПК РМ Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. Поэтому, прошу ответить; на каком основании Балакчи пишет: «При этом само по себе указание заявителем в обращении на предполагаемое совершение преступления не предопределяет его регистрацию, как сообщения о преступлении. Вопрос о наличии оснований для применения уголовно-процессуального порядка разрешается исходя из фактического содержания обращения и изложенных в нём обстоятельств». 18.08.2026 года, под № 2966, я зарегистрировал в так называемом «Инспекторат полиции Вулкэнешть», для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на насилие (репрессии)в отношении лица, выполняющего общественный долг, на очередной, очередной из очередных захватов государственной власти бандой ублюдков «Инспекторат полиции Вулканешты», и на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение», в которой написал: «И ещё, Балакчи, Кыржэу, Ладошан и прочие члены этой банды ублюдков, насколько мне известно, явка с повинной сокращает срок наказания. Об ответственности за ложный донос осведомлён». Я подаю свои жалобы в этот так называемый инспекторат в соответствии с законом, а на каком основании эта банда рассматривает мои жалобы? На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную прокуратуру для начала уголовного преследования в отношении Балакчи В. и его сообщников. Об ответственности за ложный донос осведомлён".

Почему гагауз Михаил Сиркели такого плохого мнения о гагаузах? Судит по себе?

На днях на сайте https://cotidianul.md/ru/38871/video-kremlinul-inca-nu-si-a-ales-favoritul-pentru-alegerile-din-gagauzia-si-ar-putea-reactiva-reteaua-lui-sor-mihail-sirkeli-castingul-merge-la-moscova/ прочитал объявление "ВИДЕО Кремль еще не выбрал своего фаворита на выборах в Гагаузии и может активизировать сеть Шора. Михаил Сиркели: «Кастинг едет в Москву». Решил его просмотреть, но, как оказалось, в видеоролике Михаил Сиркели, Анатол Шалару и Оазу Нантой общались на румынском языке, превращённым нашими вороватыми политиками в воровскую "феню"т и растроился.Но, если я правильно понял, под роликом оказался перевод на русский язык заявлений Михаила Сиркели" Выборы в Гагаузской автономии могут стать новым инструментом российского влияния в Республике Молдова, после того как на предыдущих национальных выборах этот регион был одним из районов, где сильно ощущалось влияние сети, связанной с Иланом Шором". Журналист Михаил Сиркели утверждает: " что Москве со временем удалось перейти от влияния на политиков и институты автономии к контролю над значительной частью электората через сеть, которую он оценивает примерно в 40 000 человек". В программе «Теневой кабинет» на телеканале «Журнал ТВ» Сиркели заявил:"что главная цель Кишинева — уменьшить российское влияние и предотвратить превращение автономии в инструмент, используемый против европейской интеграции Республики Молдова" «К сожалению, Кишинев не принимал активного политического участия в деятельности Гагаузского АТУ, и Москва взяла полный контроль над ним. Она заполнила этот пробел» - сказал Михаил Сиркели.___________ //__________ В связи с этим, Аврелию Августину древнеримскому философу и христианскому теологу (354-430 г.г.)принадлежат крылатые слова «Где нет справедливости (правосудия), нет и государства, что такое государство без правосудия? — шайка разбойников, да и только". ____ МИхаил, безусловно, как журналист знает о Денисе Уреки, который называет СИБ, полицию и т.д. мафиями.Следовательно, считать Республику Молдова государством, стремящимся в ЕС, могут только такие ублюдки, как наши судьи, прокуроры и полицейские. Почему Михаил Сиркели не верит в то, что гагаузы не хотят служить мафии? Судит по себе??? \

Ещё две жалобы банде ублюдков "Инспекторат полиции Вулканешты" на ублюдка прокурора и ублюдков судей .

22.09.2026 года, под " 3400, я зарегистрировал в так называемом "Инспекторат полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков "Жалоба на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение, членом ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия» Анатоли Арабаджи".______//______: " 02.07.2026 года, под № 2447 я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты«Жалоба на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение, злоупотребление властью и умышленное нарушение права на доступ к информации главным ублюдком АТО Гагаузия и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Левандовским Н.» следующего содержания: «Как стоит полагать из акта главаря банды ублюдков «Прокуратура АТО Гагаузия» Левандовского Н. от 22.06.2026 № 4122, составленного на языке воров, которым я не владею, моя «Жалоба на очередной из очередных захватов государственной власти Блядьмилой Камерзан-мразь-Ротару и её сообщниками, на насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг и умышленное причинение боли, представляющей собой бесчеловечное обращение» от 19.06.2026 года, незаконно переданная Начальником банды ублюдков «Инспекторат полиции Вулканешты» Балакчи Виктором, этому ублюдку, была передана главному ублюдку - полицаю АТО Гагаузия, Сырбу А.. На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентный орган для рассмотрения её в соответствии с УПК РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён».____ 21.09.2026 года я получил письмо, в котором находился какой-то акт члена ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия» Анатоли Арабаджи № 5713 от 15.09.2026 г. К сожалению, он также составлен на языке, которым я не владею. Судя по всему. на «фене». Выслав мне акт на языке, которым я не владею, Арабаджи умышленно причинил мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. На основании изложенного, в соответствии со ст. 265 (1) УПК РМ требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную прокуратуру для начала уголовного преследования в отношении Анатоли Арабаджи. Об ответственности за ложный донос осведомлён". ______________________________________________________________- И под № 3401 "Жалоба на умышленное нарушение требований ст. 379 (4) КоП РМ и причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение, членами ОПГ «Суд Кагул» Камерзан-Ротару Людмилой и Кристиной Данилюк".__________//________ :" Согласно ч. (4) ст. 379 КоП РМ: Процессуальные акты органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, вручаются лицу, в отношении которого возбуждено производство о правонарушении, в переводе на язык, которым оно владеет, в установленном настоящим кодексом порядке. 18.09.2026 года я получил письмо так называемого Суда Кагул Центральный офис, в котором находилось два акта от 14.09.2026 года. Под № 13016, как стоит полагать, повестка, в которой я называюсь правонарушителем, Людмилы Камерзан-Ротару. И, если я правильно понял, заключение по делу № 4-80/2026 судьи Кристины Данилюк. В нарушение требований ст. 379 (4) КоП РМ, они были составлены не на языке которым я владею. Выслав мне указанные акты на языке, которым я не владею, эти так называемые судьи умышленно причинили мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение, а, следовательно, совершили преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. На этом основании, в соответствии со ст. 265 (1) УПК РМ требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную . прокуратуру для начала в отношении этих так называемых судей уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён". .

Может ли Блядьмила Камерзан-мразь-Ротару и её сообщники ублюдки полицаи быть беспристрастными?

21.09.2026 года, под № 2773 я зарегистрировал в так называемом Офисе Вулканешты Суда Кагул МД-5301 г. Вулканешты, ул. Плотникова, 34. Офис Вулканешты Суда Кагул "Исковое заявление о невыдаче запрашиваемой информации", в котором сообщил //:" 21.08.2026 года, под № 2446, я зарегистрировал в так называемом Офисе Вулканешты Суда Кагул «Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично», в котором сообщил: «25.07.2025 года, под № 2225, я зарегистрировал в Офисе Вулканешты Суда Кагул «Жалоба на фальсификацию доказательств, а также умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй Суда Кахул офис Вулкэнешть Камерзан-Ротару Людмилой». 09.02.2026 года, под № 489, «Жалоба судье по уголовному преследованию на не регистрацию Бандой ублюдков «Полиция Вулканешт» моей жалобы на преступления, предусмотренные ст. ст. 166/1, 310 и 339 УК РМ «судьёй» ОПГ «Суд Кагул офис Вулканешты» Людмилой Комерзан-Ротару». 15.04.2026 года, под № 1108, «Заявление для Высшего совета магистратуры о противоправных действиях так называемой судьи Суда Кагул офис Вулканешты Людмилы Камерзан – Ротару» 07.08.2026 года я получил заказное письмо, в котором находилось Определение от 03 июня 2026 Камерзан-Ротару Людмилы (без слов Именем закона) по делу № 4-80/2026, согласно которому Камерзан-Ротару, изучив материалы дела о правонарушении по обвинению меня в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛА назначить рассмотрение дела о правонарушении по обвинению меня в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях на дату 09 сентября 2026 года, 08:30 часов, в здании суда Кагул (офис Вулкэнешть). Согласно этому Определению, оно не подлежит обжалованию. И две повестки, составленные, в нарушение требований ст. 379 (4) Кодекса о правонарушениях, не на языке, которым я владею. На языке, которым я владею, там сообщалось о последствиях неявки, то есть угроза, что в случае неявки на меня будет наложен судебный штраф……Согласно ст. 381 КоП РМ Свободный доступ к правосудию (3) Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. В связи с этим вопрос: Может ли Блядьмила Камерзан-мразь-Ротару и её сообщники ублюдки полицаи быть беспристрастными?» К сожалению, как и следовало ожидать, ответа на свой вопрос я не получил. На этом основании, прошу обязать этот так называемый суд выдать мне запрашиваемую информацию и компенсировать моральный ущерб в сумме 200000 (двести тысяч) леев. В соответствии со ст.24 (3) ГПК РМ прошу вынести Определение о проведении процесса на русском языке, и согласно ст. 166 и 167 ГПК РМ прилагаю 1) Исковое заявление для суда. 2) исковое заявление для ответчика. 3) Ксерокопия моего прошения от 21.08.2026 года № 2446 для суда.4) Ксерокопия моего прошения от 21.08.2026 года № 2446 для ответчика".