Можно ли в РМ (в банде ублюдков Майи Санду) обжаловать решение суда ?!

26.05.2026 года, под № 1714, я зарегистрировал в так называемом Офисе Вулканешты Суда Кагул, для передачи в Апелляционную палату Юг г. Кагул, в качестве кассатора ХОДАТАЙСТВО, ПРОШЕНИЕ, ТРЕБОВАНИЕ, следующего содержания: "Как следует из Уведомления по делу о правонарушении nr.24077010-05-4r-02062025, в АПелляционной палате Юг г. Кагул на рассмотрении находится моё кассационное заявление на решение суда Кагул, центральный офис от 31.03.2025 года по делу о правонарушении в отношении меня, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 342 Кодекса о правонарушениях. Также в уведомлении сообщается, что стороны настоящим уведомляются о том, что судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено до 02.06.2026, 15:00 часов. И, что в соответствии с положениями ст. 471 Кодекса, кассационная жалоба будет рассмотрена без присутствия участников процесса. В связи с изложенным, согласно ст. 471 КоП РМ (3) Кассационная инстанция может мотивированным определением распорядится о назначении судебного заседания с вызовом сторон для участия в процессе, если сочтёт дело представляющим особый интерес для судебной практики, а также по мотивированному заявлению сторон.Так вот, я, как сторона незаконно признанная правонарушителем, заявляю о том, что так называемый Инспекторат полиции Вулканешты совершает против меня преступления, предусмоторенные ст. 349 УК РМ "Насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг", и на этом основании требую проведения судебного заседания с вызовом сторон. Если моё ХОДАТАЙСТВО,ПРОШЕНИЕ, ТРЕБОВАНИЕ не будет удовлетворено, это будет свидетельством преступного сговора с Судом Кагул и очередным доказательством захваченности (ублюдлчности) нашего государства".______________________________________ 16.06.2026 года я получил Определение так называемой Апелляционной палаты Кагул от 02.05.2025 года Именем Закона, согласно которому судьи этой инстанции в составе: Председательствующего: Евгения Банкова и судей Андрея Скрипченко и Инги Горленко рассмотрели мою кассационную жалобу на решение судьи Суда Кагул центральный офис МихаилаБушуляка по делу № 4-24077010-05-4r-02062025. ______ В связи с этим вопрос: А имелили право??? Дело в том, что 12.12.2025 года, под № 3720, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный органЮ но не ОПГ "Прокуратура АТО Гагаузия" превратившая ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков "Жалоба на захват государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеовечное обращение и вынос неправосудного определения судьями Апелляционной палаты Юг местонахождения Кагул: Виталие Мовилэ, Евгением Банковым и Горленко Ингой". А 10.03.2026 года, под № 827, я зарегистрировал в Офисе Вулканешты Суда Кагул, для передачи в прокуратуру Кагул "Жалоба на захват государственной власти, вынос неправосудного определения и унижающее достоинство обращение, то есть, на совершение преступлений, предусмотренных ст. 166/1, 307 и 339 УК РМ так называемой Апелляционной палатой Юг г. Кагул" Вопрос, конечно же риторический и в соответствии с нашим законодательствомЮ при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, судьи не имеют права участвовать в рассмотрении дела и обязаны заявлять самоотводы. Следовательно, не заявив самоотводы, судьи так называемой Апелляционной палаты Юг г. Кагул насильственно удержали (захватили) государственную власть, совершив, как следует из ст. 2 (2) нашей Конституции, тягчайшее преступление протв народа._______________ Итак, захватив государственную власть, так называемая Апелляционная палата Юг г. Кагул установила, что 09 июля 2024 года констатирующий субъект Инспектората полиции Вулканешты, Заря И.Г., составил на меня протокол о правонарушении по статье 342 Кодексп о правонарушении (Умышленно ложный вызов специализированных служб).Основанием для состввления на меня протокола стало то, что 01 июля 2024 года в 10:50 часов в помещении прокуратуры АТО Гагаузия, местонахождение г. Вулканешты, я позвонил в полицию и сообщил, что секретарь отказался зарегистрировать мою жалобу в журнале корреспонденции. И, что решением Суда Кахул, центральный офис (судья Бушуляк Михаил) от 31 марта 2025 года я был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 342 КоП РМ и на мненя был наложен штраф в сумме 1500 леев._______________ Как стоит полагать, фраза "именем закона" означает, что все действия Апелляционной алаты Юг г. Кагул проводились в соответствии с законом. В связи с этим вопрос: А разве я своё ХОДАТАЙСТВО, ПРОШЕНИЕ, ТРЕБОВАНИЕ подал не в соответствии с законом? (Именем закона?) Тогда почему дело было "рассмотренр" без вызова сторон? Я разве не мотивировал своё ходатайство? И если речь зашда о законе, то в соответствии со статьёй 379 (4) КоП РМ, процессуальные акты органа, уполномоченного рассмматривать дела о правонарушении, вручаются лицу, в отношении которого возбуждено производство п правонарушении, в переводе на язык, которым оно владеет, в установленном насоящим кодексом порядке. Так вот, повесток Бушуляка на языке, которым я владею, я не получал, и дело было рассмотрено в моё отсутствие, а, значит, незаконнно, хотя Бушуляк тоже вынес его Именем Закона. ______ Согласно статье 265 (1) Уголовно-процессуального кодекса: " Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершённых, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях, даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учёта осведомлений о преступлениях.Лицо подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения". За 2024 год я подал в так называемую прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулканешты более 100 (ста) жалоб на преступления должностных лиц (полицейских, прокуроров, судей) совершённых против меня. И так как ни одна из них не была зарегистрирована в соответствии со статьёй 265 (1) УПК РМ я стал звонить в полицию и вызывать их в прокуратуру, чтобы они обязали сотрудниц канцелярии прокуратуры регистрировать мои жалобы в соответствии с законом, то есть в соответствии со статьёй 265 (1) УПК РМ в Реестре учёта осведомлений о преступлений, а не в журнале входящей корреспонденции._________ Как я писал выше, согласно установочной части определения Апелляционной палаты Кагул," 09 июля констатирующий субъект Инспектората полиции Вулканешты, Заря И.Г., составил на меня протокол о правонарушении по статье 342 Кодексп о правонарушении (Умышленно ложный вызов специализированных служб).Основанием для состввления на меня протокола стало то, что 01 июля 2024 года в 10:50 часов в помещении прокуратуры АТО Гагаузия, местонахождение г. Вулканешты, я позвонил в полицию и сообщил, что секретарь отказался зарегистрировать мою жалобу в журнале корреспонденции". Я же звонил в полицию, потому что мои жалобы регистрировались не в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, а в журнале входящей корреспонденции. А это, как говорят наши соседи, две большие разницы. И если судья Бушуляк этого не понимает. то он или умственно не дееспособен, или умышленно искажает факты (фальсифицируя доказательства, совершая преступление, предусмотренное ст. 310 УК РМ), с целью признатть меня правонарушителем и наказать (репрессировать) _______________ Не регистрируя мои жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, прокуратура Вулканешт уводила из под учёта преступления, совершённые против меня, и покрывала указнные преступления, совершая преступления предусмотренные статьёй 323 УК РМ, превращая меня из потерпевшего в корреспондента.______ Согласно статье 381КоП РМ, представитель органа уполномоченного рассматривать дела о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенный интерес, который может повлиять на его беспристрастность. А в соответстыии со статьёй 385 (5) КоП РМ, при наличии оснований, вызывающих сомнения в беспристрастности, констатирующий субъект обязан заявить о самоотводе._____ А это значит, что констатирующий субъект, Заря И.Г. не мог участвовать в рассмотрении этого дела, так как я на него подал две жалобы в прокуратуру Вулканешт, которые не были рассмотрены._________ Как следует из вышеизложенного, в состав Апелляционной палаты Юг г. Кагул входила судья Горленко Инга.Так вот, 15.01.2025 года, под № 91, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в Генеральную прокуратуру, "Жалоба на служебную халатность, вынос неправосудных решений, умышленное причинение психических страданий, представляющих собой бесчеловечное и унижаюшее достоинство обращение и насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг так называемым судьёй Суда Кагул Центральный офис, Горленко Ингой", в которой сообщил: "Как следует из решений судьи Суда Кагул от 18 декабря 2024 года, Дело № 4-307/2024, 25.07.2024 года полицейский инспектората полиции Вулканешт, Бучучану Олег, составил на меня протокол по статье 342 КоП РМ, предусматривающую ответственность за ложный вызов полиции, а судья Инга Горденко наложила на меня штраф - 1500 лей". Кстати, повестки на языке, которым я владею по этому делу я также не получал. 07.07.2025 года, под № 1983, я зарегистрировал в офисе Вулканешты Суда Кагул "Жалоба на насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг и преступления, предусмотренные ст. ст. 166/1, 329, 339 и 349 УК РМ совершённые судьйй Суда Кагул , Центральный офис, Горленко Ингой, Дело № 312/2024 от 18 декабря 2024 года". ___ Почему вместо вривлечения этой особи к уголовной ответственности по статье 307 УК РМ, она повышена в должности и является судьёй Апелляционной палаты Юг, г Кагул и рассмотрела мою кассационную жалобу, являясь лицом вызывающим разумные сомнения в беспристрастности???_____ Как и следовало ожидаь, определением от 02 июня 2026 года так называемая АПелляционная палата Юг г. Кагул захватив государственную власть, то есть, совершив тягчайшее преступление против народа признала мою кассационную жалобу необоснованной, и оставила в силе решение Суда Кахул от 31 марта 2025 года судьи Бушуляк Михаила.И это не смотря на то, что 04.07.2025 года, под № 1969, я зарегистрировал в Офисе Вулканешты Суда Кагул "Жалоба на насилие в отношении лица, выполнябщего общественный долг и преступления, предусмотренные ст. ст. 166,1, 329,339 и 349 УК РМ совершённые судьйй Суда Кагул, Центральный офис, Бушуляк Михаилом, Дело № 4-306/2024 от 31 марта 2025 года", в которой привёл доказательства незаконности действий Инспектората полиции Вулканешт и судьи Бушуляк Михаила._____________ Согласно статье 119 нашей Конституции "Право на обжалование" Решения суда могут быть обжалованы заинтересованными сторонами и компетентными государственными органами в соответствии с законом. И как видно из изложенного, это, как сейчас принято говорить, фэйк. Почему же наши так назыываемые судьи так цинично и нагло нарушают законы? Очк=евидно, потому что уверены, что не будут привлечены к уголовной ответственности, а наоборот, могут быть выдвинуты в судьи конституционного суда.

Почему Майя Санду не использует наше законодательство, чтобы предоставить гражданам доступ к правосудию?!

08.06.2026 года я получил заказное письмо, в котором находилось Определение так называемой судьи Камерзан -Ротару Людмилы (по факту Блядьмилы Камерзан-мразь-Ротару) от 29 мая 2026 года по делу № 4-69/2026, согласно которому эта мразь решила назначить рассмотрение дела о правонарушении по обвинению меня в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях на 24 июня 2026 года на 08:30 часов, и повестка, в которой на языке, которым я владею (на русском) сообщалось о последствиях неявки, вплоть до ареста. И на языке захватчиков государства, то естьь преступников (получается на фене, на которой я не ботаю), фамилия начальника Инспектората полиции Вулканешты, Балакчи Виктора., и сотрудника Управления полиции АТО Гагаузия, Губенко Дениса._____ Так как я яявляюсь законопослушным гражданином, 24.06.2026 года в 8:20 я был в здании офиса Вулканешты Суда Кагул.В 8:30 часов началось судебное заседание и оказалось что Балакчи Виктор и Губенко Денис отсутствуют, а также, что Балакчи Виктор является потерпевшим, а Губеко Денис, констатитрующим субъектом._______ В связи с излложенным. Согласно ст. 381 Кодекса о правонарушениях (КоП РМ), которая называется "Свободный доступ к правосудию"(3)Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность._____ Может быть Губенко Денис беспристрастным, если 16.04.2026 года я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты, под № 1408, "Жалоба на очередной захват государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение гл. оф. СКВ ОКД ОБ УП АТО Гагаузия ведущим инспектором Губенко Д.С.". И это не единственная жалоба на преступления этого гл. оф._______ Так как меня обвиняют в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 353 (1) Кодекса о правонарушениях, то эта статья предусматривает ответственности за оскорбление сотрудника правоохранительных органов, то есть умышленное унижение чести и достоинства прокурора, офицера по уголовному преследованию и прочих полицейских, а также другого лица, находящегося при исполнении общественного долга._________ Так вот, лицом находящемся при исполнении общественного долга, являюсь я, И выполняю я общественный долг в соотвевтствии со статьёй 57 нашей Конституции, согласно которой (1) Защита Родины - священное право и долг каждого гражданина.Если кто-то забыл, то 08.06.2019 годп Парламент РМ принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством. Изменилось ли с тех пор что-либо у нас? Нет. Наше государство остаётся захваченным и сейчас оно захвачено Майей Санду и её так называемой партией ПАС (посюками). И об этом свидетельствуют действия Бдядьмилы Камерзан-мразь-Ротару и полицаев-ублюдков Балакчи и Губенко.___________ Как стоит полагать, Балакчи подал на меня жалобу за то, что я его называю главарём банды ублюдков "Инспекторат полиции Вуоканешты".Так вот называю его я так не потому, что он выполняет должностные обязанности, а на оборот, потому что он покрывает преступления должностных лиц._____ Кстати, на так называемую судью Камерзан-Ротару я подал в Инспекторат полиции Вулканешты несколько жалоб, включая "Жалоба на преступный сговор Прокуратуры АТО Гагаузия, Управления полиции АТО Гагаузия и Инспектората полиции Вулканешты с целью лишения меня доступа к правосудию, на укрывательство ими преступлений судьи Суда Кагул офис Вулканешты Блядьмилы Камерзан-мразь-Ротару и заместителя начальника Управления полиции АТО Гагаузия Пса Смердящего Буняну, и на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение". Имела ли право Блядьмила Камерзан-мразь-Ротару. рассматривать это дело??? _____________________ Многим известна пословица "Горбатого могила исправит". Как следует из Википедии, эта пословица связана стем, что недостатки харакиера, вредные привычки и глубоко укоренившиеся пороки якобв невозможно изменить. Исправит ли могила Блядьмилу Камеозан-мразь-Ротару и её сообщников?! Безусловно, но,-- дело в том, что эта мразь и её сообщники довольно молоды, хроршо питаются и особо не напрягаются, поэтому проживут долго. Что же делать в таком случае? Если исходить из того, что слова "Горбатого могила исправит" лишь часть пословицы, а полностью пословица гласит "Горбатого могила исправит, а упрямого дубина", то необходимо, чтобы наши политики, включая Майю Санду, использовали "дубину", имеющуюся в нашем Уголовном кодексе. И "дубиной" этой является статья 307, предусматривающая уголовную ответственности за вынос судьями неправосудных (преступных) решений. Почему же Майя Санду не использует эту "дубину"?! Майя Санду действительно не понимает, что судьи, совершающие преступления против правосудия, не магистраты, а моральные кастраты и преступники?!

Боже !!! до каких пор Блядьмила Камерзан-мразь-Ротару будет "подтираться" нашей Конституцией и законодательством и глумиться над моими правами???"

19.06.2026 года, под № 2238, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков, "Жалоба на очередной из очередных захватов государственной власти Блядьмилой Камерзан-мразь-Ротару и её сообщниками, на насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг и умышленное причинение боли, представляющей собой бесчеловечное обращение", в которой сообщил,_____ ;". 05.06.2026 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на преступный сговор Прокуратуры АТО Гагаузия, Управления полиции АТО Гагаузия и Инспектората полиции Вулканешт, с целью лишения меня доступа к правосудию, на укрывательство ими преступлений судьи Суда Кагул офис Вулканешты Блядьмилы Камерзан-мразь-Ротару и заместителя начальника Управления полиции АТО Гагаузия П.са С.мердящего Буняну, и на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение», в которой сообщил______: «25.05.2026 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты,, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков две жалобы. Под № 1912, «Жалоба на очередные захваты государственной власти, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение так называемой судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Блядьмилой Камерзан-мразь-Ротару при выносе определений по делам № 2-126/2026 и № 2-179/2026», и под № 1913 «Жалоба на очередной захват государственной власти, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение и насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг заместителем начальника УП АТО Гагаузия П.сом С.мердящим Буняну». ______________ 08.06.2026 года я получил заказное письмо, в котором находилось Определение Камерзан -Ротару Людмилы (Блядьмилы Камерзан-мразь-Ротару) от 29 мая 2026 года по делу № 4-69/2026, согласно которому эта мразь решила назначить рассмотрение дела о правонарушении по обвинению меня в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях на 24 июня 2026 года на 08:30 часов, и повестка, согласно которой, меня обвиняют в правонарушении главарь банды ублюдков «Инспекторат полиции Вулканешты) Виктор Балакчи и банда ублюдков Управление полиции АТО Гагаузия. ____ В связи с изложенным, в соответствии со ст. 381 Кодекса о правонарушениях, которая называется «Доступ к правосудию (3) Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. ____ Может ли Блядьмила Камерзан-мразь-Ротару и её сообщники быть беспристрастными при «рассмотрении» этого дела?! ___ На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передачи её в компетентную прокуратуру для рассмотрения в соответствии с УПК РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён"._________________________________Так как статья 353 (1) Кодекса о правонарушениях (КоП РМ) предусматривает ответственность за оскорбление прокуроров и полицейских при исполнении ими должностных обязанностей, и так как они (прокуроры и полицейские) их не выполняют, в 2023 году я отправил Президенту Республики Молдова, Майе Санду, пять или шесть жалоб на невыполнение прокурорами и полицейскими, назовём это так, должностных обязанностей. К сожалению, ни одна из них не быда рассмотрена. А моя жалоба на укрывательство Генерадбной прокуратурой преступлений нижестоящих прокуроров была передана на рассмотрение в Генеральную прокуратуру.Генеральная прокуратура выслала мне кучу отписок на румынском и русском языках, но ничего не сделала для защиты моих прав, и, прежде всего, права на доступ к правосудию, гарантированного статьёй 20 Конституции Республики Молдова._____ Многим известна фраза "Надежда умирает последней". Наверное поэтому, узнав из Интернета, что в Кишинёве, на улице Митрополита Когэлничану, 12 находится Представительство ЕС в Республике Молдова, 15.01.2024 года я отправил туда заказное письмо, в котором сообщил о беззакониях в нашей стране. Дней через десять мне вернули моё письмо с сообщением, что по указанному адресу такого представительства не существуе. Тогда я обратился в партию Шора спросьбой, выяснить, существует ли по указанному адресу указанная организация? На это мне в так называемой партии Шора ответили, что они это делать не обязаны._________ Тогда я в соответствии со статьёй 270 Уголовно-процесссуального кодекса, согласно которой преступления судей, прокуроров и полицейских,рассматриваются прокурорами, решил сам официально подавать свои жалобы на преступления должностных лиц, совершённных против меня в прокуратуру Вулканешт и за 2024 год подал туда более 100 (ста) жалоб. Так как мои жалобы не рассматривались, я написал стихотворение "Прокурор у ворот Рая" в котором Святой Пётр называл коррумпированных прокуроров вонючими козлами и начал называть прокурора Вулканешт, Селемет А.М. "вонючим козлом". _____ Так как и после этого, и потому что согласно ст. 2 Закона РМ о деятельности полиции и статусе полицейского (1) "Полиция является специализированным публичным учреждением государства, подведомственным Министерству внутренних дел, предназначенным для защиты прав и основных свобод человека посредством осуществления деятельности по поддержанию общественного порядка и безопасности, а также по предупреждению, расследованию и раскрытию преступлений и правонарушений", я стал звонить в полицию и вызывать наряды полиции в прокуратуру, чтобы они обязали прокуратуру выполнять требования закона. На это полицейские мне отвечали, что так как прокуратура по статусу выше полиции, они этого делать не могут. На это я им говорил, что жалобы регистрируются не прокурорами, а сотрудницами канцелярии, которые не являются прокурорами и требовал защиты своих прав.В ответ на это, полицейские стали составлять на меня протоколы о якобы ложных вызовах полиции, а так называемый суд Кагул в моё отсутствие признавать указанные протоколы законными и накладывать на меня штрафы.______ Так как в соответствии со статьёй 265 (1) Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова, которая называется "Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях" (1) "Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершённых, подготовденных или находяшихся в стадии подготовк, преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалобы или доносы регистрируютя в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. Дицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения", на основании этого закона с 2025 года я начал подавать свои жалобы на преступления должностных лиц, совершённые против меня в орган уголовного преследования Вулканешт, то есть в Инспекторат полиции, в котором он находится.В нарушение статьи 265 УПК РМ, как и в прокуратуре, мои жалобы не регистрировались в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, а регистрировались в Журнале входящей корреспонденциию, и, таким образом,меня из потерпевшего превращали в корреспондента. Так как в Уголовном кодексе Республики Молдова есть статья, 323, предусматривающая ответственность за укрывательство преступления, то получается, что не регистрируя мои жалобы в Реестре учета осведомлений о преступлениях, и прокуратура и Инспекторат полиции Вулканешт уводили из под учёта преступления должностных диц, то есть покрывали эти преступления.А если учесть, что в прокуратуру Вулканешт я подал больше 100 (ста) жалоб и в полиции Вулканешт приблизительно столько же, то получается, что эти якобы правоохранительные органа покрыли более двухсот (200) преступлений, совершённых против меня. После этого я начал называть полицейских - ублюдками. ______ Итак, по факту получается, что государство Республика Молдова, то есть государство, стремящееся в Европу, - это - банда моральных кастратов (судей), вонючих козлов (прокуроров) и ублюдков (полицейских) руководимая политиками.Сейчас этими моральными кастратами, вонючими козлами и ублюдками руководит обладатель европейских премий За демократию, Майей Санду.Если то, что творится у нас - демократия, то я демократию понимал как-то иначе.______ И ещё, согласно статье 19 с) Кодекса о правонарушениях (КоП РМ) Обстоятельствами, устраняющими правонарушительный характер деяния, являются крайняя необходимость. А в соответствии со статьёй 22 КоП РМ: В состоянии крайней необходимости признаётся лицо, совершающее действия во спасение своей жини, телесной целостности или здоровья..., дибо общественных интересов от неизбежной серьёзной опасности , которая не может быть устранена иным образом._____ Как известно, 08.06.2019 года Парламент Республики Молдова принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством, то есть государством, в котором отсутствует правосудие. Изменидось ли с тех пор у нас что-либо? Увы. А это значит, что я оскорбляю судей, прокуроров и полицейских, находясь в состоянии крайней необходимости.

Боже !!! накажи Майю Санду и банду её ублюдков!!!

12.06.2026 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, под № 2143, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков _____ "Жалоба на очередной захват государственной власти и насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг членом банды ублюдков «Инспекторат полиции Вулканешты» Ладошан Григоре и укрывательство этих преступлений главным полицаем ублюдком АТО Гагаузия -Сырбу А.М.",следующего содержания: " 28.05.2026 года, под № 1973 я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты «Ещё одна Жалоба на очередной захват государственной власти, фальсификацию доказательств, укрывательство преступлений и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение, начальником УП АТО Гагаузия главным комиссаром (главным ублюдком полиции) Сырбу А.М.», в которой сообщил: « 04.05.2026 года, под № 1600, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков, «Жалоба на захват государственной власти, укрывательство преступлений, насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение, членом банды ублюдков «Инспекторат полиции Вулканешты» Ладошан Георге». ___ Как следует из акта заместителя начальника Инспектората полиции Вулканешты ведущего комиссара Генадие Кыржэу от 05.05.2026 г. № 34/19/3-2257 или 2287, эта жалоба была направлена главарю ублюдков ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия» и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Левандовскому Николаю, превратившему Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков. И согласно акту № 34/19-1869 от 22.05.2026 начальника Управления полиции АТО Гагаузия главного комиссара Сырбу А.М. перенаправлена в Управление полиции АТО Гагаузия и не рассмотрена по существу на основании ст. 76 (3) Административного кодекса, в связи с наличием в ней оскорбительных выражений…».___________ В связи с изложенным, во первых,в соответствии с пунктом b) части (3)статьи 2 Административного кодекса "Положения настоящего кодекса не применяются к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях и Уголовного кодекса", то есть, полиции, а значит, ссылка на этот кодекс не законна (преступна) и квалифицируется Уголовным кодексом как фальсификация доказательств (статья 310 УК РМ).__ Во-вторых, согласно статье 76 (4) Административного кодекса: Петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку... направляются компетентным правоохранительным органам. Следлвательно, так как я обвиняю Ладошан в захвате государственной власти, что в соответствии со статьёй 2 (2) нашей Конституции является тягчайшим преступлением против народа, моя жалоба должна быда быть передана компетентному правоохранительному органу, а не оставлятся без рассмотрения.________________ Итак, как следует из вышеизложенного, глаквный полицай-ублюдок и начальник Управления полиции АТО Гагаузия Сырбу А.М. не рассмотрел мою жалобу на Ладошан, а, значит, покрыл преступление Ладошан и не признал мою жалобу ложным доносом._______ 09.06.2026 года я получил две повестки , согласно которым 15.06.2026 года в 10:00 и 10:30 я должен явиться к Ладошан чтобы быть допрошенным в качестве правонарушителя. В связи с изложенным, согласно ст. 381 Кодекса о правонарушениях (КоП РМ)«Доступ к правосудию» (3) Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. Ладошан может быть беспристрастным?!._____ Следовательно, взявшись меня допрашивать, Ладошан в очередной раз совершил преступления, предусмотренные ст. 166/1,339 и 349 УК РМ. На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную прокуратуру для рассмотрения в соответствии с УПК РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён".Как и следовало ожидать, эта жалоба также, в нарушение требований Уголовно - процессуального кодекса РМ (статья 265 (1)) не была зарегистрирована в Реестре осведомлений о преступлениях, а зарегистрирована под № 2143 в Журнале входящей корреспонденции, и меня опять из потерпевших превратили в корреспондента. ______________________ Почему полиция ведёт себя так нагло? Очевично, что убеждена в безнаказанности.Доказательства? Пожалуйста! Как известно, Кишинёв (Майя Санду) обвиняет Гуцул в тои, что она была избрана Башканом Гагаузии незаконно, в результате массовой электоральной коррупции. Так это или нет я не знаю потому что со времён СССР не хожу на выборы.____ Во времена СССР я не ходил на выборы, потому что не было выбора, кандидат был один Сейчас не хожу по этой же причине. Кандидатов много, а выбирать не из кого. Как в одной из своих песен пел Сергей Шнуров: "выборы выборы... кандидаты - пидоры !". Не знаю, верно ли это с медицинской точки зрения, но в морально-нравственном плане - вне сомнений.____ Следовательно, если электоральная коррупция имела место, и если это явление было массовым и является правонарушением, то куда смотрела полиция?_______ Самое мерзкое это то, что вместо привлечения к ответственности руководства полиции АТО Гагаузия, Майя Санду воспользовался случаем и решила провести избирательную реформу. В чём её суть я не понял. Не удивлюсь, если окажется, что этого вообще никто не погял, и весь сыр-бор заключается в том, чтобы Центральную избирательную комиссию АТО Гагаузия назвали Центральным избирательным советом.То есть, чтобы исполнительный орган назвали "Советом". Можно ли уважительно относится к власти, проводящей такие "реформы"?!__ И ещё, ка видно из изложенного, для Майи Санду всегда виновен не чиновник (должностное лицо), а рядовой гражданин.________________________ Одному из самых важных отцов Католической церкви Аврелию Августину, жившему с 354 по 430 год, принадлежат слова "Там, где нет правосудия, нет и государства. Что такое государство без правосудия, - шайка разбойников, да и только!". Как видно из моего блога, у нас правосудием даже не "пахнет". Следовательно, Республика Молдова по факту является шайкой разбойников, а Майя Санду её главарём. Так как со времён Аврелия Августина прошло более 1500 лет, считаю, что государства, в которых нет правосудия считать не шайками разбойников, а бандами ублюдков. Ублюдок- незаконно рожденный, у нас полицейские, прокуроры и судьи незаконно назначаемые, так как назначаются они не для защиты законности и прав человека, а наоборот____________ Так как основой и Католической и Православной церкви является Библия, согласно которой Бог создал человека по своему образу и подобию. И так как я не могу в соответствии с законом защитить свои права в этом так называемом государстве, обращусь, так сказать с открытой жалобой к Всевышнему: Боже!!! накажи Майю Санду и банду её ублюдков!!!____ И ещё, как сообщалось в наших СМИ, Президент Молдовы Майя Санду традиционно возлагает цветы и выступает с речами у Памятника жертвам сталинских репрессий (в сквере у железнодорожного вокзала в Кишиневе) в дни памяти жертв депортаций.Подобные мероприятия проходят в знаковые даты:12–13 июня — в годовщину начала первой волны массовых депортаций 1941 года. Так вот, то что ворят ублюдки Майи Санду по отношению ко мне, то же называется репрессиями.

Почему Майю Санду не привлекают к уголовной ответственности за измену Родине?

Согласно статье 79 Конституции Республика Молдлова "Признание полномочий и принесение присяги" 1. Результаты выборов Президента Республики Молдова признаются действительными Конституционным судом. 2. Кандидат, избрание которого признано действительным, не позднее чем в 45-дневный срок после выборов приносит перед Парламентом и Конституционным судом следующую присягу: "Клянусь отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права и свободы человека, суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Молдовы"._____ Итак, 24 декабря 2024 года Мйя Санду второй раз принесла приссягу (поклялась) отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права и свободы человека, суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Молдовы".____ Думаю, не нужно никому доказывать, что основным правом в правовом демократическом государстве является право на доступ к правосудию, гарантированное гражданам РМ статьёй 20 нашей Конституции. Обладают ли наши граждане этим правом? Увы! Как известно, 08.06.2019 года Парламент Республики Моолдова принял Постановдение № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством. И принял он эту декларацию принимая во внимание важное значение заявления о захваченном государстве, избирательном применении правосудия, существовании серьёзных отклонений в политическом процессе Республики Молдова, сделанного Генерадьным секретарём Совета Европы Турбьерном Ягландом.___ Изменилось ли в лучшую сторону наше государствл с тех пор?____ Нисколечьки. Потому что Майя Санду не выполняет присягу.____ В предвыборный период Майя Санду обещала быть президеном для всех. Что под Этим она понимает я не знаю, но в демократических государствах президенты являются гарантами Конституции, то есть - законности.Это же следует и из присяги наших президентов, они клянутся соблюдать конституцию и законы страны, а не быть президентом для всех.____ В Уголовном кодексе Республики Молдова есть глава Глава XIV "Преступления против правосудия", а вней статья 307, в соответствии с частью (1) которой: Вынесение судьей постановления, приговора, решения, определения или предписания, заведомо нарушающего императивные нормы права в пользу или в ущерб какого-либо лица, наказывается штрафом в размере от 1000 до 3000 условных единиц или лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 5 до 10 лет. Следовательно, для того, чтобы выполнить присягу и защитить право граждан на доступ к правосудию, Санду должна была обязать прокуратуру, как минимум, привлечь к уголовной ответственности судей, проигравших дела в Европейском Суде по Правам Человека, то есть, судей, чьи решения ЕСПЧ бвди признаны незаконными. И должна она была сделать это в первый свой мандат._______ Выполнила ли требование присяги Санду?! К сожалению, вместо привлечения судей к предусмотренной законом уголовной ответственности, она, как сейчас говорят, "замутила" так называемую судебную реформу, а преступницу против правосудтя- рецидивистку Домнику Маноле выдвинула в конституционный суд. Как сообщалось в наших СМИ, в феврале 2020 года минюст опубликовал документы о проигрышах Молдовы в ЕСПЧ за 20 лет. Согласно им Молдову признали виновной 10 раз по делам, которые рассматривала судейская коллегия, в которую входиоа Домнику Маноле. Неужели Санду выдвинула эту, мягко выражаясь, негодяйку в Конституционный суд во имя процветания Республики Молдова?_____ К стати, как сообщалось в СМИ из-за Домники Маноле 4 июня 2026 года ЕСПЧ обязал Молдову выплатить 560 тысяч евро в качечтве материального кщерба словенской компании.______ В комиссию веттинга Майя Санду умудрилась назначиить некую Татьяну Рэдукану, то есть судью, проигравшую в ЕСПЧ 15 дел.Как относится к такой комисссии? Неужели с уважением?_______ Также дважды Санду клялась защищать единство и территориальную целостность Молдовы. В связи с этим, как известно, Республика Молдова является правопреемницей Молдавской Советской Социалистической Республики, созданной СССР на территории части губернии Российской Империи Бессарабия, в которой основным языком был русский язык, а румынский, называемый молдавским, являлся террирориальным. ____ Как известно, Конституционный суд РМ признал отсутствие молдавского языка, а значит не существует и молдавского народа. Согласно последней переписи населения, румынами себя считают 7.9% населения нашей страны. В связи с этим, на каком основании у нас в качестве государственного используется только румынский язык и вытесняется русский? Неужели для единства и территориальой целостности? К тому же, у меня есть все основания считать, что молдавские судьи нарушают законы об использовании русского языка в судебных делопроизводствах по требованию Майи Санду. ________Согласно статье 337 Уголовного кодекса Республики Молдова, под изменой Родине понимаются деяние, совершенное гражданином Республики Молдова умышленно против суверенитета, независимости, единства, неделимости, безопасности или обороноспособности Республики Молдова, в интересах иностранного государства, иностранной организации, антиконституционного субъекта или их представителей... Разве то, что делает Майя Санду не подпадает под это определение?______ О себе, в 2007 году, я, являясь председателем профсоюза работников Дома детского творчества г. Вулканешты, уличив руководство Районным отделом образования в коррупции и принудительном труде, был незаконно уволен.С тех пор я пытаюсь в соответствии с законом восстановится в правах. И у меня ничего не получается. Почему? Потому что Майя Санду такая же демократка, как Воронин (Буженица) коммунист. 4

О преступном сговоре ублюдков АТО Гагаузия и лишении ими меня доступа к правосудию.

05.06.2026 годв под № 2053 я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть. для передачи компетентному отргану, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков "Жалоба на преступный сговор Прокуратуры АТО Гагаузия, Управления полиции АТО Гагаузия и Инспектората полиции Вулканешт, с целью лишения меня доступа к правосудию, на укрывательство ими преступлений судьи Суда Кагул офис Вулканешты Блядьмилы Камерзан-мразь-Ротару и заместителя начальника Управления полиции АТО Гагаузия П.са С.мердящего Буняну, и на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение", в которой сообщил : " 25.05.2026 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты,, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков две жалобы. Под № 1912, «Жалоба на очередные захваты государственной власти, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение так называемой судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Блядьмилой Камерзан-мразь-Ротару при выносе определений по делам № 2-126/2026 и № 2-179/2026», и под № 1913 «Жалоба на очередной захват государственной власти, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение и насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг заместителем начальника УП АТО Гагаузия П.сом С.мердящим Буняну». ____ Как следует из актов заместителя начальника так называемого Инспектората полиции Вулканешты от 25.05.2026 года № 34/19/3-2542 и № 34/19/3-2543 эти жалобы были направлены и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Левандовскому Н. ___ А как же ст. 381 КоП РМ, которая называется «Свободный доступ к правосудию», и согласно ч. (3) которой: Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность.___ А в соответствии со ст. 54 (3) УПК РМ, при наличии оснований вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить самоотвод.__ Может ли , главарь ОПГ ублюдков «Прокуратура АТО Гагаузия, Левандовский Н., превративший в такую же банду ублюдков «Инспекторат полиции Вулканешты», быть беспристрастным? ___Не знаю, владеет ли Левандовский румынским языком, но, как стоит полагать, из акта этого ублюдка от 26.05.2026 № 3483, высланного мне на языке, которым я не владею, мои жалобы от 25.05.2026 года № 1912 и 1913 были переданы начальнику Управления полиции АТО Гагаузия Сырбу А.М. На каком основании? ___ А для того, чтобы этот ублюдок якобы рассмотрел их в соответствии с Административным кодексом и на основании ст. 76 (3) оставил без рассмотрения. ____ На основании изложенного требую передать эту жалобу в Генеральную прокуратуру для рассмотрения её в соответствии с УПК РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён. Если это требование не будет выполнено, я обращусь к президенту Майе Санду". К сожалению, в этом сговоре участвуют и моральные кастраты (судьи Суда Кагул) которые покрывают преступления ублюдков АТО Гагаузия.

Главный полицай-ублюдок АТО Гагаузия - Сырбу А.М.

28.05.2026 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков, под № 1973 "Ещё одна Жалоба на очередной захват государственной власти, фальсификацию доказательств, укрывательство преступлений и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение, начальником УП АТО Гагаузия главным комиссаром (главным ублюдком полиции) Сырбу А.М." в которой сообщил:" 04.05.2026 года, под № 1600, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков, «Жалоба на захват государственной власти, укрывательство преступлений, насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение, членом банды ублюдков «Инспекторат полиции Вулканешты» Ладошан Георге». ___ Как следует из акта заместителя начальника Инспектората полиции Вулканешты ведущего комиссара Генадие Кыржэу от 05.05.2026 г. № 34/19/3-2257 или 2287, эта жалоба была направлена главарю ублюдков ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия» и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Левандовскому Николаю, превратившему Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков. И согласно акту № 34/19-1869 от 22.05.2026 начальника Управления полиции АТО Гагаузия главного комиссара Сырбу А.М. перенаправлена в Управление полиции АТО Гагаузия и не рассмотрена по существу на основании ст. 76 (3) Административного кодекса, в связи с наличием в ней оскорбительных выражений. И разъясняется, что данная норма направлена на обеспечение корректного и конструктивного взаимодействия граждан с органами публичной власти, а также на защиту работников публичного сектора от проявления неуважения, агрессии и иных недопустимых форм общения.____ В связи с изложенным, во-первых, согласно ст. 57 нашей Конституции (1) защита Родины – священное право и долг каждого гражданина.. К сожалению, так как наша Конституция не наделяет граждан правом на вооружённое сопротивление тирании (захвату государства) – единственной возможностью защитить своё государство, является возможность называть захватчиков их именами. Во-вторых, согласно ст. 37 УК РМ, Не является преступлением деяние, предусмотренное уголовным законом, совершенное с целью задержания лица, совершившего преступление, и передачи его правоохранительным органам. Следовательно, в соответствии с указанным законом я должен был задержать Ладошан Георге, и не сделал этого, потому что правоохранительный орган Вулканешт является бандой ублюдков, захватившим государственную власть, членом которой является Ладошан.. В-третьих, В соответствии со ст. 2 Административного кодекса, (3) Положения настоящего кодекса не применяются: b) к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. Следовательно, ссылка на этот кодекс незаконна (преступна). В – четвёртых, согласно . ч. (4) ст. 76 Административного кодекса, петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку, направляются компетентным правоохранительным органам. А согласно ч. (2) ст. 2 нашей Конституции захват государственной власти является тягчайшим преступлением против народа, почему же эта жалоба не была передана компетентным правоохранительным органам? В-пятых, жалобы на преступления подаются в органы уголовного преследования в соответствии со ст. 262 и 263 УПК РМ, которые не обязывают потерпевших уважительно относится к полицаям-садистам, глумящимся над их правами и законами страны, которые они должны защищать...А из этого следует, что начальник Управления полиции АТО Гагаузия Сырбу А.М. является главным полицаем- ублюдком в АТО Гагаузия. На этом основании требую передать эту жалобу в компетентную прокуратуру для рассмотрения её в соответствии с УПК РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён ".__________________________________ И под № 1974 "Прошение о предоставлении информации, касающейся общественных дел ми меня лично" следу.щего содержания : " 04.05.2026 года, под № 1600, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков, «Жалоба на захват государственной власти, укрывательство преступлений, насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение, членом банды ублюдков «Инспекторат полиции Вулканешты» Ладошан Георге». ___ Как следует из акта заместителя начальника Инспектората полиции Вулканешты ведущего комиссара Генадие Кыржэу от 05.05.2026 г. № 34/19/3-2257 или 2287, эта жалоба была направлена главарю ублюдков ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия» и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Левандовскому Николаю, превратившему Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков.___ Вопрос: На каком основании?"