На каком основании хитро сделанный хохол указывает на каком языке нам разговаривать?

На днях на https://newsmaker.md/ru/skajite-buna-ziua-kak-kostyuk-otnositsya-k-russkoyazychnym-grajdanam-moldovy прочитал статью "«Скажите: Buna ziua». Как Костюк относится к русскоязычным гражданам Молдовы?" и неприятно удивился. Как следует из статьи: "Лидер партии «Демократия дома» Василий Костюк призвал русскоязычных граждан Молдовы «уважать страну, в которой они живут» и «хотя бы здороваться на румынском». «Скажите: Buna ziua», — заявил политик в эфире программы NM Real Politik, подчеркнув, что «не имеет ничего против русскоязычных», но ждет от них интеграции в общество._______ В связи с изложенным, Костюк, как политик, должен знать, что согласно последней переписи населения нашей страны румынами у нас себя считают лишь 7,9% населения. В таком случае, на каком основании у нас только румынский язык является государственным? Не удивлюс, если окажется, что и Костюк себя считает румыном. Хотя Костюк, если он не законченный идиот, должен знать, что фамилия Костюк - украинская фамилия. Помню в СССР говорили: Украинцы живёт в Украине, а хохлы там где лучше. Поэтому Костюк не украинец, а хохол, владеющий румынским языком. Помню дет 15 назад прочитал статью коммуниста Виктора Степанюка "Этнократия чужда молдавскому народу", в которой Степанюк причислял себя к молдавскому народу. Тот факт, что Костюк называет язык, используемый у нас в качестве государственного румынским, свидетельствует о том, что молдавсского языка не существует, а значит не существует и молдавсского народа, следовательно, Степанюк не молдаванин, а такой же хохол, как и Костюк и такой же хитросделанный.__________ Убеждён, что и Костюк и Степанюк видели Триумфальную арку в центре Кишинёва, и Степанюк, как историк даже знает в честь чего она сооружена. Так вот, согласно https://by.trip.com/moments/detail/chisinau-22445-139250092?locale=ru-BY Триумфальная арка (Arcul de Triumf) — одна из самых знаковых достопримечательностей Кишинёва, гордо возвышающаяся в самом центре города, рядом с Кафедральным парком, была построенная в 1841 году и увековечивает победу Молдовы в русско-турецкой войне._____ На данном примере видно, как цинично и нагло искажается наша история, и как подло себя ведут историки, типа Степанюка. Что значит победа Молдовы в русско-турецкой войне??? В русско-турецкой врйне победила Российская империя и именно она соорудила эту арку.Поэтому, знание русского языка здесь обязательно, а Костюк, и рочие "юки", есди им здесь не нравится, пусть едут за Прут и там доказывают свою румынскость.____ Кстати, в Османской империи Молдавское княжество называди Богданией, в честь Богдана, основавшего молдавское княжество. А Богдан - славянское имя. 📍

Усидит ли на двух стульях Александр Тарнавский?

"На днях просмотрел видеоролик "СУДЬБА РУССКОЙ ГАГАУЗИИ В ЕВРОПЕЙСКОЙ МОЛДОВЕ | АЛЕКСАНДР ТАРНАВСКИЙ", в котором депутат Народного собрания Гагаузии отвечает на вопросы Инессы Дерменжи, судя по фамилии - гагаузски. Как следует из ролика, Инессу интересует, кто виновен в потере полномочий комрата.____ В связи с этим, насколько мне известно, Комрат обладал полномочиями формировать полицию. Результат,абсолютное большинство офицеров - преступники. Поэтому для меня, как жителя АТО и не гагауза абсолютно всё равно лишат ли Гагаузию этих полномочий или нет. Как получилось, что полиция Гагаузии стала преступной? Депутаты, включая Тарнавского, должны были контролировать действия полиции, а они этого не делали.Тарнавский рассказал Инессе как депутаты НСГ не выполняли требований законов в результате чего Министерство юстиции обратилось в Конституционный суд и признал решение этого суда законным.____________ А может ли быть законным решение Конституционного суда созданного незаконно? В нвшем Уголовном кодексе есть статья 307 предусматривающая ответственность зудей за вынос неправосудных (незаконных) решений.Следовательно, если бы у нас работали законы, после первого же проигранного дела в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Домнику Маноле должны были, как минимум, отстранить от занимающей должности. Но этого сделано не было, и Домника МАноле, если верить Интернету, проиграла 10 (десять) дел в ЕСПЧ.__________ Александр Тарнавский безусловно следит за политикой и видел передачи Дениса Уреки, который называет государственные органы, включая СИБ мафиями, поэтому оправдывать действия Кишинёва, мягко говоря - некрасиво.Я понимаю, Тарнавский опять хочет стать депутатом, и всё же. \

Майя Санду за верховенство законов???

Обзор от ИИ Реформа юстиции в Молдове — это масштабный процесс очищения и перестройки судебной и прокурорской систем, запущенный властями в 2021 году при поддержке ЕС для борьбы с коррупцией и выполнения евроинтеграционных требований. Веттинг и преветтинг: Процедура внешней финансовой и этической оценки честности судей и прокуроров, а также кандидатов в органы самоуправления.______ 17.05.2024 в эфире частного телеканала глава государства прокомментировала скандал вокруг отставки одной из членов комиссии по веттингу.Реформа юстиции - одно из главных обязательств Молдовы для вступления в Европейский союз - продвигается медленно, признает президент Майя Санду.....По словам президента, реформе сопротивляются, в частности, судьи и прокуроры, которые "открыто сотрудничают с организованными преступными группировками" и Кремлем. Их цель, считает глава государства, - "свергнуть власть" в Молдове и остановить реформу юстиции, чтобы в итоге остаться в системе. Но несмотря на это реформа продолжится. «Юстиция увязла в болоте и очевидно, что пока мы не очистим большую часть системы, результатов не будет. Юстиция сегодня независима от политики, нет никакого политического контроля. Я не судья, чтобы говорить им, какие решения принимать. Я не прокурор, чтобы указывать, каким делом заниматься. Юстиция независима, но неэффективна, и в ней остаются коррупционеры. Поэтому важно завершить очищение», - сказала Майя Санду. ______ Если Майя Санду имеет в виду решение Апелляционной палаты Комрат, признавшей выборы Евгении Гуцул законными, то у нас в Уголовном клдексе есть Глава XIV, которая называется ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ, а в ней статья 307, предусматривающая уголовную ответственность за вынос неправосудных решений.Следлвательно, если Майя Санду считала решение АПелляционной палаты Комрат незаконным (неправосудным) она должны была обратиться в компетентную прокуратуру с жалобой на это решение для начала в отношении судей, вынесших решение, уголовного преследования. И для этого не нужно быть ни судьёй ни прокурором. Также в Уголовном кодесе есть статья 329, предусматривающая ответственность за служебную халатность. Если в Гагаузии имела место тотальная электоральная коррупция, почему никто из полицейских не был привлечён к ответственности?

Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично.

11.09.2026 года я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты под № 3279 "Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично", в которой сообщил следующее//: " 04.09.2026 года я зарегистрировал в Испекторате полиции Вулканешты «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Людмилой Камерзан-Ротару», в которой сообщил: « Согласно ст. 381 КоП РМ Свободный доступ к правосудию (3) Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность.Так как действия Людмилы Камерзан-Ротару свидетельствуют о её прямом интересе в рассмотрении указанного дела, требую передать эту жалобу в компетентную прокуратуру для начала в отношении Людмилы Камерзан-Ротару уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён». Так как в полученной мной повестке, сообщалось, что если я не явлюсь в судебное заседание назначенное на 09.09.2026 года в 08:30 час. в офисе Вулканешты Суда Кагул на меня будут наложены санкции, в назначенное время я явился в указанную судебную инстанцию. И, как оказалось, судебное заседание вела Камерзан-Ротару Людмила, обвиняемая мной в ряде преступлений, включая захват государственной власти. В связи с этим вопрос: Почему в отношении Камерзан-Ротару Людмилы не было начато уголовное преследование, и почему Инспекторат полиции не защитил моё право на доступ к правосудию?"____________________________ И под № 3280 ""Прошение о предоставлении информации, касающейся общественных дел и меня лично" следующего содержания //:" 04.09.2026 года, под № 3175, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Людмилой Камерзан-Ротару». Согласно ст. 265 (1) УПК РМ: Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. Как следует из акта начальника Инспектората полиции Вулканешты Балакчи В.Н. № 34/19/3-4215 от 07.09.2026 года моя жалоба, зарегистрированная в секретариате ИП Вулканешты за вход. № 3175 от 04.09.2026 г. на действия судьи Суда Кагул офис Вулканешты Камерзан-Ротару Людмилы была передана и.о. главного прокурора прокуратуры АТО Гагаузия Левандовскому Н.В связи с этим прошу ответить на два вопроса: 1) Почему моя жалоба не была зарегистрирована в Реестре учёта осведомлений о преступлениях? 2) В своих жалобах я неоднократно писал «для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков» из его следует, что Прокуратура АТО Гагаузия – банда ублюдков. На каком основании моя жалоба была передана и.о. главного прокурора прокуратуры АТО Гагаузия Левандовскому Н. то есть, главарю банды ублюдков Левандовскому Н.?" ________ Почему так называемая полиция и прокуратура так цинично нарушают наше законодательство? К сожалению, всё очень просто,они уверены, что наша президентка, Майя Санду, покроет их преступления.

«Вор у вора дубинку украл»

" Вор у ора дубинку украл" Как следует из Википедии: Так говорят о ситуации, когда хитрец, обманщик или вор сталкивается с еще более ловким или наглым мошенником и сам становится жертбой обмана.________ И вспомнил я эту пословицу, просмотрев несколько интервью вице-спикера Народного Собрания Гагаузии Георгия Леячу, который согласно информации на https://halktoplushu.md/archives/218// Родился 21 апреля 1963 года в мун. Комрат бразование: 1981 г.г. -учеба в Комратском СПТУ, специальность автослесарь. 1983 г.г. — служба в рядах Советской армии. 1983-1988 гг. — учеба в Кишиневском государственном университете. Трудовая деятельность: 1988-1994 г.г.- работа в органах прокуратуры: следователь 1994-2001 прокурор Чадыр-Лунгского района, 2001-2012 Прокурор АТО Гагаузия, член коллегии Генеральной прокуратуры РМ. 2010 г. — избран членом Высшего Совета Прокуроров Молдовы. 2011г. — присвоено специальное звание «Государственный советник юстиции III ранга» генерал -майор юстиции. 2015-2016 гг. Почетный консул Турецкой республики в АТО Гагауз Ери. Парламентская деятельность: - депутат Народного Собрания Гагаузии V, VI и VII созывов; — заместитель Председателя Народного Собрания Гагаузии VII созыва. Политическая деятельность: независимый депутат. Семейное положение – женат, трое детей. контактные данные Республика Молдова, АТО Гагаузия (Гагауз Ери) г.Комрат, ул.Ленина 194_______ Ещё Лейчу известен тем, что Сергей Чернев (экс-депутат Народного собрания Гагаузии (НСГ), а позже глава территориального бюро Госканцелярии в Комрате) неоднократно обвинял различные составы Исполкома Гагаузии, включая Георгия Лейчу, и лояльных им депутатов в «махинациях», «нецелевом использовании» и «разграблении» этих ресурсов, включая гуманитарную помощь Российской федерации.__________ Я не верю гороскопам и тем не менее, день рождения у Георгия Лейчу между днём рождения Адольфа Гитлера (20преля)_ и днём рождения Владимира Ленина (22 апреля).______ Почему я вспомнил пословицу "Вор у вора дубину украл"? Потому что, так говорят о ситуации, когда хитрец, обманщик или вор сталкивается с еще более ловким или наглым мошенником и сам становится жертбой обмана. Если я не ошибаюсь, Лейцу был одним из тех, кто считал, что выборы в АТО Гагаузия должны проводиться по законам Гагаузии и, вдруг, отказался от этого. При этом Лейчу, как генерал-майор юстиции, должен знать, что в Уголовном кодексе РМ есть статья 307, предусматривающая уголовную ответственность судей за вынос неправосудных решений, а значит, что, как минимум, после первого проигранного дела в Европейском суде по правам человека, Домника Маноле должна была быть привлечена к уголовной ответственности. Вместо этого, как известно, её выдвинули в Конституционный суд РМ. Также Лейчу знает, что из-за проигранного дела Домникой Маноле в ЕСПЧ, Республика Молдова должна выплатить 560000 евро штрафа, и что штраф этот могут обязать выплатить Домнику Маноле, а значит Домника Маноле не могла быть беспристрасной при выносе решения по Гагаузии. Почему Лейчу не требует привлечения Домники Маноле к уголовной ответственности? На него также имеется компромат?

Я опять не назвал полицаев ублюдками.

08.09.2026 года, под № 3227, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты "Прошение о предоставлении информации, касающейся общественных дел и меня лично" следующего содержания//___ :" 18.08.2026 года, под № 2966, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на насилие (репрессии) в отношении лица, выполняющего общественный долг, на очередной, очередной из очередных захватов государственной власти бандой ублюдков «Инспекторат полиции Вулканешты», и на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение».____ Как следует из акта заместителя начальника Инспектората полиции Вулканешты ведущего комиссара, Генадие Кыржэу от 19.08.2026 года № 34/19/3-3953, моя жалоба не была рассмотрена на основании части (3) статьи 76 Административного кодекса Республики Молдова.____ В связи с этим, так как согласно ст. 2 Административного Кодекса РМ (3) Положения настоящего кодекса не применяются: b) к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса, прошу ответить мне на каком основании моя жалоба не была рассмотрена? К тому же, в соответствии с ч. (4) ст. 76 Административного кодекса РМ: Петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку, … направляются компетентным правоохранительным органам. Разве захват государственной власти не угрожает национальной безопасности и общественному порядку? _____ Согласно ст. 263 УПК РМ (1) Жалобой является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом, которому причинен ущерб преступлением. На каком основании Кыржэу называет мою жалобу петицией? ____ Как следует из ст. 270 УПК РМ Компетенция прокурора в осуществлении уголовного преследования (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае: 1) если преступления совершены: g) офицерами по уголовному преследованию, полицейскими и розыскными офицерами … Почему моя жалоба не была передана в компетентную прокуратуру?"

Если я перестану называть ублюдков ублюдками, они станут соблюдать законы?

04.09.2026 года, под № 3175, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, как потерпевший,"Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Людмилой Камерзан-Ротару" следующего содержания_______ //____ : " 25.07.2025 года, под № 2225, я зарегистрировал в Офисе Вулканешты Суда Кагул «Жалоба на фальсификацию доказательств, а также умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй Суда Кахул офис Вулкэнешть Камерзан-Ротару Людмилой». 07.08.2026 года я получил заказное письмо, в котором находилось Определение от 03 июня 2026 Камерзан-Ротару Людмилы (без слов Именем закона) по делу № 4-80/2026, согласно которому Камерзан-Ротару, изучив материалы дела о правонарушении по обвинению меня в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛА назначить рассмотрение дела о правонарушении по обвинению меня в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 353 ч. (1) Кодекса о правонарушениях на дату 09 сентября 2026 года, 08:30 часов, в здании суда Кагул (офис Вулкэнешть). Согласно этому Определению, оно не подлежит обжалованию. И две повестки, составленные, в нарушение требований ст. 379 (4) Кодекса о правонарушениях, не на языке, которым я владею. На языке, которым я владею, там сообщалось о последствиях неявки, то есть угроза, что в случае неявки на меня будет наложен судебный штраф. Согласно ст. 381 КоП РМ Свободный доступ к правосудию (3) Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. Так как действия Людмилы Камерзан-Ротару свидетельствуют о её прямом интересе в рассмотрении указанного дела, требую передать эту жалобу в компетентную прокуратуру для начала в отношении Людмилы Камерзан-Ротару уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён" _____ Начнут ли в отношении Камерзан-Ротару уголовное преследование???