пятница, 26 августа 2016 г.

ЖАЛОБА В ПРОКУРАТУРУ ВУЛКЭНЕШТЬ НА ВЫНОС СУДОМ ВУЛКЭНЕШТЬ НЕПРАВОСУДНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТ 21 ИЮЛЯ 2016 ГОДА ПО ДЕЛУ № 3-42/16

Как следует из определения, в Суде Вулкэнешть зарегистрировано гражданское дело № 3-42/16 по моему иску к Суду Чадыр-Лунга о неудовлетворении прошения, нарушения права на подачу петиций, а так же о компенсации морального ущерба. Из определения также следует, что 06 июля 2016 года я зарегистрировал в канцелярии Суда Вулкэнешть за № 01-60/1827 заявление для приобщения к гражданскому делу, в котором заявил отвод Судье Суда Вулкэнешть Ботезату.
Согласно п. 4 умозаключений Бучкова (судьи, рассмотревшего отвод): «Рассмотрев заявленный отвод  истцом Чечель Виктором Константиновичем, судье Ботезату Игорю Леонидовичу, суд приходит к критическим выводам, о том, что заявленный отвод не является правомерным и обоснованным, более того, он не подтверждён никакими фактами, которые могли бы служить основанием для заявления отвода».
Процитировав в п. 5 установочной части ч. (1) ст. 50 ГПК РМ, включая п. е), согласно которому судья, рассматривающий дело, подлежит отводу, в случае если он лично прямо или косвенно заинтересован в разрешении дела или имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности, отклонил мой отвод.
04.07.2016 года я отправил в Суд Вулкэнешть два заявления               для приобщения к гражданским делам № 52-3-418-10062016 и 52-3-381-26052016, в которых напомнил так называемому Суду Вулкэнешть о моих исках, незаконно оставленных без рассмотрения, о незаконном аресте меня на 10 суток, о покушении в 2014 году Ботезату и его сообщниками: председателем Суда Комрат Губенко С.А., судьёй этого суда Клевым Г.П. и заместителем прокурора АТО Гагаузия Великовым Э.Э. на незаконное привлечение меня к уголовной ответственности, а также о выносе Ботезату судебных решений в статусе главаря банды отморозков и вора над законом. Неужели эти факты не являются обстоятельством, вызывающим сомнения в объективности и беспристрастности Ботезату? Конечно являются! Следовательно, это определение Бучкова – заведомо неправосудно. На этом основании требую начала уголовного судопроизводства по данному факту.
Об ответственности за ложный донос осведомлен.
В связи с многочисленностью нарушений моих прав прилагаю к этой жалобе также: 1) ЗАЯВЛЕНИЕ ПРОКУРОРУ РАЙОНА ВУЛКЭНЕШТЬ СОВЕТНИКУ ЮСТИЦИИ 1-ГО РАНГА КОВАЛЁВУ В.В. 2) ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ ВУЛКЭНЕШТЬ ПРИ РАССМОТРЕНИИ  ДЕЛА № 3-38/16 К.Н. 52-3-355-17052016 ОТ 16 ИЮНЯ 2016 ГОДА. 3) ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ ВУЛКЭНЕШТЬ ПРИ РАССМОТРЕНИИ           ДЕЛА № 3-46/16 К.Н. 52-3-205-16032016 ОТ 24 ИЮНЯ 2016 ГОДА.4)             ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ ВУЛКЭНЕШТЬ  ПРИ РАССМОТРЕНИИ  21 ИЮЛЯ 2016 ГОДА ДЕЛА № 3-55/16. 5)  ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ  ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ ВУЛКЭНЕШТЬ  ПРИ РАССМОТРЕНИИ                 21 ИЮЛЯ 2016 ГОДА ДЕЛА № 3-56/16. 6)  ЖАЛОБА НА НЕРАССМОТРЕНИЕ МОИХ ЖАЛОБ (НА БЕЗДЕЙСТВИЕ)
Дата      23.08.2016 года                                               Подпись  Чечель
Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 24.08.2016 года.
               



Комментариев нет:

Отправить комментарий