суббота, 27 июля 2024 г.

ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ

Согласно статье 34 нашей Конституции: (1) Право лица на доступ к любой информации, касающейся общественных дел, не может быть ограничено. (2) Власти в соответствии со своей компетенцией обязаны обеспечивать достоверное информирование граждан об общественных делах и по вопросам личного характера.____ На этом основании 26.07.2024 года, под № 1072, я зарегистрировал в Прокуратруре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на умышленное нарушение Прокуратурой АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть законодательства о доступе к информации» следующего содержания: «Согласно ст. 180 УК РМ умышленное нарушение должностным лицом законной процедуры обеспечения и осуществления права на доступ к информации, повлекшее причинение ущерба в значительных размерах правам и охраняемым законом интересам лица, запросившего информацию об общественной безопасности, наказывается штрафом в размере от 500 до 650 условных единиц с лишением или без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет. ____ Как следует из ст. 1 Закона РМ № 3 от 25-02-2016 «О Прокуратуре»: Прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества._____В соответствии со ст. 2 Закона РМ № 982 от 11.05.2000 «О доступе к информации» целями настоящего закона являются: a) создание общей нормативной базы, регулирующей доступ к официальной информации; b) повышение эффективности информирования населения и контроля гражданами деятельности органов публичной власти, публичных учреждений; c) стимулирование формирования мнений и активного участия населения в принятии решений в духе демократии. Как следует из ст. 16 (1) указанного закона, запрашиваемые информация, документы предоставляются заявителю с момента, когда они готовы к предоставлению, однако не позднее 15 рабочих дней со дня регистрации заявления о доступе к информации.____На основании указанных законов 06.06.2024 года, под № 826, я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО следующего содержания: «14.05.2024 года я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия, отдел Вулкэнешть две жалобы, под № № 732 «Жалоба на захват полицаем-подонком Караман М. государственной власти, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение и укрывательство преступлений воровской шайки и банды моральных кастратов «Суд Чимишлия центральный офис». ___ Как следует из акта 20.05.2024 nr.11.807, полученного мной 23.05.2024 года и подписанного и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А., по результатам рассмотрения моей жалобы от 14.05.2024 года № 732, я самостоятельно воспользовался правами, предусмотренными ст. 384 КоП РМ и обжаловал протокол о правонарушении, составленный сотрудником ИП Вулкэнешть Караман М., что исключает какое - либо дополнительное вмешательство прокуратуры. ___ В связи с этим вопрос: У нас ст. 270 УПК РМ, согласно которой преступления судей, полицейских и предусмотренные ст. 166/1 рассматриваются прокурорами, утратила силу, и теперь эти преступления рассматриваются в соответствии с КоП РМ участковыми полицейскими? ____ Под № 733 «Жалоба на захват государственной власти воровской шайкой и бандой моральных кастратов «Суд Чимишлия центральный офис», злоупотребление властью и унижающее достоинство обращение, при начале производства по делу nr. 4-23157353-21-4-06112023». ____ Как следует из акта 17.05.2024 nr.11.799, полученного мной 23.05.2024 года и подписанного и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть Селемет, эта жалоба была передана воровской шайке и банде моральных кастратов «Суд Чимишлия центральный офис». В связи с этим вопрос: На каком основании? Также, в указанном акте написано: «согласно содержанию данного заявления, сотрудник полиции «сфабриковал дело о правонарушении». В связи с этим ещё один вопрос: Почему по данному факту не было начато уголовное преследование?». ____В нарушение вышеназванных законов запрашиваемой информации я не получил. На этом основании требую начала по указанному факту уголовного судопроизводства. Об ответственности за ложный донос осведомлён».

Комментариев нет:

Отправить комментарий