ПОЧЕМУ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ ВСЕМИРНОГО БАНКА И Т.Д НЕ ТРЕБУЕТ… ?

03 марта на https://point.md/ru/novosti/obschestvo/litvinenko-psrm-i-and-34-shorand-34-za-zakrytymi-dveriami-odobrili-naznachenie-zampredsedatelia-vsp была опубликована заметка «Литвиненко: ПСРМ и "Шор" за закрытыми дверями одобрили назначение зампредседателя ВСП». Как следует из заметки, Сергей Литвиненко, член Комиссии по назначениям и иммунитетам, заявил, что депутаты ПСРМ и "Шор" за закрытыми дверями одобрили постановление о назначении судьи Тамары Кишка-Доневой на пост зампредседателя Высшей судебной палаты. «За закрытыми дверями большинство ПСРМ-Шор вместе с Никифорчуком одобрили положительное заключение о назначении Тамары Кишка-Доневой вице-председателем ВСП. Это явное доказательство того, что этот парламент может поставить под угрозу любую реформу в стране, особенно реформу правосудия», - заявил Литвиненко, сообщает tv8.md.____________ Ранее ZdG писала, что Тамара Шишка-Донева входила в состав судейской коллегии, принимавшей окончательное решение по делу Gemeni, по которому ЕСПЧ обязал нашу стану возместить ущерб в размере 3,6 миллиона евро.__________Напомним, что Республика Молдова по решению ЕСПЧ обязана выплатить 1,5 миллиона евро убытков по делу Gemeni и обеспечить возвращение заявителям здания до 18 мая 2020 года. Если коммерческие помещения не будут возвращены заявителям, государству придется выплатить больше еще 2,1 миллиона евро. Таким образом, сумма ущерба превысит 3,5 миллиона евро._____________ Сергей Литвиненко, согласно https://ru.sputnik.md/reference/20210205/33507632/biografiya-sergeya-litvinenko.html , родился 11 июля 1981 года в селе Хыртоп Чимишлийского района. В 2001 году – окончил Республиканский колледж информатики и права. В 2005 году – получил диплом юридического факультета Государственного университета Молдовы. На протяжении своей карьеры работал юридическим консультантом в таких структурах, как Всемирный банк, ЮНИСЕФ и USAID, через которые консультировал государственные учреждения._________ В 2019 году стал депутатом парламента от фракции PAS. С июня по ноябрь 2019 года был председателем комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету. Один из основателей и вице-председатель партии PAS, которой руководила Майя Санду до ее избрания президентом. 5 февраля предложен на пост министра юстиции в правительстве кандидата на пост премьер-министра Натальи Гаврилицы._____________Согласно статье 307 (1) Уголовного кодекса Республики Молдова вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления является преступлением, и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. Как следует из вышеизложенного, Тамара Шишка-Донева (Кишка-Донева) входила в состав судейской коллегии, принимавшей окончательное решение по делу Gemeni, по которому ЕСПЧ обязал нашу страну возместить ущерб в размере 3,6 миллиона евро. То есть, признала решение, вынесенное по делу Gemeni, неправосудным. В связи с этим вопрос: почему Сергей Литвиненко, юридический консультант в таких структурах, как Всемирный банк, ЮНИСЕФ и USAID, не требует привлечения Шишка-Доневой и других членов судейской коллегии, вынесших это неправосудное решение к уголовной ответственности по статье 307(1) УК РМ? _____________ В соответствии со статьями 33 (2) 6) и 34 Уголовно-процессуального кодекса, а так же статьями 50 (1) е) и 52 (1) Гражданско-процессуального кодекса, при наличии обстоятельства, вызывающие разумные сомнения в объективности и беспристрастности, судья обязан заявить самоотвод. ПОДЧЁРКИВАЮ – ОБЯЗАН._________Согласно статье 339 (1) Уголовного кодекса РМ действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, являются преступлением и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.________Раве судьи, проигравшие дела в Европейском суде по правам человека, не заявляя о самоотводах, не удерживают насильственно государственную власть?! Тогда почему ПАС не требует привлечения этих судей к уголовной ответственности за захват государственной власти, и чем они лучше так называемых социалистов и шоровцев? Разве не очевидно, что если хотя бы судей, проигравших дела в ЕСПЧ привлекать в соответствии с нашим законодательством к уголовной ответственности, ситуация в правосудии изменится кардинально без всяких реформ?