Есть ли смысл жаловаться Майе Санду на полицаев-ублюдков, если главным ублюдком перезахваченного государства является сама ,Майя Санду, ?

Как следует из статьи 265 (1) Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдва (УПК РМ): "Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения".- Так как в нарушение требований указанного закона Инспекторат полиции Вулканешты не регистрировал мои жалобы на преступления должностных лиц, совершённых против меня в Реестре учёта осведомлений о преступлениях,а следовательно, совершал преступления, предусмотренные статьёй 323 Уголовного кодекса (УК РМ) "Укрыватедьство преступления", я начал называть полицейских бандой ублюдков._______ Почему "бандой ублюдков"? Потому что, "ублюдок" - незаконно рожденный, а согласно статье 2 Закона № 320 от от 27-12-2012 О деятельности полиции и статусе полицейского (1): "Полиция является специализированным публичным учреждением государства, подведомственным Министерству внутренних дел, предназначенным для защиты прав и основных свобод человека посредством осуществления деятельности по поддержанию общественного порядка и безопасности, а также по предупреждению, расследованию и раскрытию преступлений и правонарушений".Тот факт, что полиция не выполняет требований закона и не несёт за это ответственности, свидетельствует о том, что набираются в полицию не для того, чтобы они защищали права и свободы граждан, а, значит, НЕЗАКОННО.______ В ответ на это,полицейские начали составлять на меня протоколы о правонарушениях, предусмотренных статьёй 353 Кодекса о правонарушениях(КоП РМ) "Оскорбление сотрудника правоохранительных органов, оказание ему сопротивления", согласно части (1) которой: " Оскорбление сотрудника правоохранительных органов, то есть умышленное унижение чести и достоинства прокурора, офицера по уголовному преследованию, другого лица, находящегося при исполнении должностных обязанностей или общественного долга по обеспечению безопасности государства, поддержанию, обеспечению и восстановлению общественного порядка...влечет наложение штрафа в размере от 10 до 25 условных единиц или назначение наказания в виде неоплачиваемого труда в пользу общества на срок от 40 до 60 часов".- Так как указаннная статья предусматривает ответственность за оскорбление сотрудника правоохранительных органов при исполнении им должностных обязанностей, а сотрудники Инспектората полиции Вулканешты (Начальник Балакчи Виктор) не регистрируя мои жалобы на преступления должностных лиц, совершённых против мен,не выполняют должностные обязанности, а наоборот,- совершают преступления, то наказание меня на основании этой статье - незаконно. ______ К тому же, указанная статья предусматривает ответственность и за оскорбление лица, выполняющего общественный долг, а таким лицом являюсь я, так как жалуясь на преступления должностных лиц, пытаюсь обеспечивать общественный порядок.__________ Не смотря на это и на то, что согласно статье 19 Кодекса Республики Молдова о правонарушениях № 218 от 24.10.2008 года (КоП РМ):"Обстоятельствами, устраняющими правонарушительный характер деяния, являются:b) необходимая оборона; c) крайняя необходимость, и находящимся в состоянии необходимой обороны, согласно статье 21 указанного кодекса, признается лицо, совершающее деяние с целью отражения прямого, внезапного, материального и реального нападения, направленного против него, другого лица или против общественных интересов, а в соответствии со статьёй 22 этого же кодекса: Находящимся в состоянии крайней необходимости признается лицо, совершающее действия во спасение своей жизни, телесной целостности или здоровья,– либо общественных интересов от неизбежной серьезной опасности, которая не может быть устранена иным способом", так называемый Суд Кагул признаёт протоколы, составленные бандой ублюдков "Инспекторат полиции Вулканешты" законными и налагает на меня штрафы, которые, если я буду исполнять, то умру от голода.___________ В 2023 году я отправил Майе Санду толи пять, толи шесть жалоб на преступления полицейских, прокуроров и судей, совершённых против меня, ни одна из них не была рассмотрена. _________ Чтобы так называемый "Инспекторат полиции Вулканешты" начал регистрировать мои жалобы на преступления, совершённые против меня должностными лицами,в соответствии с законом, то есть в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, я начал в своих жаллобах писать, что в случае не регистрации моих жалоб я буду жаловаться Майе Санду. К сожалению, эта угроза также полицией была проигнорирована, а из этого следует, что полиция уверена в своей безнаказанности________ Нужно ли жаловаться Майе Санду на преступления этих ублюдков? Конечно, нет. Потому что главным ублюдком нашего государства является сама Майя Санду.Почему Майя Санду является главным ублюдком? Потоиу что выдвинув в так называемый Конституционный суд преступницу-рецидивистку против правосудия, Домнику Маноле, Майя Санду дала понять молдавским судьям, что они не будут привлекаться к уголовной ответственности, предусмотренной статьёй 307 УК РМ за вынос неправосудных решений, превратив, таким образом нашу преступную судебную власть в абсолютно преступную._________________________ 17.07.2026 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ "Прокуратура АТО Гагаузия" превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков, две жалобы.____ Под № 2638 "Жалоба на захват государственной власти, умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение прокуратурой и полицией АТО Гагаузия и укрывательство этими бандами ублюдков аналогичных преступлений судьи Суда Кагул офис Вулканешты, Блядьмилы Камерзан-мразь-Ротару" следующего содержания: " Как следует из акта многократного захватчика государственной власти, укрывателя преступлений должностных лиц и ублюдка, умышленно причиняющего мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение, и на этом основании, называемом мной Псом Смердящим, заместителя начальника Управления полиции АТО Гагаузия ведущего комиссара Буняну П.С. № 34/19-1909 от 26.05.2026 моя жалоба на захват государственной власти, фальсификацию доказательств и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение судьёй суда Кагул Камерзан-Ротару Людмилой, была передана в Прокуратуру АТО Гагаузия, а указанной прокуратурой в Управление полиции АТО Гагаузия и рассмотрена Псом Смердящим Буняну.__ Согласно ст. 265 УПК РМ Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях (1) "Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения". К сожалению, в нарушение этого закона, мои жалобы на преступления должностных лиц не регистрируются в реестре учёта осведомлений о преступлениях и не рассматриваются в соответствии с УПК РМ. Поэтому, в своих жалобах на преступления должностных лиц подаваемых мной в Инспекторат полиции Вулканешты, я пишу «для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. А из этого следует, что Прокуратура АТО Гагаузия – это банда ублюдков, превратившая в такую же банду ублюдков так называемый Инспекторат полиции Вулканешт, поэтому, мои жалобы не должны передаваться в эту прокуратуру. К тому же, жалобы на преступления судей Суда Кагул должны передаваться в прокуратуру Кагул. Передача моих жалоб бандой ублюдков «Прокуратура АТО Гагаузия» в такую же банду ублюдков «Управление полиции АТО Гагаузия» также незаконна, так как жалобы на преступления судей рассматриваются прокурорами. Смердящий Пёс Буняну П.С. не рассмотрел мою жалобу сославшись на ст. 76 (3) Административного кодекса РМ, то есть, на закон, не подлежащий применению. На основании изложенного, требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, и передать в компетентную прокуратуру. Об ответственности за ложный донос осведомлён". ____ И под № 2637 "Жалоба на укрывательство прокурором Генеральной прокуратуры Республики Молдова, Владиславом Кэручеру, укрывательства преступлений должностных лиц прокуратурой и полицией АТО Гагаузия : " Как следует из перевода акта прокурора в Отделе уголовного преследования Генеральной прокуратуры Владислава Кэручеру: «Относительно Вашего обращения, переданного от Инспектората полиции Вулканешты, довожу до Вашего сведения, что на основании положений ст. 76 (3) Административного кодекса, в соответствии с релевантными положениями которой: «Орган публичной власти или официальное лицо вправе не рассматривать по существу петиции, содержащие оскорбительные или нецензурные выражения,…», оно не было рассмотрено по существу, в связи с несоответствием критериям формы и содержания, так как содеожит оскорбительные или нецензурные выражения». В связи с этим, Согласно ст. 2 (3) Административного кодекса РМ: «Положения настоящего кодекса не применяются: b) к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса». Так как и полиция и прокуратура у нас действуют на основании Кодекса о правонарушениях и Уголовного кодекса, то ссылка на этот кодекс незаконна и не релевантна. К тому же, в соответствии с ч. (4) этой же статьи: «Петиции, содержащие угрозы национальной безопасности, общественному порядку…»,, направляются компетентным правоохранительным органам. А это значит, что даже если в жалобах содержатся оскорбительные выражения и речь идёт об угрозах национальной безопасности или общественному порядку, жалобы должны передаваться компетентным органам. Разве захват государства, то есть тягчайшее преступление против народа не является угрозой национальной безопасности? На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную прокуратуру для рассмотрения её в соответствии с УПК РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён".