суббота, 3 октября 2015 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД ВУЛКЭНЕШТЬ ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К ДЕЛУ № 52-3-617-19082015

В начале февраля 2013 года из СМИ я узнал, что Министерством юстиции РМ на деньги Государственного департамента США был создан сайт judecatori.evaluez.eu, на котором жителям нашей страны было предложено оценить деятельность молдавских судов. На основании вынесенных судом Вулкэнешть решений 04.02.2013 года на указанном сайте я оценил эту инстанцию как банду отморозков, обворовывающих детей.                       
Согласно ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.                                                                      
Беспристрастность судей предусмотрена и нашим законодательством. Согласно ч. (1) ст. 12 Закона о статусе судьи перед вступлением в должность судья обязан принести присягу следующего содержания: “Клянусь соблюдать Конституцию и законы страны, права и свободы человека, выполнять свои обязанности честно, добросовестно и беспристрастно”. Нарушение судьёй обязанности быть беспристрастным в соответствии со ст. 22 указанного закона является дисциплинарным нарушением, о котором председатели судебных инстанций обязаны докладывать Высшему совету магистратуры.                                             
На основании вышеизложенного закона 11.01.2014 года я отправил председателю суда Вулкэнешть заявление о нарушении судьёй Ботезату обязанности быть беспристрастным при выносе определения от 02.12.2013 года по делу № 2-428/13 и на этом основании попросил доложить об этом Высшему совету магистратуры.                                                                  
В связи с неудовлетворением моего прошения 04.02.2014 года я отправил в ОПГ (организованную преступную группировку) «Суд Вулкэнешть исковое заявление о неудовлетворении главарём банды отморозков, обворовывающих детей «Суд Вулкэнешть»,  моего прошения сообщить в Высший совет магистратуры о нарушении судьёй Ботезату И.Л. обязанности быть беспристрастным. Согласно почтовому уведомлению это исковое заявление было получено 11.02.2014 года.                                                                                          
Как следует из определения «суда Вулкэнешть» от 19 февраля 2014 года по делу № 2-152/14 это исковое заявление «рассмотрел» председатель суда Вулкэнешть судья Ботезату И.Л. и, как не сложно догадаться, отказал в его принятии.       «Рассмотрев» моё исковое заявление, Ботезату  признал себя главарём банды отморозков, обворовывающих детей, поэтому далее буду называть его именно так.                                        
Согласно п. е) ч. (1) ст. 50 ГПК РМ судья, рассматривающий дело, подлежит отводу, если  он лично прямо или косвенно заинтересован в разрешении соответствующего дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.                                                                                                         
В соответствии с ч. (1) ст. 52 ГПК РМ при наличии оснований, указанных в статье 50 судья,  обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен участниками процесса или может быть рассмотрен по собственной инициативе судебной инстанцией.                                                                                                         
Следовательно, в соответствии с указанными законами Ботезату как судья и как председатель суда Вулкэнешть обязан был заявить самоотвод.                                        
Как следует из ч. (1) ст. 339 УК РМ  действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, являются уголовным преступлением и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.                                                                 
А из этого следует, что судья Ботезату, не выполнив требования ст. ст. 50 и 52ГПК и не заявив самоотвод, насильственно удержал (захватил, узурпировал) государственную власть, совершив этим, согласно ч. (2) ст. 2 Конституции РМ, тягчайшее преступление против народа.                                                                                             
В связи с незаконностью определения Ботезату 05.03.2014 года я отправил в ОПГ «Апелляционная палата Комрат кассационную жалобу на «определение» главаря банды отморозков, обворовывающих детей «Суд Вулкэнешть», Ботезату И.Л. от 19.02.2014 года по делу № 2-152/14. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 06.03.2014 года.                                                                                                                                              
Почему ОПГ «Апелляционная палата Комрат? Да потому, что на основании вынесенных ранее этой инстанцией решений, на сайте  judecatori.evaluez.eu я оценил эту инстанцию как рекордсменов по скоростному выносу неправосудных решений, то есть как рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия. К сожалению, так называемая Апелляционная палата Комрат подтвердила обоснованность моей оценки  и определением от 31 марта 2014 года по делу № 2r-33/2014 покрыла узурпацию государственной власти Ботезату, отклонив мою кассационную жалобу.                           
Как следует из определения ОПГ «Апелляционная палата Комрат» от 07 августа  2015 года по делу № 24r-40/2015 моё исковое заявление к суду Чадыр-Лунга о злоупотреблении властью председателем суда Чадыр-Лунга в связи с заинтересованность суда Чадыр-Лунга в рассмотрении этого дела  было передано для рассмотрения в суд Вулкэнешть, то есть в банду отморозков, обворовывающих детей.                                                              
Передав моё исковое заявление к суду Чадыр-Лунга на рассмотрение в суд Вулкэнешть, ОПГ «Апелляционная палата Комрат подтвердила незаконность отклонения моей кассационной жалобы на определение суда Вулкэнешть по делу № 2-152/14.                 
Согласно повестке по гражданскому делу № 52-3-617-19082015 15/10/2015 в 09:45 я вызываюсь в банду отморозков, обворовывающих детей «Суд Вулкэнешть»,  на рассмотрение гражданского дела по моему иску к Суду Чадыр-Лунга о злоупотреблении властью председателем суда Чадыр-Лунга..                                                  
Как я писал выше, в соответствии со ст. ст. 50 и 52 ГПК РМ я могу заявить отвод главарю банды отморозков, обворовывающих детей  Ботезату, но делать этого не буду и вот почему. Как следует из Доклада глобальной конкурентоспособности (2014-2015) подготовленного Всемирным экономическим форумом, в нашем государстве самая коррумпированная судебная власть в мире. А если исходить из того, что коррупция является уголовно наказуемым деянием, т.е. преступлением,  то судебная власть РМ и самая криминальная, и об этом свидетельствует мой опыт. Следовательно,  правильнее называть членов этой власти не судьями, а криминальными авторитетами, поэтому нет никакой разницы, какой криминальный авторитет «рассмотрит» моё исковое заявление о злоупотреблении властью одним из членов  этой самой криминальной власти в мире.                Вне сомнений, что моё исковое заявление будет отклонено.                                                  
На основании вышеизложенного прошу (а что остаётся?) банду отморозков, обворовывающих детей «Суд Вулкэнешть», рассмотреть это дело в моё отсутствие.          
В связи с преступностью судей судов Гагаузии прилагаю к этому заявлению также:  ЗАЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К ДЕЛУ № 52-2-363-27052015 и ЗАЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К ДЕЛУ № 52-2-585-06082015
Дата      16.09.2015 года                                  Подпись Чечель

Согласно почтовому уведомлению это заявление было получено 18.09.2015 года.                              

Комментариев нет:

Отправить комментарий