ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД ВУЛКЭНЕШТЬ О НЕВЫДАЧЕ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ

29.10.2014 года я отправил  заявление председателю суда Вулкэнешть Ботезату И.Л. следующего содержания:  «24.09.2014 года я отправил в суд Вулкэнешть заявление так называемому председателю, так называемого суда Вулкэнешть  о нарушении судьёй Ботезату обязанности быть беспристрастным и просил доложить об этом Высшему совету магистратуры. К указанному заявлению я приложил также  два заявления об отводе для приобщения к делам № 52-2-459-01072014 и № 52-2-458-03072014. Согласно почтовому уведомлению эти заявления были получены 26.09.2014 года.                                            

Как следует из акта суда Вулкэнешть № 01-60/2586 от 30.09.2014 года, подписанного и.о. председателя суда Вулкэнешть Ботезату И.Л.:  

«Суд Вулкэнешть сообщает, что Ваше заявление было зарегистрировано 26.09.2014 года за вход № 01-60/2586 в суде с приложенными копиями заявлений.                                             

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Закона № 21 от 13.03.2014 г. (о внесении изменений и дополнений в Закон о подаче петиций № 190-XIII от 19 июля 1994 г.) опубликованного 05.04.2014 г. в Monitor Oficial № 86 ст. № 197, которое предусматривает, что «Орган или официальное лицо вправе не рассматривать по существу петиции, содержащие оскорбительные или нецензурные выражения, угрозы национальной безопасности, общественному порядку, жизни и здоровью официального лица и членов его семьи.»                Дополнительно, сообщаем, что Ваше заявление было направлено в компетентные правоохранительные органы – Инспекторат Полиции Вулкэнешть».                                    

В связи с этим у меня к Вам, Ботезату, несколько вопросов:                                        

1) Знаете ли Вы, что согласно ч.(1) ст. 3 Закона о подаче петиций, на который Вы ссылаетесь, указанный закон не регламентирует порядок рассмотрения петиций, предусмотренный уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным законодательством, законодательством об исполнительном производстве, законодательством об административных правонарушениях и трудовым законодательством?                      

 2) Если знаете, то почему ссылаетесь на него, если не знаете, то на каком основании занимаете эту должность?                                                                                                  

3) В каком  из моих заявлений содержатся оскорбительные или нецензурные выражения, угрозы национальной безопасности, общественному порядку, жизни и здоровью официального лица и членов его семьи?                                                                 

09.10.2014 года мне была вручена повестка о вызове на допрос следующего содержания:             «В соответствии со ст. ст. 235-236 УПК РМ и 382 КоП РМ Вам надлежит явиться «16» октября 2014 года, к 10 ч. 00 мин. в Вулкэнештский  Инспекторат полиции по адресу: г. Вулкэнешть, ул. Ленина № 102, кабинет № 301 к Начальнику ООБ Вулкэнештского ИП майору полиции Войтенко для допроса в качестве правонарушителя по материалу зарегистрированному в Ж-2 за № 1024 от 07.10.2014 г. по факту письменного оскорбления И.О. председателя суда Вулкэнешть г-на Ботезату И.Л.»                                                                          Как следует из ст. 10 КоП РМ правонарушением является виновное противоправное деяние (действие или бездействие), представляющее меньшую социальную опасность, чем преступление, посягающее на охраняемые законом ценности, предусмотренное настоящим кодексом и наказуемое согласно установленной ответственности за правонарушение.             Гражданин Ботезату, в связи с этим, прошу сообщить мне в нарушении какой статьи, предусмотренной  Кодексом о правонарушениях РМ, Вы меня обвиняете?                      

Как следует из акта прокуратуры АТО Гагаузия № 414 от 19.03.2014 года, подписанного заместителем прокурора АТО Гагаузия Великовым Э.Э.: «Настоящим сообщаю,  что прокуратурой АТО Гагаузия возбуждены производства о правонарушении по жалобам председателя суда Комрат Губенко С.А. и и.о. председателя суда Вулкэнешть Ботезату И.Л. по факту совершения Вами правонарушений, предусмотренных ст. 69 ч. (1) КоП РМ».                                  Гражданин Ботезату, как следует из акта суда Вулкэнешть № 01-60/2586 от 30.09.2014 года, Вы знаете, что заявления о правонарушениях рассматриваются полицией. В связи с этим вопрос: почему   Вы обратились в прокуратуру АТО Гагаузия, а не в инспекторат полиции Вулкэнешть?                                                                                               

В связи с многочисленностью нарушений так называемым судом Вулкэнешть законодательства и моих прав прилагаю к этому заявлению также: а) Исковое заявление о неудовлетворении председателем суда Вулкэнешть моего прошения доложить Высшему совету магистратуры о нарушении Ботезату обязанности быть беспристрастным. b) Заявление об отводе для приобщения к гражданскому делу № 52-2-459-03072014 c) Заявление об отводе для приобщения к гражданскому делу № 52-2-458-03072014».                   

Согласно почтовому уведомлению это заявление было получено 31.10.2014 года.

 Согласно ст.34 Конституции РМ:                                                                    

Право лица на доступ к любой информации, касающейся общественных дел, не может быть ограничено.                                                                                                        

(2) Власти в соответствии со своей компетенцией обязаны обеспечивать достоверное информирование граждан об общественных делах и по вопросам личного характера.

24.10.2014 года на информационно-аналитическом портале AVA MD была размещена статья «ВЭФ: В РМ самая коррумпированная судебная система в мире» (ВЭФ - Всемирный экономический форум).  А ели исходить из того, что коррупция является преступлением, то, получается, что в РМ и самая криминальная судебная система в мире.           Запрашиваемая мной информация разъясняет причины, на основании которых судебная система РМ стала самой коррумпированной в мире, а, значит, является информацией, касающихся общественных дел и меня лично. Не смотря на требование Конституции, запрашиваемая мной информация мне не была выслана. Следовательно, не выслав мне запрашиваемую информацию суд Вулкэнешть нарушил требование Конституции РМ и моё право на доступ к информации.                                                                                                      Согласно ст. 1 Закона РМ Об административном суде»:                                                    

(1) Административный суд как институт права имеет целью пресечение злоупотребления властью и превышения полномочий органами публичной власти, защиту прав личности в соответствии с законом, упорядочение деятельности органов публичной власти, обеспечение правопорядка.                 

(2) Любое лицо, считающее себя ущемленным в каком-либо своем законном праве органом публичной власти посредством какого-либо административного акта или неудовлетворением прошения в предусмотренные законом сроки, вправе обратиться в компетентный административный суд в целях аннулирования акта, признания своего права и возмещения причиненного ему ущерба.                                                     

  На этом основании прошу  административный суд, признать не выдачу мне запрашиваемой информации незаконной. Обязать суд Вулкэнешть выслать мне запрашиваемую информации и компенсировать моральный ущерб в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) леев.

Прилагаю: 1) Моё заявление в председателю суда  Вулкэнешть Ботезату И.Л. от 29.10.2014 года и ксерокопию почтового уведомления свидетельствующего о получении заявления. 2)Акт суда Вулкэнешть № 01-60/2945 от 04.11.2014 года также свидетельствующий о получении моего заявления и о не выдаче запрашиваемой информации. 3) Исковое заявление для ответчика.                                                                                           

В связи с многочисленностью нарушения моих прав прилагаю к этому исковому заявлению также ОТКРЫТАЯ КАССАЦИОННАЯ  ЖАЛОБА (она будет  размещена  сайте Министерства юстиции РМ judecatori.evaluez.eu)   НА ТАК НАЗЫВАЕМОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДА ВУЛКЭНЕШТЬ ОТ 06 НОЯБРЯ 2014 ГОДА ПОЛУЧЕННОЕ МНОЮ 21.11.2014 ГОДА, ПО ДЕЛУ № 2-88/14 52-2-458-03072014.

Дата      03.12.2014 года                                               Подпись  Чечель

Согласно почтовому уведомлению оно было получено 05.12.2014 года.