Чёрные блохи" и блох-уи"

В суде Чимишлия "работает" судья по фамилии "Карапиря" Вероника. Если меня правильно проинформировали - карапиря по гагаузски - чёрная бллоха. Так как абсолютное большинство молдавских судей - преступники, то, как мне кажется, фамилия "карапиря" (чёрная блоха) являются пожадуй самым точным определением этих ублюдков.___ 18.02.2026 года, под № 546 я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты "Жалоба на укрывательство так называемым исполняющим обязаннности главного прокурора Прокуратуры Чимишлия Русланом Караиван преступлений судьи Карапиря Вероники, предусмотренные ст. 166,1 307, 310, 323, 327 и 339 УК РМ и т.д., то есть на её блядство"___ Так как фамилия Караиван - тоже что-то чёрное, и так как он покрыл преступления Чёрной блохи, то, думаю, его правильнее называть "черным блох-уём"_____ Как следует из акта прокурора по особым поручениям Генеральной Прокуратуры, Руслана Тома, nr. 29 d-33 от 16.03.2026 года эта жалоба была перенаправлена в Генеральную Прокуратуру и рассмотрена в установленном порядке. « Положения ст. 76 ч. (3) и (4) Административного кодекса предусматривает право органа публичной власти не рассматривать по существу петиции, содержащие непристойные или оскорбительные выражения, а также угрозы в адрес должностных лиц», - просвещает меня Тома. ___ В связи этим, согласно ст. 2 Административного кодекса РМ (3) Положение настоящего кодекса не применяются: b) к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. Следовательно, ссылка на этот кодекс не законна и моя жалоба была рассмотрена не в установленном порядке, а сослался Тома на Административный кодекс, чтобы покрыть преступления Карапири (чёрной блохи) и Караивана (чёрного прокурора) ______ «В таких случаях петиции могут быть переданы в компетентные правоохранительные органы для рассмотрения в соответствии с УПК И УК Республики Молдова», - продолжает меня образовывать Руслан Тома. В таком случае, закономерен вопрос: почему не были переданы? Ведь согласно ст. 76 (4) Административного кодекса, петиции содержащие угрозы национальной безопасности и общественному порядку направляются компетентным правоохранительным органам. Подчёркиваю, Не могут быть переданы в правоохранительные органы, а передаются туда. Разве укрывательство прокурором преступлений судьи не угрожает национальной безопасности и общественному порядку? _____ «Соответственно, действия исполняющего обязанности главного прокурора Прокуратуры Чимишлия Руслана Караиван являются законными», продолжает меня убеждать Тома, не приводя доказательств.____ Согласно ст. 1 Закона РМ О прокуратуре: Прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия , защите прав и законных интересов личности и общества. Так как основным правом в правовом государстве является доступ к правосудию и так как я этого права лишён, то очевидно, что у нас этот закон не работает. «Учитывая изложенное, для обеспечения объективного и законного рассмотрения Вашего обращения, Вам рекомендуется повторно подать жалобу в корректной форме, исключающую ненормативную лексику и личные оскорбления», - учит меня Тома. Поэтому, так как на каком основании он это заявляет, в акте не указано, то, скорее всего эта норма отсутствует в УПК РМ. А значит, я не обязан быть корректным с преступниками, и если эта жалоба не будет рассмотрена в соответствии с УПК РМ, я обращусь с жалобой на этого так называемого прокурора по особым поручениям к Президенту.