О КРУГОВОЙ ПОРУКЕ ПРОКУРОРОВ ГАГАУЗИИ

02.12.2024 года, под № 3489, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешт, для передачи компетентному органу «Жалоба на укрывательство прокурором Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. преступлений и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника одела Вулкэнешть, Селемет А.» следующего содержания: «Как следует из акта прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. от 20.11.2024 № 2044: «Уважаемый Виктор Константинович, Настоящим сообщаем, что из ИП Вулкэнешть в Центральный отдел Прокуратуры АТО Гагаузия для рассмотрения в порядке ст. 74 Административного кодекса поступила информация, зарегистрированная в ЖУИ-2 ИП Вулкэнешть за № 982 от 08.10.2024 года о том, что прокурор прокуратуры АТО Гагаузия офис Вулкэнешть Селемет А. отказывается регистрировать жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. Изучив содержание информации, приложенный материал сообщаю, что порядок приёма, учёта разрешения осведомлений о преступлениях в правоохранительных органах РМ регулируется Уголовно-процессуальным Кодексом РМ, а также совместным Приказом Генеральной прокуратуры РМ, МВД РМ, Таможенной службы РМ и Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией за № 121/254/286-0/95 от 18 июля 2008 года. Вышеуказанные нормативные акты разъясняют, какие акты подлежат рассмотрению в Реестре преступлений, какие подлежат рассмотрению в соответствии с УПК и какие решения должно принять лицо, рассматривающее информацию о преступлениях. В связи с изложенным, нет ни правовых, ни фактических оснований для прокурорского реагирования и вмешательства, в том числе для вынесения актов прокурорского реагирования». _______ К сожалению, у меня нет оснований уважать этого так называемого прокурора. В соответствии с п.d) ч. (3) ст.2 Административного кодекса «Регулирование административных отношений» Положения настоящего кодекса не применяются к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. А согласно ст. 74. Административного кодекса РМ «Переадресация петиции» Если петиция относится к компетенции другого органа, оригинал петиции в течение пяти рабочих дней со дня регистрации направляется компетентному органу публичной власти, о чем сообщается заявителю.______ Ворон ворону глаз не выклюет, гласит народная мудрость, и акт прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. от 20.11.2024 № 2044 подтверждает это. Итак, если порядок приёма, учёта разрешения осведомлений о преступлениях в правоохранительных органах РМ регулируется Уголовно-процессуальным Кодексом РМ, а также совместным Приказом Генеральной прокуратуры РМ, МВД РМ, Таможенной службы РМ и Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией за № 121/254/286-0/95 от 18 июля 2008 года, то на каком основании Болгар Н. ссылается на ст. 74 Административного кодекса, то есть, на закон, не подлежащий применению? Согласно ст. 271 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РМ)«Проверка компетенции» (1) Орган уголовного преследования или прокурор, осведомленный в порядке, предусмотренном статьей 262, обязан проверить свою компетенцию. (2) В случае, если орган уголовного преследования установит, что не компетентен осуществлять уголовное преследование, он незамедлительно, но не позднее чем в 3-дневный срок направляет дело прокурору, осуществляющему руководство уголовным преследованием, для передачи дела компетентному органу._______ Как следует из ст. 265 УПК РМ «Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях» (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. (2) Отказ органа уголовного преследования принять жалобу или донос о приготовлении или совершении преступления может быть обжалован лицом, заявившим жалобу или донос, в соответствии со статьей 298 и, соответственно, статьей 299/1 прокурору или, в зависимости от обстоятельств, вышестоящему прокурору в 15-дневный срок со дня его ознакомления с соответствующим постановлением. Постановление прокурора или вышестоящего прокурора может быть обжаловано судье по уголовному преследованию в 10-дневный срок со дня ознакомления с соответствующим постановлением. А согласно Закону Республики Молдова от 25 февраля 2016 года № 3 «О Прокуратуре» Статья 5. Функции Прокуратуры В соответствии с законом Прокуратура выполняет следующие функции: a) руководит уголовным преследованием и осуществляет его, представляет обвинение в судебной инстанции; b) организует деятельность органов уголовного преследования в рамках уголовного процесса, руководит ею и контролирует ее; c) осуществляет, в том числе по собственной инициативе, контроль за соблюдением законодательства о специальной розыскной деятельности; d) осуществляет, в том числе по собственной инициативе, контроль за соблюдением законодательства о регистрации сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях._____ Почему же Селемет не регистрирует мои жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях? Только за девять месяцев этого года я подал в отдел Вулкэнешть прокуратуры АТО Гагаузия 76 жалоб на преступления, совершённые против меня должностными лицами. Ни по одной из них не было начато уголовного преследования, хотя в каждой из них я писал, что об ответственности за ложный донос осведомлён. А это значит, что Селемет покрыл 76 преступлений, совершённых против меня должностными лицами. Если приказ № 121/254/286-0/95 от 18 июля 2008 года предусматривает укрывательство прокурорами преступлений, то почему Болгар Н. не процитировал указанный закон? ____ Итак, как видно из изложенного, прокурор Прокуратуры АТО Гагаузия Болгар Н. укрывает преступления и.о. Заместителя Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия и начальника одела Вулкэнешть, Селемет А., то есть совершает преступления предусмотренные ст. 166-1 и 323 УК РМ. На основании изложенного требую передачи этой жалобы в компетентную прокуратуру для начала уголовного преследования в отношении Селемет А. и Болгар Н. Об ответственности за ложный донос осведомлён»..