Как у нас репрессируются граждане, не желающие жить в захваченном государстве

30.10.2024 года я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть, под № 3114 . «Жалоба на насильственное удержание государственной власти, ОУ СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть Бучучану О., насилие в отношении лица выполняющего общественный долг и умышленное причинение мне психических страданий представляющих собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, то есть на совершение преступлений, предусмотренных ст. 166/1, 339 и 349 УК РМ» следующего содержания: «Как следует из Заключения о результатах проверки осведомления от 02 октября 2024 года, ОУ СП №1 ООБ Вулканештского ИП инспектор Бучучану О. рассмотрев материал, зарегистрированный в Ж-2 под № 780 от 09.08.2024 года установил: «09.08.2024 года Чечель Виктор сообщил, что в прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулканешты отказываются регистрировать его жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. Из показаний гр-ки Дондюк Полины… она на жалобах поставила печать входящей корреспонденции…». То есть не зарегистрировала мою жалобу на совершённое в отношении меня преступление в Реестр учёта осведомлений о преступлениях, нарушив требования ст. 265(1) УПК РМ «Кроме того, находясь в здании прокуратуры, Чечель В. оскорбляет прокуроров и специалистов, кричит и громко возмущается», - цитирует Дондюк Бучучану. А я должен этим восторгаться? «Специалист прокуратуры отдела Вулкэнешть Дондюк П. выполняет надлежащим образом должностные обязанности в рамках инструкции и полномочий специалиста», - пишет Бучучану. В связи с этим вопрос, какой инструкции? Инструкции не регистрировать жалобы на преступления в реестре учёта осведомлений о преступлениях? В таком случае, Бучучану должен был установить, что это за инструкция и сообщить мне об этом. На этом основании Бучучану О. прекратил проверку по моей жалобе, по факту покрыв незаконные действия (преступления) Дондюк Полины. ______ Как следует из Повестки Nr. 34/19/3-5351 от 23.10.2024 года, 30.10.2024 года в 13.00 часов я вызываюсь в Вулканештский Инспекторат Полиции, в кабинет № 105 к ОУ СП № 1 ООБ ИП Вулкэнешть к инспектору Бучучану О., для допроса в качестве правонарушителя и составления протокола по ст. 353 ч. (1) КоП РМ по имеющемуся материалу зарегистрированному в Ж-2 за № 970 от 03.10.2024 по факту оскорбления прокурора Суда Комрат офис Вулканешты Селемет А.М._______ Согласно ч. (3) ст. 381 КоП РМ «Свободный доступ к правосудию»: Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. Как следует из ч. (3) ст. 385 КоП РМ: Лицо, указанное в части (2), не может участвовать в осуществлении производства о правонарушении в качестве констатирующего субъекта, если: а) имеется, по меньшей мере одно из обстоятельств, предусмотренных статьей 33 Уголовно-процессуального кодекса, применяемой соответствующим образом, то есть при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности. А в соответствии с ч. (5) указанной статьи, при наличии оснований, предусмотренных частью (3), констатирующий субъект обязан заявить о самоотводе. Разве укрывательство Бучучану Олегом преступлений Дандюк Полины не является обстоятельством, вызывающим более чем разумные сомнения в его беспристрастности? Безусловно, является. Следовательно, Бучучану обязан был заявить о самоотводе. Не сделав этого, он насильственно удерживает государственную власть, совершая преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ. ______ Согласно ч. (4) ст. 381 КоП РМ: Орган, уполномоченный рассматривать дело о правонарушении, обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного расследования обстоятельств дела, выявления обстоятельств, как уличающих, так и оправдывающих лицо, в отношении которого возбуждено производство о правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность.______ В соответствии с ч. (1) ст. 265 УПК РМ «Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях» Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения.______ 09.10.2024 года, под № 2799, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на запрет и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, начальником отдела Вулкэнешть Селемет А. специалисту прокуратуры гр. Дандюк Полине регистрировать мои жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях», в которой сообщил, что только за 2024 г я подал в так называемую Прокуратуру АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть, как минимум, 76 (семьдесят шесть) жалоб на совершённые в отношении меня преступления должностными лицами. В нарушение закона, ни по одной из них не было начато уголовного судопроизводства. Почему же должностные лица, нарушающие мои права и наши законы, не несут предусмотренной законом ответственности за это? Очевидно, потому что мои жалобы не регистрируются в Реестре учёта осведомлений о преступлениях._____ Так как ст. 353 КоП РМ предусматривает ответственность за оскорбление прокурора при исполнении должностных обязанностей, то, не рассмотрев ни одну из моих 76 жалоб на преступления должностных лиц, совершённых против меня, включая полицейских, Селемет А. выполнял должностные обязанности? Кстати, эта же статья предусматривает ответственность за оскорбление лица, выполняющего общественный долг. Так вот, составляя на меня незаконно протоколы, так называемые полицейские не только совершают в отношении меня это правонарушение, но и совершают преступление, предусмотренное ст. 349 УК РМ. Я неоднократно подавал в полицию жалобы на захват Селеметом государственной власти, с просьбой передать их в СИБ. Увы, Селемет остаётся прокурором, а всё это свидетельство круговой поруки, то есть того, что прокуратура и инспекторат полиции Вулканешт являются организованной преступной группировкой, захватившей государственную власть. _____ Об ответственности за ложный донос осведомлён.».