Мне государство выплатит миллион леев в качестве компенсации за моральный ущерб???

Согласно статье 353 (1) Кодекса о правонарушениях Республики Молдова (КоП РМ) Оскорбление сотрудника правоохранительных органов, то есть умышленное унижение чести и достоинства прокурора, офицера по уголовному преследованию и т.д. другого лица, находящегося при исполнении должностных обязанностей или общественного долга по обеспечению безопасности государства, поддержанию, обеспечению и восстановлению общественного порядка... влечет наложение штрафа в размере от 10 до 25 условных единиц или назначение наказания в виде неоплачиваемого труда в пользу общества на срок от 40 до 60 часов._____ 09.11.2026 года в Офисе Вулканешт Суда Кагул в 10 часов 40 минут началось судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут, по делу о правонарушении, в котором гагаузские полицейские обвиняют меня в правонарушение предусмотренном статьёй 353 Кодекса о правонарушениях, то есть в умышленном унижении чести и достоинства заместителя начальника Управления полиции АТО Гагаузия Буняну П.С. В судебном заседании судья Людмила Камерзан-РОтару задала мне вопрос: Есть ли у меня отводы к участникам процесса? На это я ответил утвердительно и прежде всего к ней, так как я обвиняю её в захвате государственной власти, что является тягчайшим преступлением против народа. На это Камерзан-РОтару заявила мне, что на этом ьсновании я заявлял ей отвод на прошлом заседании по этому же делу и он был отклонён. ТОгда я заявил, что отказываюсь от рассмотрения дела в виду отсутствия обвиняющих меня полицейских. На это судья заявила мне, что они просили рассмотреть дело в их отсутствие и задала мне вопрос, оскорблял ли яБуняну П.С.? На это я ответил, да, но оскорблял его я потому что Буняну не выполнял должностных обязанностей, а наоборот, покрывал должностных лиц, совершающих преступления против меня, захватывая государственную власть и фальсифицируя доказательства. Так как Камерзан-РОтару не желала слушать мои аргументы и явно пыталась вынести обвинительное заключени я обозвал её и полицейских преступниками и вышел иэ зала садеданий.________________________________ Выйдя из зала заседаний я отправился в канцелярию суда, где под " 3164 от 09.11.2026 года зарегистрировал "Исковое заявление о невыдаче Инспекторатом полиции Вулканешты запрашиваемой информации" следующего содержания: ". Согласно ст. 265 УПК РМ (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении. _____ На этом основании, 04.09.2026 года, под № 3175, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Людмилой Камерзан-Ротару». // 30.10.2026 года, под № 4053, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты «Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично» в котором сообщил, что 14.09.2026 года № 4305, получил акт начальника Инспектората полиции Вулканешты, в котором сообщалось: «Ваше обращение относительно регистрации и направления жалобы, поступившей в Инспекторат полиции Вулкэнешть и зарегистрированной за входящим № 3175 от 04.09.2026 года, рассмотрено в пределах компетенции. По поставленным вами вопросам сообщаем следующее 1.Относительно регистрации обращения в Реестре учёта сообщений о преступлениях: В соответствии с положениями УПК Республики Молдова регистрация в установленном уголовно-процессуальном порядке осуществляется в отношении сообщений, из содержания которых усматриваются сведения о совершённом, подготовленным либо находящимся в стадии подготовки преступлении. При этом само по себе указание заявителем в обращении на предполагаемое совершение преступления не предполагает его регистрацию как сообщения о преступлении». - В связи с изложенным, прошу указать законы, на основании которых это утверждается. // Как следует из акта начальника Инспектората полиции Вулканешты Балакчи В.Н. №34/19/3-5208 от 03.11.2026 г. который можно обжаловать в соответствии с требованиями Административного кодексом Р. Молдова: «Инспекторат полиции Вулкэнешть рассмотрел Ваше прошение от 30.10.2026 г. (вх. № 4053) в котором Вы просите предоставить правовое обоснование отказа в регистрации в Реестре учёта осведомлений о преступлениях Вашего обращения от 04.09.2026 г. (вх. 3175) и сообщает следующее. В соответствии со ст. 265 и ч. (1) ст. 274 Уголовно - процессуального кодекса Республики Молдова (УПК РМ), орган уголовного преследования начинает уголовное преследование на основании сообщения о преступлении, из содержания которого усматриваются признаки или разумное подозрение совершения деяния, предусмотренного уголовным законом. По смыслу ст. 263 и ст. 265 УПК РМ под сообщением (жалобой, доносом) подлежащим обязательной процессуальной регистрации в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, понимается документ, содержащий конкретные фактические данные и сведения о событии, времени и месте и обстоятельствах совершения уголовно наказуемого деяния. Ваше обращение от 04.09.2026 г. № 3175 в отношении действия/ бездействия судьи Офиса Вулкэнешть Суда Кагул Л. Камерзан-Ротару содержало обобщённые оценочные суждения и несогласие с процессуальной деятельностью судьи, что не создаёт объективных фактических оснований для возбуждения уголовно – процессуальной проверки по ст. 274 УПК РМ…» // Можно ли эту отписку считать ответом на моё прошение? Конечно, нет, уже хотя бы потому, что между ст. 265 и 274 УПК РМ есть ст. 270 Компетенция прокурора в осуществлении уголовного преследования, согласно которой: (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае: 1) если преступления совершены: d) судьями. А также ст. 271. Проверка компетенции, в соответствии с которой: (1) Орган уголовного преследования или прокурор, осведомленный в порядке, предусмотренном статьей 262, обязан проверить свою компетенцию. (2) В случае, если орган уголовного преследования установит, что не компетентен осуществлять уголовное преследование, он незамедлительно, но не позднее чем в 3-дневный срок направляет дело прокурору, осуществляющему руководство уголовным преследованием, для передачи дела компетентному органу. Следовательно, не передав мою жалобу компетентному органу, Балакчи насильственно удержал (захватил) государственную власть, совершив преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ Захват государственной власти, которое в соответствии со ст. 2 (2) Конституции РМ является тягчайшим против народа. И так как Балакчи подобным образом покрыл более ста (100) преступлений должностных лиц, совершённых против меня, прошу компенсировать мне моральный ущерб в сумме один миллион леев._____ В соответствии со ст. 167 ГПК РМ прилагаю: 1) Копию паспорта. 2) Исковое заявление для суда. 3) Исковое заявление для ответчика. 4) Копию акта начальника Инспектората полиции Вулкэнешть, ведущего комиссара Балакчи В.Н. от 03.11.2026 № 34/19/3/ - 52.08. для суда.5) Копию моего прошения от 30.10.2026 г. № 4053.для суда. Согласно приложению 2. 1.1.14.Закона РМ О государственной пошлине, от уплаты государственной пошлины и гербового сбора освобождаются истцы 1.1.4. По искам о возмещении материального и/или морального ущерба, причиненного преступлением и/или правонарушением".

Полицаи-ублюдки

05.11.2026 года я зарегистрировал в так называемом ИНспекторате полиции Вулканешты, под № 4118, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков, "Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично и Жалоба на укрывательство преступлений и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение начальником Инспектората полиции Вулканешты Балакчи В.Н." ____//_______:" Согласно ст. 265 УПК РМ (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. ___ 27.10.2026 года, под № 3891, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на укрывательство так называемым прокурором в Прокуратуре Кахул Думитру Богян преступлений судьи суда Кахул, Центральный офис, Кристины Данилюк, а также на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение. То есть, на совершение преступлений, предусмотренных ст. 323 и ст. 166/1 УК РМ»." Как следует из акта Начальника Инспектората полиции Вулканешты, Балакчи В.Н. № 34/19/3-5087 от 28.10.2026 года эта жалоба была зарегистрирована в секретариате ИП Вулканешты и передана и.о. Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, то есть, главарю ОПГ »Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. В связи с этим вопрос: На каком основании и почему мои жалобы не регистрируются в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и почему мне не выдаются подтверждения о получении моих жалоб? Об ответственности за ложный донос осведомлён".. _________ И под № 4119 "Жалоба на захват государственной власти, фальсификацию доказательств, укрывательства преступлений и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение заместителем начальника Управления полиции АТО Гагаузия ведущим комиссаром Павлом Буняну".______ //______: " Как следует из акта полицая-ублюдка Заместителя начальника Управления полиции АТО Гагаузия, ведущего комиссара Павла Буняну № 34/19-3370 от 27.10.2026, этот преступник рассмотрел мою жалобу на насильственное удержание государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение, ведущим комиссаром Балакчи В.Н., начальником Инспектората полиции Вулканешты. ____ В связи с изложенным, согласно статье 270 УПК РМ (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случаях: 1) преступления совершённые; g) полицейскими в связи с исполнением своих обязанностей. 5) преступления, предусмотренные статьями 166/1 и 349/1. Следовательно, этот ублюдок «рассмотрел» мою жалобу не имея права, а значит насильственно удержал (захватил) государственную власть, совершив преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ. ______ В соответствии с ч.(3) ст. 2 п. b) Административного кодекса Республики Молдова: Положения настоящего кодекса не применяются к правоотношениям органов публичной власти, действующих на основании Кодекса о правонарушениях или Уголовного кодекса. А значит ссылаться на этот кодекс он не имел тоже права. Сославшись на Административный кодекс, он фальсифицировал доказательства с целью покрыть преступления начальника Инспектората полиции Вулканешты. Об ответственности за ложный донос осведомлён".

Прокуратура АТО Гагаузия - банда ублюдков, превратившая в таких же ублюдков и полицейских.

03.11.2026 года, под № 4081, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. "Жалоба на злоупотребление властью и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение главарём ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия» Николаем Левандовским"____//____: " Согласно статье 16 Конституции Республики Молдова Равенство 1. Уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства.2. Все граждане Республики Молдова равны перед законом и властями независимо от расы, национальности, этнического происхождения, языка, религии, пола, взглядов, политической принадлежности, имущественного положения или социального происхождения.____ 29.10.2026 года, № 6432 и 30.10.2026 года, № 6452 я получил два акта главаря ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия Левандовского Николая, превратившего Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков. ____ В нарушение ст. 16 Основного закона указанные акты были составлены на языке, которым я не владею. ____ Выслав мне указанные акты на языке, которым я не владею, Левандовский злоупотребил властью и умышленно причинил мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение, то есть, совершил преступления, предусмотренные ст. 166/1 и ст. 327 УК РМ. ____ На этом основании требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомления о преступлениях и передать её компетентному органу для начала уголовного преследования в отношении Левандовского. Об ответственности за ложный донос осведомлён". ___ Для тех, кто не знает, русский язык в АТО Гагаузия является официальным, то есть, государственным.

Можно ли так называемую Апелляционную палату Юг города Кагул считать судебной инстанцией, защищающей права и свободы граждан???

02.11.2026 года, под № 3183, я зарегистрировал в Лфисе Вулканешты Суда КАгул "Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично"_________//_________:" Как следует из акта и.о. заместителя председателя Апелляционной палаты Юг г. Кагул Андрея Миронова, № 4080 от 23.10.2026: «На Ваше обращение от 16 октября 2026 года, зарегистрированное Апелляционной палатой Юг за № 7120, в котором Вы сообщаете о том, что 13 октября 2026 года получили определение Апелляционной палаты Юг, местонахождения Кахул на румынском языке, которым Вы не владеете, а также требуете направить Вам все решения, связанные с Вашим именем на русском языке, сообщаем следующее: В соответствии с частью (1) статьи 16 Конституции Республики Молдова уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства. Согласно части (2) указанной статьи, Все граждане Республики Молдова равны перед законом и властями независимо от расы, национальности, этнического происхождения, языка, религии, пола, взглядов, политической принадлежности, имущественного положения или социального происхождения. Вместе с тем, в соответствии с частью (1) статьи 118 Конституции Республика Молдова судебное производство осуществляется на румынском языке. Частью (2) той же статьи предусмотрено право лиц , не владеющих румынским языком или не говорящим на нём, знакомиться со всеми материалами дела, изъясняться в суде через переводчика».______ В связи с этим: На каком основании Апелляционная палата Юг г. Кагул не выполняет требования указанных законов, и, разве высылая судебные акты гражданину на языке, которым он не владеет, Апелляционная палата г Юг, г. Кагул не нарушает требований статьи 16 (1) Конституции Республики Молдова??? _____ Хочу также напомнить, что в соответствии с часть. (3) Статьи 118 Конституции Республики Молдова: В соответствии с законом судопроизводство может вестись и на языке, приемлемом для большинства лиц, участвующих в судебном процессе. А это значит, что судебные заседания, в которых гражданин, не владеющий румынским языком, защищает свои права, нарушаемые государством, должны вестись на языке, которым владеет гражданин. Если Вы этого не понимаете, на каком основании Вы берётесь судить??? _______ И ещё, согласно статье 57 (1) Конституции Республики Молдова: Защита Родины - священное право и долг каждого гражданина. Вы знаете, что наше государство является захваченным. Так вот, одним из захватчиков нашего государства является так называемая Прокуратура АТО Гагаузия, которую я называю ОПГ превратившей Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков. ______ Высылая мне определения и акты на языке, которым я не владею, вы лишаете меня возможности выполнять своё священное право и долг. ____ На этом основании ещё раз требую выслать мне определения и судебные акты, связанные со мной, и в частности определения от 5 октября 2026 года по делу № 1-26022878-05-10-19032026 на русском языке и не рассматривать дела, в которых упоминается моё имя, в моё отсутствие".

Почему я называю Инспекторат полиции Вулканешты бандой ублюдков???

" 30.10.2026 года, под № 4053, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты "Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично " следующего содержания: " В соответствии со ст. 265 УПК РМ Обязательность получения и рассмотрения (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. ____ 04.09.2026 года, под № 3175, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Людмилой Камерзан-Ротару», в которой, в соответствии с ч. (7) ст. 263 УПК РМ написал, что осведомлён об ответственности за ложный донос, под чем и подписался.______ Как следует из акта Начальника Инспектората полиции Вулканешты Балакчи В.Н. от 14.09.2026 года № 4305: «Ваше обращение относительно регистрации и направления жалобы, поступившей в Инспекторат полиции Вулкэнешть и зарегистрированной за входящим № 3175 от 04.09.2026 года, рассмотрено в пределах компетенции. По поставленным вами вопросам сообщаем следующее 1.Относительно регистрации обращения в Реестре учёта сообщений о преступлениях: В соответствии с положениями УПК Республики Молдова регистрация в установленном уголовно-процессуальном порядке осуществляется в отношении сообщений, из содержания которых усматриваются сведения о совершённом, подготовленным либо находящимся в стадии подготовки преступлении. При этом само по себе указание заявителем в обращении на предполагаемое совершение преступления не предполагает его регистрацию как сообщения о преступлении». В связи с изложенным, прошу указать законы, на основании которых это утверждается".

Можно ли в Суде Кагул защитить свои права, свободы и законные интересы???

Согласно статье 20 Конституции Республики Молдова (1) Любое лицо имеет право на эффективное воссстановление в правах компетентными судами в случае нарушения его прав, ссвобод и законных интересов. К сожалению, это миф. Доказательсьва? Без проблем._______ 29.10.2026 года, под № 3146 я зарегистрировал в так называемом Суде Кагул, Офис Вулканешты, "Жалоба на вынос неправосудных определений недорумынкой, недосудьёй и перемразью «судьёй» «Суда Кагул, Центральный офис» Кристиной Данилюк".______//______ : " Согласно Административному кодексу Республики Молдова, ст. 1 (2) Административное законодательство основывается на конституционных нормах, получивших развитие в настоящем кодексе, других законах и иных, подзаконных нормативных актах, которыми регулируются административные отношения и которые должны соответствовать Конституции Республики Молдова. (3) Подзаконные нормативные акты применяются при регулировании административных отношений лишь в случае, если они изданы на основании закона и не противоречат ему. ____ Статья 3. Цель административного законодательства Целью административного законодательства является регулирование процесса осуществления административной деятельности и судебного контроля за этой деятельностью, направленное на обеспечение соблюдения предусмотренных законом прав и свобод физических и юридических лиц с учетом общественных интересов и норм правового государства. Статья 26. Язык производства Производство в органах публичной власти и в компетентных судебных инстанциях ведется на языке, предусмотренном законодательством. ______ В связи с этим, согласно ст. 118 Конституции РМ (1) Судопроизводство ведется на румынском языке. (2) Лица, не владеющие румынским языком или не говорящие на нем, имеют право ознакомиться со всеми документами и материалами дела, изъясняться в суде через переводчика. Следовательно, акты Суда Кагул должны высылаться мне в переводе на язык, на котором я подаю свои жалобы, то есть, на русский. Высылая мне акты на румынском языке, превращённым такими судьями, как Данилюк, в язык преступников (в воровскую феню), эта особь цинично нарушает требования Конституции РМ и умышленно причиняет мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение. То есть, совершает преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. ______ Как следует из ч.( 3) ст. 118 Основного закона: В соответствии с законом судопроизводство может вестись и на языке, приемлемом для большинства лиц, участвующих в судебном процессе. ____ Опять же, следовательно, так как согласно ст. 16. Конституции РМ Равенство (1) Уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства. (2) Все граждане Республики Молдова равны перед законом и властями независимо от расы, национальности, этнического происхождения, языка, религии, пола, взглядов, политической принадлежности, имущественного положения или социального происхождения, то, безусловно, дела по моим искам и жалобам должны вестись на приемлемом для меня языке._____ 27.10.2026 года я получил заказное письмо Суда Кагул, Центральный офис, в котором находились переводы на русский язык Определений недорумынки, недосудьи и перемрази Данилюк Кристины, судя по её деяниям – не крещённой, по делам № 3-112/2026 от 30 июня 2026 и № 3-236/2026 от 25 сентября 2026. Как следует из Дела № 3-112/2026, Данилюк признала недопустимым мой иск к так называемому Инспекторату полиции Вулканешты, который в нарушение требований ст. 265 (1) УПК РМ не регистрирует мои жалобы на преступления должностных лиц, совершённых против меня, в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, в связи с чем, я называю ИП Вулканешты - бандой ублюдков. На каком же основании эта не до признала мой иск недопустимым? Оказывается на том, что я не перевёл свой иск и приложения на государственный язык, не уплатил Гербовый сбор и не устранил в течение 5-ти дней недостатки искового заявления. Как видно из вышеизложенного, я не обязан подавать исковые заявления на государственном языке. А не устранил я недостатки иска в течение 5-ти дней, так как определение в нарушение требований ст.118 (2) Основного закона, было выслано мне не на языке, на котором я подал иск. По поводу Гербового сбора, согласно приложению 2.1.1.4. Закона № 213 от 31.07.2023 о государственной пошлине, от уплаты государственной пошлины и гербового сбора освобождаются по искам о возмещении материального и морального ущерба, причинённого преступлением и/или правонарушением. Следовательно, так как, я обвиняю так называемый Инспекторат полиции Вулканешты в укрывательстве преступлений должностных лиц, совершённых против меня, что является также преступлением, предусмотренным ст. 323 УК РМ, то платить мне гербовый сбор не нужно. О сумме морального ущерба я собирался объявить в судебном заседании._____ По делу № 3-236/2026 от 25 сентября 2026 года Данилюк дала мне 5-ть дней на устранение недостатков. Так как я считаю Данилюк преступницей, то требую привлечения её к уголовной ответственности по. ст. 307 и ст. 166/1 УК РМ и передачи моих исков беспристрастному суду. _____ Богян Думитру, к сожалению, ты такой же преступник, как и Данилюк и не можешь рассматривать эти жалобы. Об ответственности за ложный донос осведомлён".

Как Прокуратура Кагул покрывает преступления судей Суда Кагул

27.10.2026 года, под № 3891, я зврегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. "Жалоба на укрывательство так называемым прокурором в Прокуратуре Кахул Думитру Богян преступлений судьи суда Кахул, Центральный офис, Кристины Данилюк, а также на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение. То есть, на совершение преступлений, предусмотренных ст. 323 и ст. 166/1 УК РМ."___________//________:" 22.10.2026 года я получил заказное письмо Прокуратуры Кагул, в котором находились сопроводительное письмо № 6401 от 19 октября 2026 года и Постановление от 19 октября 2026 года.___ Как следует из указанного Постановления, прокурор в Прокуратуре Кахул, Главный офис, Думитру Богян: «Рассмотрев жалобу (копия) гр-на Чечель Виктора Константиновича, жителя г. Вулканешты Установил: « 19 октября 2026 года, в Прокуратуру Кахул, Главный офис, из Суда Кахул, Центральный офис, поступила жалоба гр-на Чечель Виктора Константиновича, жителя г. Вулканешты, зарегистрированная под № 4117 от 19.10.2026 года, адресованная изначально Суду Кахул, Офис Вулкэнешть, в которой заявитель указывает, что подаёт данную жалобу для последующей передачи в Высший Совет Магистратуры, и далее описывает обстоятельства побудившие его подать данную жалобу, а именно, что 18.09.2026 года, он получил письмо от так называемого Суда Кахул, Центральный офис, в котором находились два акта от 14.09.2026 г. Под № 13016, как стоит полагать повестка, в которой он назван правонарушителем, Людмилы Камерзан-Ротару. А также, насколько он понял, заключение по делу № 4-80/2026 судьи Кристины Данилюк . Которые в нарушение требований ст. 379 (4) КоП РМ, были составлены на языке которым он не владеет. По мнению заявителя , выслав ему указанные акты на языке, которым он не владеет, эти так называемые судьи умышленно причинили ему боль, представляющую собой бесчеловечное обращение, а, следовательно, совершили преступление предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. Поэтому требует принять меры к указанным так называемым судьям предусмотренные законом санкции и сообщить ему о принятых мерах. ___ Следует отметить , что согласно письма Прокуратуры Кахул № 6390 от 19.10.2026 года, оригинал вышеупомянутой жалобы, был направлен согласно территориальной компетенции в Прокуратуру АТО Гагаузия, для рассмотрения действий судьи в Суде Кахул, офис Вулкэнешть, Камерзан-Ротару Людмилы, а копия указанной жалобы оставлена в Прокуратуре Кахул, Главный офис, для рассмотрения действий судьи в Суде Кахул, Центральный офис, Данилюк Кристины».______ «Рассмотрев» мою жалобу, адресованную Высшему Совету Магистратуры, Думитру Богян Постановил: «1. Отказать в регистрации и рассмотрении в порядке ст. 274 Уголовного процессуального кодекса, (копия) жалобы гражданина Чечель Виктора Константиновича, жителя г. Вулкэнешть , № 4117 от 19.10.2026 года, в которой просит принять законные санкции в отношении судьи Суда Кахул, Центральный офис, Данилюк Кристины, которая совершила в отношении заявителя преступления, предусмотренного ст. 166/1 Уголовного кодекса, в виду несоответствия поданной жалобы требованиям ст. 263 ч. (7) Уголовно – процессуального кодекса, а также по причине отсутствия разумных подозрений о совершении какого-либо преступления. 2. Уведомить заинтересованных лиц , что в случае несогласия с принятым решением, могут обжаловать его в 15-дневный срок, вышестоящему прокурору.». ______ Согласно ст. 263 УПК РМ ч. (7) Лицу, которое заявляет донос или жалобу, разъясняется ответственность за заведомо ложные донос или жалобу, о чем делается отметка в протоколе или, в зависимости от обстоятельств, в доносе или жалобе с подтверждением ее подписью лица, заявившего донос или жалобу. В своей жалобе я действительно не сообщил о том, что знаю об ответственности за ложный донос. И не сообщил я об этом, потому что адресовал свою жалобу не в Прокуратуру Кахул, а Высшему Совету Магистратуры. _______ Итак, (включив (дурака, дебила) Думитру Богян не передал мою жалобу в Высший Совет Магистратуры и покрыл преступления Данилюк Кристины, подтвердив, что так называемая Прокуратура Кагул является такой же ОПГ, как и Прокуратура АТО Гагаузия. Об ответственности за ложный донос осведомлён.

Кто ж его посадит? Он же прокурор!

22.10.2026 года, под № 3815, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ "ПРОкуратура АТО Гагаузия", превратившую Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков "Жалоба на захват государственной власти, укрывательство преступлений и унижающее достоинство обращение и.о. заместителя главаря ОПГ "ПРокуратура АТО Гагаузия" Янак Д.А. следующего содержания: "22.09.2026 года, под № 3400, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ "ПРокуратура АТО Гагаузия", превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты "Жалоба на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение, членом ОПГ "ПРокуратура АТО Гагаузия" Анатоли Арабаджи"____ 20.10.2026 года я получил почтовый конверт, в котором находились сопроводительное письмо от 15.10.2026 года № 6245 и Постановление от 14 октября 2026 года об отказе в принятии моей жалобы, зарегистрированной в Прокуратуре АТО Гагаузия 29.06.2026 года под входящим № 5561 по мотивам, изложенным в описательной части настоящего постановления.______ Как следует из установочной части постановления: "28.09.2026 года в прокуратуру АТО Гагаузия поступила жалоба Чечель В., в которой он указал, что 21.09.2026 года он получил письмо за номером 5713 от 15.09.2026 года из Прокуротуры АТО Гагаузия за подписью прокурора Арабаджи А. по ренее поданному своему обращению на захват власти судьёй Камерзан - Ротару Л. составленный на языке, которым он не владеет, в связи с чем ему была причинена боль, представляющуая собой бесчеловечное обращение, что составляет преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ, в связи с чем, он просит зарегистрировать свою жалобу в порядке ст. 265 УПК РМ.____________ В связи с изложенным, согласно ст. 265 УПК РМ Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях. (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершённых, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. ___ Следовательно, в соответствии с этим законом, моя "Жалоба на умышденное причинение мне боли , представляющей собой бесчеловечное обращение членом ОПГ "ПРокуратура АТО Гагаузия" Анатоли Арабаджи, должна была быть зарегистрироваана в Реестре учёта осведомлений о преступлениях. И, как видно из установочной части постановления, этого сделано не было. Следовательно, преступление Арабаджи не было зарегтстрировано, а, значит, сокрыто, и совершено преступление, предусмотренное ст. 323 УК РМ. _______ И не смотря на это и на то, что в моей жалобе было написано, для передачи в компетентный орган, но не в ОПГ "ПРокуратура АТО Гагаузия", превратившую Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков, она была передана в эту ОПГ, то есть сообщникам Арабаджи. И, оказыывается, сообщник Арабаджи и.о. заместителя главаря ОПГ "ПРокуратура АТО Гагаузия" Янак Д.А. отказался в принятии моей жалобы, руководствуясь ст. ст. 1, 52, ст. 255, 263 и ст. 265 (2) УПК РМ. ___ Как не сложно догадаться, Янак перечислил эти статьи с целью придания законности этой билибирде (нанести тень на плетень). А тот факт, что ОПГ "Прокуратура АТО Гагаузия" не требует от Инспектората полиции Вулканешты регистрировать мои жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях, свидетельствует о том, что не регистрируют мои жалобы в Реестре учёта осведомлений о преступлениях по требованию прокуроров.___ На основании изложенного, требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре осведомлений о преступлениях и передать компетентному органу. Об ответственности за ложный донос осведомлён".

Жалоба на судью Данилюк Кристину в Инспекторат полиции Вулканешты и Суд Кагул Офис Вулканешты

19.10.2026 года, под № 3730, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков "Жалоба на укрывательство так называемым Инспекторатом полиции Вулканешты преступлений судьи Суда Кагул Центральный офис Данилюк Кристины и умышленное причинение мне Кристиной Данилюк боли, представляющей собой бесчеловечное обращение" ________ //________ : " 09.06.2026 года, под № 2108, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на захват государственной власти и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение судьёй Суда Кагул Центральный офис Кристиной Данилюк при выносе решения по делу № 3-112/2026 от 18 мая 2026 года, то есть, на совершение этой особью преступлений предусмотренных ст. 166/1, 180 и 339 УК РМ», в которой написал: «На основании изложенного требую в соответствии со ст. 265 (1) УПК РМ зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную инстанцию для начала уголовного преследования в отношении Данилюк. Об ответственности за ложный донос осведомлён». ________ 21.08.2026 года, под № 2446, я зарегистрировал в так называемом Офисе Вулканешты Суда Кагул» «Прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично», в которой сообщил «Согласно ст. 381 КоП РМ Свободный доступ к правосудию (3) Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. В связи с этим вопрос: Может ли Блядьмила Камерзан-мразь-Ротару и её сообщники ублюдки полицаи быть беспристрастными?». Не получив ответа, в установленный законом срок, 21.09.2026 года, под № 2773, я зарегистрировал в так называемом Офисе Вулканешты Суда Кагул «Исковое заявление о невыдаче запрашиваемой информации», в которой указал на то, что «В соответствии со ст.24 (3) ГПК РМ прошу вынести Определение о проведении процесса на русском языке», ________________ 05.10.2026 года я получил, как стоит полагать, заключение по делу № 3-236/2026 от 25.09.2026 года Кристины Данилюк. По дате 21.09.2026 года я пришёл к выводу, что эта преступница рассмотрела моё исковое заявление о невыдаче запрашиваемой информации касающейся общественных дел и меня лично. Согласно ст. 16 (1) Конституции РМ: Уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства. А закона, обязывающего граждан знать государственный (румынский) язык в Конституции РМ нет. Выслав мне заключение на языке, которым я не владею, Данилюк в очередной раз доказала, что наше государство является захваченным и пере захваченным, то есть – ублюдочным. На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную прокуратуру для начала уголовного преследования в отношении Данилюк и её сообщников. Об ответственности за ложный донос осведомлён".______________________________________________20.10.2026 года, под № 3039 в Офисе Вулканешты Суда Кагул "Жалоба на ублюдочные действия недорумынки и недосудьи Кристины Данилюк"______//______ : " Конституция Республики Молдова Глава I Статья 16. Равенство (1) Уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства. (2) Все граждане Республики Молдова равны перед законом и властями независимо от расы, национальности, этнического происхождения, языка, религии, пола, взглядов, политической принадлежности, имущественного положения или социального происхождения. Статья 118. Язык судопроизводства и право на переводчика (1) Судопроизводство ведется на румынском языке. (2) Лица, не владеющие румынским языком или не говорящие на нем, имеют право ознакомиться со всеми документами и материалами дела, изъясняться в суде через переводчика. (3) В соответствии с законом судопроизводство может вестись и на языке, приемлемом для большинства лиц, участвующих в судебном процессе.__________ 05.10.2026 года я получил заказное письмо, в котором находилось, как стоит полагать сопроводительное письмо от 30 сентября 2026 года № 13635 и заключение от 25 сентября 2026 года по делу № 3-236/2026, в нарушение вышеназванных законов это заключение было выслано без перевода на русский язык. Для таких, как Данилюк, согласно ч. (3) ст. 118 Конституции РМ: В соответствии с законом судопроизводство может вестись и на языке, приемлемом для большинства лиц, участвующих в судебном процессе. А из этого следует, что так как все мои оппоненты инспектораты полиции, прокуратуры и судебные инстанции являются государством, то большинством являюсь я и судопроизводство должно вестись на приемлемом для меня, то есть на языке, на котором я подаю свои жалобы и прочие петиции. Если Данилюк и иже этого не понимают, то она (и иже) умственно недееспособна и судьёй быть не может._______ На основании изложенного требую выслать мне заключения Данилюк К. на русском языке по делу № 112/2026 от 18.05.2026 и делу 3-236/2026 от 30.09.2026 года. Это также касается и актов Алексея Русакова".

НЕДОрумыны, НЕДОсудьи и ПЕРЕублюдки

16.10.2026 года под № 3004 в так называемом Офисе Вулканешты Суда Кагул для передачи так называемой Апелляционной палате Юг города Кагул я зарегистрировал "Жалоба на циничное нарушение требований Конституции Республики Молдова ублюдками, называемыми судьями Апелляционной палаты Юг г. Кагул: Евгением Банковым, Ингой Горленко и Андреем Скрипченко".________//_______ :" Согласно ст. 16 Конституции Республики Молдова Равенство (1) Уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства. Как следует из ст. 118 Основного закона (2) Лица, не владеющие румынским языком или не говорящие на нём, имеют право ознакомиться со всеми документами и материалами дела, изъясняться в суде через переводчика. (3) В соответствии с законом судопроизводство может вестись и на языке, приемлемом для большинства лиц, участвующих в судебном процессе. ____ 13.10.2026 года я получил конверт Высшего совета магистратуры и Апелляционной палаты Юг г. Кагул, в котором, как стоит полагать, находилось определение ИМЕНЕМ ЗАКОНА так называемой Апелляционной палаты Юг г. Кагул от 05 октября 2026 года. Если я правильно понял, эта так называемая апелляционная палата рассмотрела мою жалобу на решение судьи Суда Кагул Центральный офис Туркулец Л. по моей жалобе на прокуратуру АТО Гагаузия. В нарушение вышеназванных законов это определение было выслано мне не на русском языке, которым я владею и на котором Майя Санду клялась быть Президентом для всех. ____ Ублюдок – незаконно рожденный. Цинизм, с которым молдавские судьи нарушают наше законодательство свидетельствует о том, что назначались они на должности не для того, чтобы соблюдать права граждан, а, значит, незаконно. _____ Как следует из обзора от ИИ, в Кишинёве вынесли приговор мужчине, который напал на судью в зале судебного заседания во время слушания дела о домашнем насилии (где дочь обвинила отца) когда судья зачитывал защитное предписание, подсудимый достал газовый ключ и ударил им судью и участника процесса. ___ Ублюдки: Евгений Банков, Инга Горленко и Андрей Скрипченко, что мне сделать, чтобы вы не нарушали наши законы и мои права? Неужели приехать в Кагул и настучать по вашим ублюдочным физиономиям? Это не угроза, а вопрос, на который требую мне ответить. И ещё, требую выслать мне все решения связанные с моим именем на русском языке. Будьте прокляты УБЛЮДКИ!"

Я знаю--город будет, я знаю — саду цвесть, когда такие люди в стране в советской есть!

Согласно Обзору от ИИ:Николай Дудогло заявил, что Гагаузии на фоне предстоящих выборов в Народное собрание (НСГ) нужны не «завхозы» и хозяйственники, а политики-дипломаты. По его словам, автономия переживает критический момент, когда под угрозой может оказаться её особый правовой статус и сам закон об автономии. В связи с этим будущие депутаты должны уметь: • Вести переговоры с центральными властями в Кишинёве._____ Николай Харлампиевич Дудогло (рум. Nicolai Dudoglo; род. 13 марта 1966, Комрат, Молдавская ССР, СССР) — гагаузский политик, депутат Парламента Республики Молдова от Демократической партии Молдовы с декабря 2014 года и бывший мэр муниципалитета Комрат в период с 2004 по 2014 год. Входил в состав парламента Комиссии по правам человека и межэтническим отношениям.____ 08.06.2019 года Парламент Республики Молдова принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством. И принял он эту декларацию, принимая во внимание важное значение заявления о захваченном государстве, избирательном приминении правосудия , существовании серьёзных отклонений в политическом процессе в Республике Молдова, сделанного Генеральным секретарём Совета Европы Турбьерном Ягландом 11 августа 2015 года.А из этого следует, что наше государство было захвачено, когда Николай Дудогло был депутатом Парламента Республики Молдова._______________ Обзор от ИИ Дипломат — это официальный представитель государства или международной организации, который защищает интересы своей страны за рубежом и ведет международные переговоры. Гагаузия не государство, поэтому, Дудогло, делая подобные заявления, мягко выражаясь, завышает статус Гагаузии и свой._____Согдасно статье 89 (1) Уложения АТО Гагаузия: В обеспечении законности и правопорядка на территории Гагаузии участвуют законодательные и исполнительные органы власти, судебные инстанции, прокуратура и граждане. Обеспечивал ли Дудогло законность в АТО Гагаузия??? ______ Дудогло, как спртсмен, должен зать, что в каждлм виде спорта есть правила,которые должны соблюдаться, и что за соблюдением правил следят судьи. Так вот, если судья судит не честно, можно ли его заставить дипломатично судить правильно??? ________ Рассматривая ролики с бравурными заявлениями гагаузских политиков, таких как Дудогло, Чернев и т.д., вспомнил слова из стихотворения Владимира Маяковского :"Я знаю--город будет, я знаю — саду цвесть, когда такие люди в стране в советской есть!"._____ Долго ли Будет цвесть Гагаузия, пока ею управляют гагаузские политики???

Сергей Чернев кусает кормящую его руку?

Узнав из СМИ, что : "Глава офиса Госканцелярии в Комрате Сергей Чернев призвал жителей Гагаузии бойкотировать выборы башкана, назначенные на 15 ноября. В эфире передачи на канале NTS 9 сентября чиновник обвинил власти в нарушении прав гагаузских избирателей из-за требования к кандидатам знать государственный язык".А из этого напрашивается вывод, что Сергей Чернев - не владеет государственным языком, и призывает жителей Гагаузия байкотировать выборы Башкана, потому что сам хотел баллотироваться на эту должность.____ Как следует из https://nokta.md/project/dose-deputata-sergej-chernev/ Сергей Афанасьевич Чернев родился 10 марта 1966 года в Вулканештах. По профессии – юрист.___ Когда он стал юристом я не знаю, но, как юрист он должен понимать, что не владея государственным языком, он занимает должность Главы офиса Госканцелярии в Комрате незаконно. Отсюда вопрос: С какой целью Чернев Сергей был назначен на эту должность и почему призыывает байкотировать выборы Башкана, если, как я понимаю, в выборах заинтересована Майя Санду?______ Ответь, как мне кажется, очевиден, Дело в том, что Чернев причисляет себя к про-европейцам и обвиняет гагаузскую политическую элиту в том, что они содержатся на деньги Шора. В гагаузских СМИ он часто называет Шора беглым вором В этом, скорее всего Чернев прав. Но я не думаю, что Шор содержит гагаузских политиков на свои деньги. Скорее всего это деньги России. Думаю, что Чернев тоже это понимает. Почему же он не обвиняет Россию? Опять же, думаю, что тоже не ошибусь, если предположу,что потому, что большинство гагаузов настроены пророссийски.А значит, если Чернев хочет оставаться в гагаузкой политике, занимать антироссийскую политику не перспективно._____ А на какие деньги содержится наше государство, и Сергей Чернев в частности? Я не думаю, что у него зарплата, как у родственников Майи Санду и всё же._____ Как сообщалось на TV6 MD 28 сентябрь в 11:15 Внешний госдолг Молдовы впервые превысил $5 млрд Государственный долг Молдовы продолжает расти. За первые восемь месяцев 2026 года внутренний и внешний долг увеличился почти на 15 млрд леев, достигнув 147,73 млрд леев — более 38% прогнозируемого ВВП. При этом внешний госдолг вырос на 8,75 млрд леев и к концу августа достиг 89,53 млрд леев, или около $5,18 млрд. Таким образом, Молдова впервые перешагнула отметку в $5 млрд внешнего государственного долга. Только за август общий госдолг увеличился более чем на 4,8 млрд леев. Основной причиной стало поступление бюджетной поддержки примерно на 218 млн евро от Международного банка реконструкции и развития._____ Почему МБРР к нам так благосклонен, если мы не реконструируемся и не развиваемся? Наверное потому, что Майя Санду очень хорошо играет роль Моськи, лающей не слона.

НЕДОрумыны, НЕДОсудьи и ПЕРЕублюдки

МД-5301 г. Вулканешты, ул. Плотникова, 34. Офис Вулканешты Суда Кагул для передачи в так называемую Апелляционную палату Юг, г. Кагул. Чечель Виктор Константинович. МД-5301 г. Вулканешты, ул. С. Лазо, 27. 0982102083658 т.079245074 Жалоба на циничное нарушение требований Конституции Республики Молдова ублюдками, называемыми судьями Апелляционной палаты Юг г. Кагул: Евгением Банковым, Ингой Горленко и Андреем Скрипченко. Согласно ст. 16 Конституции Республики Молдова Равенство (1) Уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства. Как следует из ст. 118 Основного закона (2) Лица, не владеющие румынским языком или не говорящие на нём, имеют право ознакомиться со всеми документами и материалами дела, изъясняться в суде через переводчика. (3) В соответствии с законом судопроизводство может вестись и на языке, приемлемом для большинства лиц, участвующих в судебном процессе. 13.10.2026 года я получил конверт Высшего совета магистратуры и Апелляционной палаты Юг г. Кагул, в котором, как стоит полагать, находилось определение ИМЕНЕМ ЗАКОНА так называемой Апелляционной палаты Юг г. Кагул от 05 октября 2026 года. Если я правильно понял, эта так называемая апелляционная палата рассмотрела мою жалобу на решение судьи Суда Кагул Центральный офис Туркулец Л. по моей жалобе на прокуратуру АТО Гагаузия. В нарушение вышеназванных законов это определение было выслано мне не на русском языке, которым я владею и на котором Майя Санду клялась быть Президентом для всех. Ублюдок – незаконно рожденный. Цинизм, с которым молдавские судьи нарушают наше законодательство свидетельствует о том, что назначались они на должности не для того, чтобы соблюдать права граждан, а, значит, незаконно. Как следует и обзора от ИИ, в Кишинёве вынесли приговор мужчине, который напал на судью в зале судебного заседания во время слушания дела о домашнем насилии (где дочь обвинила отца) когда судья зачитывал защитное предписание, подсудимый достал газовый ключ и ударил им судью и участника процесса. Ублюдки: Евгений Банков, Инга Горленко и Андрей Скрипченко, что мне сделать, чтобы вы не нарушали наши законы и мои права? Неужели приехать в Кагул и настучать по вашим ублюдочным физиономиям? Это не угроза, а вопрос, на который требую мне ответить. И ещё, требую выслать мне все решения связанные с моим именем на русском языке. Будьте прокляты УБЛЮДКИ! Дата Подпись

О чём угодно только не о захваченном и пере захваченном государстве.

Как сообщалось на https://tribuna.md/ru/2026/09/30/fostul-deputat-oleg-garizan-si-a-inaintat-candidatura-la-functia-de-bascan-al-gagauziei/ Бывший депутат парламента Олег Гаризан, примар села Копчак, выдвинул свою кандидатуру на должность башкана Гагаузии. Он баллотируется в качестве независимого кандидата, сообщает ТРИБУНА. Центральная Избирательная Комиссия Гагаузии накануне зарегистрировала инициативную группу в поддержку Олега Гаризана, выдвинутого группой граждан в качестве претендента на должность Главы (Башкана) Гагаузии. Также из Facebook известно, что · Олег Гаризан - Oleg Garizan Депутат Парламента Молдовы (VI-VII-VIII созывов, 2009 г., - 2014 г.) - Примар Копчака (1999 г., - наст. время) - Экс-глава Союза Примаров Гагаузии. «В других странах мы видим, что наши соплеменники не смогли сохранить свою идентичность. Мы видим угасание остатков тех локаций, где много веков проживали гагаузы. Сохранение идентичности явилось мотивом выдвижения моей кандидатуры на пост руководителя автономии._______ В связи с изложенным, во-первых, по поводу Центральной избирательной комиссии, если я не ошибаюсь, сейчас она называется Центральным избирательным советом. У М.Ю. Лермонтова в стихотворении А.О. Смирновой есть слова, ставшие крылатыми "Всё это было бы смешно, Когда бы не было так грустно..." Как можно назвать исполнительный орган советом? Во-вторых, по поводу гагаузской идентичности. Насколько мне известно этническая принадлежность определяется по фамилии. Так вот, Гаризан - болгарская фамилия, поэтому, Гаризан не гагауз, а болгарин, влядеющий гагаузским языком.______ Гаризан обещает «превратить Гагаузию в стройку по примеру Копчака» и прекратить отток молодёжи из автономии.________ Гаризан, как человек сбольшим политическим опытом, должен знать, что наше государство является захваченным и пере захваченным, а это значит, что унас не сусществует правосудия. Горизан также должен знать, что Домника Маноле назначена в Конституционный суд не законною. ___ Древнехристианскому философу и богослову Аврелию Августину принадлежат слова: "Там где нет правосудия нет и государства.Ибо что такое государство без правосудия - шайка разбойников, да и только" ТО что наше госусдарство является захваченным и пере захваченным свидетельствует о том, что его нет, а то, что возгдавляет Майя Санду, является шайкой разбойников. Поэтому Гаризан должен понимать, - если у нас не появится правосудия, оставшиеся гагаузы отсюда тоже уедут.____ Кстати, как сообщает ИИ решение Апелляционной палаты Кишинёва по Евгении Гуцул не является окончательным и может быть обжаловано в Высшей судебной палате. Поэтому, все претенденты на должность башкана Гагаузии напоминают мне стаю стервятников (гиен).

Прошение о предоставлении информации касающейся общественных интересов и меня лично

02.10.2026 года, под № 3526, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть "Прошение о предоставлении информации касающейся общественных интересов и меня лично"____ //_____ :" 29.09.2026 года, под № 3481, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты , для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия» », превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение начальником так называемого «Инспектората полиции Вулканешты» Балакчи В. и прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично», в которой также написал: «И ещё, Балакчи, Кыржэу, Ладошан и прочие члены этой банды ублюдков, насколько мне известно, явка с повинной сокращает срок наказания». ____ 19.03.2026 года, под № 1008, я зарегистрировал в так называемом Инспекторат полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на захват государственной власти и.о. Главного прокурора АТО Гагаузия, Левандовским Н., Начальником Управления полиции АТО Гагаузия главным комиссаром, Сырбу А., Начальником Инспектората полиции Вулканешты, Балакчи Виктором, и старшим субофицером участка СП № 1 ООБ ИП Вулканешть агентом, Викол Э.». ____ Согласно ст. 265 УПК РМ Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. _____ Как следует из акта зам. начальника так называемого Инспектората полиции Вулканешты от 30.09.2026 № 34/19/3-4587 Генадие Кыржэу, моя жалоба от 29.09.2026 года, № 3481 была передана захватчику государственной власти начальником Управления полиции АТО Гагаузия главному комиссару, Сырбу А., В связи с изложенным, прошу сообщить мне, почему указанная жалоба не была зарегистрирована в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передана захватчику государственной власти?"

Кто будет управлять Гагаузией??? К сожалению, НЕ ЗАКОН !!!

На днях на https://www.youtube.com/watch?v=kcXd3mJHk-E просмотрел интервью примара Чадыр-Лунга Анатолия Топал программе LAF ZONE "Кто будет управлять Гагаузией", в котором Анатолий Топал сообщил, что не будет баллотироваться в башканы АТО Гагаузия и будет поддерживать кандидатуру Александра Стояногло.И будет он поддерживать Александра Стояногло на том основании, что он всю жизнь работал на государство, что он сможет объединить всех жителей, примаров и советников Гагаузии, что может не уступать центру, а находить компромисы. А также на том основании, что гагауз стал прокурором Молдовы, а это многого стоит.___________ Не знаю, понял ли сам Топал, что наговорил, но, во-первых, по поводу работы на государство, он не работал на государство, а был частью государства и, наверное, поэтому оно оказалось захваченным. Во-вторых, гагаузы не расколоты и объединяет их, прежде всего, неприязнь к Майе Санду, а вернее, её имперские амбиции. В третьих, по поводу "может не уступать центру, а находить компромисы" - компромис - это и есть уступки. Ну, и в = четвёртых, по поводу, гагауз стал прокурором Молдовы. У Владимира Майковского есть стихотворение "Послушайте", в котором есть слова " Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были?". Чем запомнился Стояногло так называемому молдавскому общесту, думаю не ошибусь, если предположу, что словами "Привет Вячеслав" сказанными на допросе Вячеслава Платона, обвиняемого в Ландромате.А из этого напрашивается вывод, что назначили Стояногло на должность Генерального прокурора, чтобы он освободил Вячеслава Платона.____ Толи в 2019, толи в 2020 году, узнав, что гагауз, Александр Стояногло стал Генеральным прокурором, я отправил в Генералльную прокуратуру на имя Александра Стояногло жалобу на преступные действия прокурора Вулканешт, Селемет Александра. Через какое-то время я получил повестки Инспектората полиции Вулканешты из которых следовало, что меня обвиняют в правонарушениях.Придя по повесткам в Инспекторат полиции Вулканешты я узнал, что моя жалоба в Генеральную прокуратуру была передана прокурору Вулканешт, Селемет Александру, и он обязал полицию привлечь меня к ответственности за, якобы, совершённые мной правонарушения. \

Майя Санду: Я буду президентом для всех !!!

Согласно статье 77 Конституции Республики Молдова: Президент Республики Молдова - глава государства 1) Президент Республики Молдова является главой государства. 2) Президент Республики Молдова представляет государство и является гарантом суверинитета, национальной независимости, единства и территориальной целостности страны. И в соответствии со статьёй 79 Основного закона после признания полномочий приносит присягу: «Клянусь отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права и свободы человека, суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Молдовы».__________ А из этого следует, что президент Республики Молдова является гарантом Конституции._____ Вспомнив, что Майя Санду обещала быть президентом для всех, я внёс в поисковик эти слова и выяснил, , как сообщает ИИ (Искуственный интелеки=т) Фразу «Я буду президентом для всех» (или «Я обязуюсь быть президентом для вас всех») произнесла действующий лидер страны Майя Санду во время своих избирательных кампаний и в инаугурационных выступлениях (в частности, в 2016, 2020 и после победы на выборах в ноябре 2024 года).____ Контекст и значение заявления. В своих выступлениях Майя Санду подчеркивала, что намерена представлять интересы каждого жителя, независимо от их политических взглядов, языка общения или места проживания. Во время вступления в должность президента она направляла послания гражданам не только на государственном, но также на русском, гагаузском, украинском и болгарском языках, подчеркивая инклюзивность своего подхода.____________ В связи с этим, в 2023 году я отправил Президенту Республики Молдова, Майе Санду, толи 5, толи 6 жалоб наа противоправные действия государственных органов, включая Генеральную прокуратуру. Помню, что согласно одному из актов канцелярии президента, моя жалоба на Генеральную прокуратуру была передана в Генеральную прокуратуру и большой конверт отписок Генеральной прокуратуры._____ А как же представление моих интересов в Генеральной прокуратуре? Если мои жалобы на противоправные действия Генеральной прокуратуры были переданы в Генеральную прокуратуру, то было бы логичным, чтобы Канцелярия Президента Республики Молдова обязала бы Генеральную прокуратуру передать итоги рассмотрения моих жалоб в Президентуру Республики Молдова, для их квалифицированной оценки.____ Но, увы, этого не было сделано, и мои права не были защищены.______ Обзор от ИИ «Болтать — не мешки таскать» — это известная русская поговорка, которая означает, что говорить легко, а делать реальную, тяжелую работу трудно. Суть: Пустые разговоры и обещания не требуют физических усилий и труда. Настоящее дело всегда сложнее слов. Говорят эту фразу, когда хотят призвать собеседника от пустых слов к делу или критикуют человека, который легко рассуждает о том, в чем не разбирается и что сам никогда не пробовал сделать.• Аналоги и варианты: У поговорки есть более грубый или простонародный синоним: «Пиздеть — не мешки ворочать» (или «кули ворочать»). Также популярно выражение «Это вам не мешки таскать». В современной культуре• В медиапространстве это выражение часто используется как название. Например, известный молдавский видеопроект и подкаст «Это вам не мешки таскать» от портала Nokta обыгрывает эту идиому в разговорах о политике. Кстати, один из основателей Nokta Михаил Сиркели является ярым сторонником Санду. С чего бы это?_______ Обзор от ИИ «Перезахваченное государство» — это политический термин, который используют в Молдавии для описания текущей ситуации в стране при власти партии «Действие и солидарность» (PAS) и президента Майи Санду. Этот термин означает, что после свержения режима олигарха Владимира Плахотнюка (чье правление официально определялось как «захваченное государство»), новые власти не демонтировали систему контроля, а установили над государственными институтами собственный тотальный контроль.

Почему мои жалобы рассматривают полицаи-ублюдки?

29.09.2026 года я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия» », превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение начальником так называемого «Инспектората полиции Вулканешты» Балакчи В. и прошение о предоставлении информации касающейся общественных дел и меня лично" следующего содержания// : " 04.09.2026 года, под № 3175 я зарегистрировал в так называемом «Инспекторате полиции Вулканешты «Жалоба на насильственное удержание (захват) государственной власти и умышленное причинение мне страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй офиса Вулканешты Суда Кагул Людмилой Камерзан-Ротару», которая заканчивалась словами: « Так как действия Людмилы Камерзан-Ротару свидетельствуют о её прямом интересе в рассмотрении указанного дела, требую передать эту жалобу в компетентную прокуратуру для начала в отношении Людмилы Камерзан-Ротару уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён». Как следует из акта № 34/19/3-4305 от 14.092026 года начальника так называемого «Инспектората полиции Вулканешты» Балакчи В. «Уважаемый Виктор Константинович! Ваше обращение относительно регистрации и направления жалобы, поступившей в Инспекторат полиции и зарегистрированной за входящим № 3175 от 04.09.2026 года рассмотрено в пределах компетенции». В связи с изложенным, во-первых, а как же ст. 270 УПК РМ, согласно ч. (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае: 1) если преступления совершены: d) судьями. Так же согласно п. 5) указанной статьи прокурорами осуществляется уголовное преследование в случае преступлений, предусмотренных статьями 166/1 и 349 Уголовного кодекса, то есть в случае умышленного унижающего достоинство обращения и насилия в отношении лица, выполняющего общественный долг? Во-вторых, уважаемым гражданам такое не пишут. Следовательно, заявляя о том, что моя жалоба была рассмотрена в пределах компетенции, Балакчи В. искажает законодательство, а значит, совершает преступление, предусмотренное ст. 310 УК РМ «Фальсификация доказательств» По поставленным вами вопросам, сообщаем следующее: 1) Относительно регистрации обращения в Реестре учёта сообщений о преступлениях. В соответствии с положениями УПК Республики Молдова, регистрация в установленном уголовно-процессуальном порядке осуществляется в отношении сообщений, из содержания которых усматриваются сведения о совершённом, подготовленном либо находящемся в стадии подготовки преступлении. При этом само по себе указание заявителем в обращении на предполагаемое совершение преступления не предопределяет его регистрацию, как сообщения о преступлении. Вопрос о наличии оснований для применения уголовно-процессуального порядка разрешается исходя из фактического содержания обращения и изложенных в нём обстоятельств». Вообще-то, согласно ст. 265 УПК РМ Обязательность получения и рассмотрения жалоб или доносов о преступлениях (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения. Поэтому, прошу ответить; на каком основании Балакчи пишет: «При этом само по себе указание заявителем в обращении на предполагаемое совершение преступления не предопределяет его регистрацию, как сообщения о преступлении. Вопрос о наличии оснований для применения уголовно-процессуального порядка разрешается исходя из фактического содержания обращения и изложенных в нём обстоятельств». 18.08.2026 года, под № 2966, я зарегистрировал в так называемом «Инспекторат полиции Вулкэнешть», для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на насилие (репрессии)в отношении лица, выполняющего общественный долг, на очередной, очередной из очередных захватов государственной власти бандой ублюдков «Инспекторат полиции Вулканешты», и на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение», в которой написал: «И ещё, Балакчи, Кыржэу, Ладошан и прочие члены этой банды ублюдков, насколько мне известно, явка с повинной сокращает срок наказания. Об ответственности за ложный донос осведомлён». Я подаю свои жалобы в этот так называемый инспекторат в соответствии с законом, а на каком основании эта банда рассматривает мои жалобы? На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную прокуратуру для начала уголовного преследования в отношении Балакчи В. и его сообщников. Об ответственности за ложный донос осведомлён".

Почему гагауз Михаил Сиркели такого плохого мнения о гагаузах? Судит по себе?

На днях на сайте https://cotidianul.md/ru/38871/video-kremlinul-inca-nu-si-a-ales-favoritul-pentru-alegerile-din-gagauzia-si-ar-putea-reactiva-reteaua-lui-sor-mihail-sirkeli-castingul-merge-la-moscova/ прочитал объявление "ВИДЕО Кремль еще не выбрал своего фаворита на выборах в Гагаузии и может активизировать сеть Шора. Михаил Сиркели: «Кастинг едет в Москву». Решил его просмотреть, но, как оказалось, в видеоролике Михаил Сиркели, Анатол Шалару и Оазу Нантой общались на румынском языке, превращённым нашими вороватыми политиками в воровскую "феню"т и растроился.Но, если я правильно понял, под роликом оказался перевод на русский язык заявлений Михаила Сиркели" Выборы в Гагаузской автономии могут стать новым инструментом российского влияния в Республике Молдова, после того как на предыдущих национальных выборах этот регион был одним из районов, где сильно ощущалось влияние сети, связанной с Иланом Шором". Журналист Михаил Сиркели утверждает: " что Москве со временем удалось перейти от влияния на политиков и институты автономии к контролю над значительной частью электората через сеть, которую он оценивает примерно в 40 000 человек". В программе «Теневой кабинет» на телеканале «Журнал ТВ» Сиркели заявил:"что главная цель Кишинева — уменьшить российское влияние и предотвратить превращение автономии в инструмент, используемый против европейской интеграции Республики Молдова" «К сожалению, Кишинев не принимал активного политического участия в деятельности Гагаузского АТУ, и Москва взяла полный контроль над ним. Она заполнила этот пробел» - сказал Михаил Сиркели.___________ //__________ В связи с этим, Аврелию Августину древнеримскому философу и христианскому теологу (354-430 г.г.)принадлежат крылатые слова «Где нет справедливости (правосудия), нет и государства, что такое государство без правосудия? — шайка разбойников, да и только". ____ МИхаил, безусловно, как журналист знает о Денисе Уреки, который называет СИБ, полицию и т.д. мафиями.Следовательно, считать Республику Молдова государством, стремящимся в ЕС, могут только такие ублюдки, как наши судьи, прокуроры и полицейские. Почему Михаил Сиркели не верит в то, что гагаузы не хотят служить мафии? Судит по себе??? \

Ещё две жалобы банде ублюдков "Инспекторат полиции Вулканешты" на ублюдка прокурора и ублюдков судей .

22.09.2026 года, под " 3400, я зарегистрировал в так называемом "Инспекторат полиции Вулканешты, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую Инспекторат полиции Вулканешты в такую же банду ублюдков "Жалоба на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение, членом ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия» Анатоли Арабаджи".______//______: " 02.07.2026 года, под № 2447 я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты«Жалоба на умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение, злоупотребление властью и умышленное нарушение права на доступ к информации главным ублюдком АТО Гагаузия и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Левандовским Н.» следующего содержания: «Как стоит полагать из акта главаря банды ублюдков «Прокуратура АТО Гагаузия» Левандовского Н. от 22.06.2026 № 4122, составленного на языке воров, которым я не владею, моя «Жалоба на очередной из очередных захватов государственной власти Блядьмилой Камерзан-мразь-Ротару и её сообщниками, на насилие в отношении лица, выполняющего общественный долг и умышленное причинение боли, представляющей собой бесчеловечное обращение» от 19.06.2026 года, незаконно переданная Начальником банды ублюдков «Инспекторат полиции Вулканешты» Балакчи Виктором, этому ублюдку, была передана главному ублюдку - полицаю АТО Гагаузия, Сырбу А.. На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентный орган для рассмотрения её в соответствии с УПК РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён».____ 21.09.2026 года я получил письмо, в котором находился какой-то акт члена ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия» Анатоли Арабаджи № 5713 от 15.09.2026 г. К сожалению, он также составлен на языке, которым я не владею. Судя по всему. на «фене». Выслав мне акт на языке, которым я не владею, Арабаджи умышленно причинил мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. На основании изложенного, в соответствии со ст. 265 (1) УПК РМ требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную прокуратуру для начала уголовного преследования в отношении Анатоли Арабаджи. Об ответственности за ложный донос осведомлён". ______________________________________________________________- И под № 3401 "Жалоба на умышленное нарушение требований ст. 379 (4) КоП РМ и причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение, членами ОПГ «Суд Кагул» Камерзан-Ротару Людмилой и Кристиной Данилюк".__________//________ :" Согласно ч. (4) ст. 379 КоП РМ: Процессуальные акты органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, вручаются лицу, в отношении которого возбуждено производство о правонарушении, в переводе на язык, которым оно владеет, в установленном настоящим кодексом порядке. 18.09.2026 года я получил письмо так называемого Суда Кагул Центральный офис, в котором находилось два акта от 14.09.2026 года. Под № 13016, как стоит полагать, повестка, в которой я называюсь правонарушителем, Людмилы Камерзан-Ротару. И, если я правильно понял, заключение по делу № 4-80/2026 судьи Кристины Данилюк. В нарушение требований ст. 379 (4) КоП РМ, они были составлены не на языке которым я владею. Выслав мне указанные акты на языке, которым я не владею, эти так называемые судьи умышленно причинили мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение, а, следовательно, совершили преступление, предусмотренное ст. 166/1 УК РМ. На этом основании, в соответствии со ст. 265 (1) УПК РМ требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную . прокуратуру для начала в отношении этих так называемых судей уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён". .