Румынский язык - язык захватчиков государства

17.04.2026 года, под № 1419, я зарегисртрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть, для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков. Жалоба на захват государственной власти, фальсификацию доказательств и умышленное причинение мне боли так называемой судьёй суда Кагул офис Вулканешты Людмилой Камерзан-Ротару" следующего содержания: "____Согласно ст. 52 ГПК РМ (1) При наличии оснований, указанных в статьях 50 и 51,то есть, при наличии обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. судья обязан заявить самоотвод. 30.01.2026 года, под № 280, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулканешты для передачи в компетентный орган, но не ОПГ «Прокуратура АТО Гагаузия», превратившую ИП Вулканешты в такую же банду ублюдков «Жалоба на совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 166/1, 310 и 339 УК РМ судьёй Суда Кагул офис Вулканешты Людмилой Комерзан-Ротару». И это не единственная жалоба на эту преступницу. К тому же 25.07.2025 года, под № 2225, я зарегистрировал в так называемом офисе Вулканешты Суда Кагул «Жалоба на фальсификацию доказательств, а также умышленное причинение мне психических страданий, представляющих собой бесчеловечное обращение судьёй Суда Кахул офис Вулкэнешть Камерзан-Ротару Людмилой» для передачи в компетентную прокуратуру. (в прокуратуру Кагул).____ Как следует из полученного мной 10.04.2026 года перевода на русский язык Определения от 09 марта 2026 года по делу № 2-52/2026, судья Суда Кахул офис Вулканешты, Камерзан-Ротару Людмила, изучив вопрос о принятии искового заявления поданного мной к Инспекторату полиции Вулканешты о нарушение права на доступ к запрашиваемой информации и взыскании морального ущерба , - установила: 02 марта 2026 года, я подал в суд исковое заявление к Инспекторату полиции Вулкэнешть о нарушении права на доступ к запрашиваемой информации и взыскании морального вреда и оставила его без движения на том основании, что согласно ч. (1) ст.118 Конституции Республики Молдова судопроизводство ведётся на государственном языке – румынском языке, а я подал свой иск на русском языке.______ В связи с изложенным, во-первых, Как следует из ч. (3) ст. 118 нашей Конституции, в соответствии с законом судопроизводство может вестись и на языке, приемлемом для большинства лиц , участвующих в процессе. А это значит, что утверждая обратное, Камерзан-Ротару фальсифицировала доказательства, совершив преступление, предусмотренное ст. 310 УК РМ. __ Во-вторых, если речь зашла о государстве, то в соответствии со ст. 16 нашей Конституции (1) Уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства. Следовательно, так как и Инспекторат полиции Вулканешты, и Суд Кагул офис Вулканешты являются государством, первостепенной задачей которого является уважение и защита моей личности, то судопроизводство должно вестись на языке, приемлемом для меня. то есть на русском._____ В-третьих, в соответствии со ст. 52 ГПК РМ Камерзан – Ротару не имела права рассматривать мой иск и обязана была заявить самоотвод. Не заявив самоотвод, эта особь насильственно удержала (захватила) государственную власть , совершив тягчайшее преступление против народа, а, следовательно, и против меня, предусмотренное ст. 339 УК РМ, а также умышленно причинила мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение. (ст. 166/1 УК РМ).____ В-четвёртых, 08.06.2019 года Парламент Республики Молдова принял Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством. И принял он эту декларацию принимая во внимание важное значение заявления о захваченном государстве, избирательном применении правосудия и существовании серьезных отклонений в политическом процессе в Республике Молдова, сделанного Генеральным секретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом 11 августа 2015 года и опираясь на Резолюции Европейского Парламента от 9 июля и 4 ноября 2018 года, в которых кишиневские власти обвиняются в захвате государства, что проявилось в том числе в решениях об отмене результатов свободных и демократических выборов в муниципии Кишинэу. Изменилось ли с тех пор у нас что-либо? Увы. 13 сентября 2023 года на http://comunist.md/index.php?newsid=7562 была опубликована статья Дмитрия Чубашенко «Мнение: Второе захваченное государство времен Санду – то же самое, что первое захваченное государство» времен Плахотнюка. Только хуже». В программе Юлии Фёдоровой https://www.youtube.com/watch?v=-fYTTuw5Vjo Богдан Цырдя заявил, что ПСРМ будет продвигать новую декларацию о захваченном государстве. Следовательно, румынский язык у нас является языком захватчиков государственной власти, а, значит, если бы я даже знал этот язык я, в качестве протеста, должен был бы от него отказаться. О том, что наше государство остаётся захваченным свидетельствует и моё исковое заявление к государству в лице Инспектората полиции Вулканешт о невыдаче запрашиваемой информации и противоправные действия судьи Камерзан-Ротару. На основании изложенного требую зарегистрировать эту жалобу в Реестре учёта осведомлений о преступлениях и передать в компетентную прокуратуру, Если этого не будет сделано, я обращусь к Президенту Майе Санду. Об ответственности за ложный донос осведомлён