Жалоба в Генеральную прокуратуру от 15.05.2021 года № 6

ЖАЛОБА НА НЕЗАКОННОЕ УДЕРЖАНИЕ (ЗАХВАТ) ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ ЧИМИШЛИЯ 29.06.2020 года я отправил заказным письмом Банде моральных кастратов, узурпировавшей государственную власть, «Суд Чимишлия» ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТВОДЕ ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 3-25/20 следующего содержания: Как известно, 8 июня 2019 года наш парламент принял декларацию, признающую республику "захваченным государством". Согласно указанному документу, наши государственные и правовые учреждения "захвачены и поражены тотальной коррупцией", то есть преступны. Согласно ч. (1) ст. 57 нашей Конституции защита Родины – священное право и долг каждого гражданина. В связи с этим, каким образом можно защитить свою Родину от захватчиков государства в лице так называемых судей? К сожалению, единственная возможность – называть их теми, кем они являются, то есть моральными кастратами, подонками, козлами вонючими и т.д. 25.09.2017 года я отправил заказным письмом ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЦИНИЧНОМ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ВЛАСТЬЮ, ТАК НАЗЫВАЕМЫМ СУДОМ ЧИМИШЛИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС И О НАРУШЕНИИ МОЕГО ПРАВА НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ. Согласно почтовому уведомлению оно было получено 28.09.2017 года 16.12.2017 года я оправил заказным письмом Организованной преступной группировке, узурпировавшей государственную власть, «Суд Чимишлия» ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТВОДЕ ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 21-3-2747-04082017. Согласно почтовому уведомлению это заявление было получено 20.12.2017 года. 24.06.2020 года я получил заказное письмо, в котором на незнакомом мне языке находилась, как стоит полагать, повестка по делу № 3-25/20, согласно которой 08.07.2020 года я обязан явиться в эту банду моральных кастратов для рассмотрения моего искового заявления к Суду Кахул. Согласно ст.339 (1) УК РМ действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, квалифицируются как захват государственной власти и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Согласно нашему законодательству судьи и судебные инстанции, вызывающие сомнения в их объективности и беспристрастности, обязаны заявлять самоотводы. Следовательно, не заявив о самоотводе, так называемый Суд Чимишлия насильственно удерживает государственную власть, совершая, таким образом, как следует из ст. 2 (2) нашей Конституции, тягчайшее преступление против народа. В соответствии со ст. 166/1 (1) УК РМ умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или с ведома или молчаливого согласия указанных лиц, квалифицируется как пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение и наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет. Как следует из ст. 12 ч.(1) Закона № 382 от 19.07.2001 года «О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций»: Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращаться в публичные учреждения в устной и письменной форме на молдавском или русском языках и получать ответ на языке обращения. Следовательно, так называемый Суд Чимишлия рассматривая указанное дело и высылая мне акты не на языке моего обращения, умышленно унижает моё достоинство. На основании изложенного, моральные кастраты, вонючие козлы, подонки прекратите корчить из себя судей, вы преступники и ваше место в тюрьме, будьте прокляты, судите себе подобных ублюдков. Согласно почтовому отделению эта жалоба была получена 07.07.2020 года. 15.03.2021года я получил повестку по делу № 3-25/20, согласно которой 05.04.2021 года я должен был явиться в банду моральных кастратов «Суд Чимишлия» для рассмотрения моего иска к Суду Кахул о неудовлетворении моей жалобы. А это значит, что эта банда продолжает незаконно удерживать государственную власть. На этом основании требую начала по указанным фактам уголовного преследования по ст. 339 «Захват государственной власти», и ст. 166-1. «Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение» Об ответственности за ложный донос осведомлён. Дата 15.05.2021 года Подпись Чечель

Жалоба в Генеральную прокуратуру от 15.05.2021 года № 7

ЖАЛОБА НА РАЗЖИГАНИЕ ВИТАЛИЕ БУМБУ МЕЖЭТНИЧЕСКОЙ РОЗНИ, УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ 28 апреля 2021 года я получил не на языке, на котором обращаюсь в государственные органы, как стоит полагать акт Генеральной прокуратуры РМ nr/ 17-18d/21-2609 от 23.04.2021 года, подписанный Виталие Бумбу. Выслав мне указанный акт не на языке, на котором я обращаюсь в Генеральную прокуратуру, Бумбу нарушил моё право на доступ к информации, гарантированное ст. 34 нашей Конституции. Закон РМ от 19 июля 2001 года №382-XV «О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций». Совершил правонарушение, квалифицируемое ст. 351 КоП РМ как «Несоблюдение Закона о функционировании языков на территории Республики Молдова». А также совершил преступления, квалифицируемые ст. 346 УК РМ как «Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, этнической, расовой или религиозной вражды, дифференциации или розни» и ст. 166/1 УК РМ как «Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение». На основании изложенного требую обязать Виталие Бумбу выслать мне перевод указанного акта и начала по указанному факту уголовного судопроизводства. Об ответственности за ложный донос осведомлён. Дата Подпись

Жалоба в Генеральную Прокуратуру от 15.05.2021 года № 8

ЖАЛОБА НА РАЗЖИГАНИЕ КОРНЕЛИУ ГУЗУН МЕЖЭТНИЧЕСКОЙ РОЗНИ, УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ И ПРАВОНАРУШЕНИЕ 30 апреля 2021 года я получил не на языке, на котором обращаюсь в публичные органы, как стоит полагать определение Суда Кишинэу офис Рышкань по делу nr. 3-648/21, подписанный неким Корнелиу Гузун. 11.05.2021 года я получи ещё один акт так называемого Суда Кишинэу офис Рышкань № 7990 от 27.04.2021 года подписанный Корнелию Гузун и тоже не на языке, на котором обращаюсь в публичные органы. Выслав мне указанный акты не на языке, на котором я обращаюсь в публичные органы, Корнелиу Гузун нарушил мое право на доступ к информации, гарантированный ст. 34 нашей Конституции. Закон РМ от 19 июля 2001 года №382-XV «О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций». Совершил правонарушение, квалифицируемое ст. 351 КоП РМ как «Несоблюдение Закона о функционировании языков на территории Республики Молдова». А также совершил преступления, квалифицируемые ст. 346 УК РМ как «Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, этнической, расовой или религиозной вражды, дифференциации или розни» и ст. 166/1 УК РМ как «Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение». На основании изложенного требую обязать Корнелиу Гузун выслать мне переводы указанных актов на русский язык и начала по указанному факту уголовного судопроизводства. Об ответственности за ложный донос осведомлён. Дата 15.05.2021 года Подпись Чечель

Жалоба в Генеральную Прокуратуру от 15.05.2021 года № 9

ЖАЛОБА НА РАЗЖИГАНИЕ «АПЕЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ КОМРАТ» МЕЖЭТНИЧЕСКОЙ РОЗНИ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ 14.05.2021 года я получил акт организованной преступной группировки рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия «Апелляционная палата Комрат» № 3а-29/2021/922 от 07.05.2021 года составленном не на языке, на котором я обращаюсь в государственные органы. Выслав мне указанный акт не на языке, на котором я обращаюсь в государственные (публичные) органы, так называемая Апелляционная палата Комрат нарушила мое право на доступ к информации, гарантированный ст. 34 нашей Конституции. Закон РМ от 19 июля 2001 года №382-XV «О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций». Совершила правонарушение, квалифицируемое ст. 351 КоП РМ как «Несоблюдение Закона о функционировании языков на территории Республики Молдова». А также совершила преступления, квалифицируемые ст. 346 УК РМ как «Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, этнической, расовой или религиозной вражды, дифференциации или розни» и ст. 166/1 УК РМ как «Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение». На основании изложенного требую обязать Апелляционную палату Комрат выслать мне перевод указанного акта и начала по указанному факту уголовного судопроизводства. Об ответственности за ложный донос осведомлён. Дата 15.05.2021 года Подпись Чечель

Почему ПСРМ-ПКРМ, а не ПКРМ-ПСРМ?

13 мая 2021 года на https://www.kp.md/online/news/4291209/ была размещена заметка «Список Блока ПСРМ-ПКРМ возглавит экс-президент Молдовы Владимир Воронин». Как следует из заметки, об этом в рамках передачи на частном телеканале заявил председатель ПСРМ Игорь Додон. Который также отметил, что страна горит, и другого решения в этой ситуации, кроме консолидации всех здоровых сил, нет, и что именно поэтому социалисты и коммунисты решили создать единый блок и вместе идти на досрочные парламентские выборы._______ Как известно Воронин (если я правильно информирован, Бужэницэ) пришёл к власти, пообещав придать русскому языку статус государственного, и имея в парламенте конституционное большинство, не выполнил своего обещания, превратив, таким образом, наше государство, во второе румынское, и, судя по Декларации о захваченности нашего государства, первое воровское. Также известно, что правление Воронина (Бужэницэ) привело к массовым беспорядкам в Кишинёве 7 апреля 2009 года. И то, что Воронин называл Додона – вором. В связи с этим, с какой действительно целью был создан Блок ПСРМ-ПКРМ, и если его возглавил Воронин, почему ПСРМ-ПКРМ, а не ПКРМ-ПСРМ?

ЧТО ЗНАЧИТ ЛЕВЫЕ И ЗДОРОВЫЕ СИЛЫ?

6 мая на https://enews.md/publicatsia/shapovalov-blok-levykh-sil-bezuslovno-nuzhen была опубликована заметка «Шаповалов: Блок левых сил, безусловно, нужен». Как следует из заметки: Сразу после Указа президента о роспуске парламента идею объединения левых сил высказал лидер ПСРМ Игорь Додон. «Промолдавская политическая партия не может остаться в стороне и призывает все здоровые, патриотические силы объединить усилия, чтобы пресечь наглые безрассудные действия правых сил, которые стремятся монополизировать власть в стране». Свою позицию для eNews высказал политолог Борис Шаповалов._________«Блок левых сил, безусловно, нужен. Но поздно вспомнили, его надо было раньше создавать. Хорошо, вдумчиво, оценить, кто у потенциальных партнеров стоит за спиной, сколько избирателей их реально поддержит. К тому же есть такая большая проблема. Некоторые ставят условия, чтобы того или иного кандидата не было в списках».___________ Шаповалов считает, что правые, конечно, не будут дремать, а тоже станут объединяться. Но как – другой вопрос. Под пинками, США и ЕС умерят чьи-то амбиции и вынудят их создать блок.___________«На выборах, на мой взгляд, хорошо, чтобы ПСРМ и еще пару политических сил создали блок левых. А потом, оказавшись в законодательном органе, договорятся, будут решать спорные вопросы. И вместе со своими сторонниками – представителями партии Шор, и другими левыми силами создадут парламентское большинство». _________ - Как известно, Илан Шор (лидер партии ШОР) обвиняется в краже миллиарда долларов. В связи с этим вопрос, что значит левые и здоровые силы?

ВОРОНИН ПРАВ?

3 мая на https://enews.md/publicatsia/pochemu-voronin-prav-obviniaia-manole-i-sandu-v-zakhvate-gosudarstva была опубликована заметка «Почему Воронин прав, обвиняя Маноле и Санду в захвате государства». Как следует из заметки: Лидера молдавских коммунистов Владимира Воронина нельзя упрекнуть в симпатии и поддержке ПСРМ. Отношение у ветерана молдавской политики к социалистам другое. И, тем не менее, после того, что произошло в Конституционном суде и указа Майи Санду о роспуске парламента, Владимир Воронин выступил с жестким заявлением. Лидер ПКРМ утверждает, что «Молдова продолжает оставаться захваченным государством, и на этот раз ее захватили судьи Конституционного суда во главе с Домникой Маноле, а также неконституционный президент Майя Санду». Решения о роспуске парламента и отмене чрезвычайного положения были незаконными. Имея в виду богатый опыт Владимира Воронина, его выступление нельзя просто так отмести. Но если возникает скепсис, при желании, выводы политика можно легко и проверить, обратившись к молдавскому законодательству.__________ Прежде всего, Воронина нельзя упрекнуть в порядочности. Если кто-то забыл, Воронин пришёл к власти пообещав придать русскому языку статус государственного, и имея в парламенте конституционное большинство – не выполнил этого._________ Да, наша судебная власть действительно является по факту организованной нашими политиками, включая Воронина, преступной группировкой. Воронин был бы прав, если бы обратился в Генеральную прокуратуру с требованием начала по указанному факту уголовного преследования по статье 339 Уголовного кодекса. А так – это банальный предвыборный трёп.