ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ ЧИМИШЛИЯ И СУДЬЁЙ АРАМЭ С., ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ № 21-2445-29052018 И РАЗЖИГАНИЕ МЕЖЭТНИЧЕСКОЙ ВРАЖДЫ

28.10.2017 года я отправил в Суд Чимишлия ЖАЛОБА  НА ДЕЙСТВИЯ  СОФИИ АРАМЭ,  ДОКАЗАВШЕЙ  27 СЕНТЯБРЯ  2017 ГОДА  В ПРОЦЕССЕ  ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ ПО ДЕЛУ № 10-09/2017 ГРУБЫЙ НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ  следующего содержания: «Как следует из моей КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ  УЗУРПАТОРА  ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ЧЛЕНА  ПРЕСТУПНОЙ  ГРУППИРОВКИ «СУД ЧИМИШЛИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС» ГРАЖДАНКИ СОФЬИ АРАМЭ ОТ 27 СЕНТЯБРЯ 2017 ГОДА ПО ДЕЛУ № 10-09/2017, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 23.10.2017 ГОДА, в процессе осуществления правосудия по этому делу этот судья проявил грубый непрофессионализм.  На этом основании прошу привлечь этого судью к предусмотренной законом ответственности.                                                                        

Если эта жалоба в соответствии с законом будет передана по компетенции, прошу приложить к ней и копию указанной кассационной жалобы. И ещё,  23.08.2017 года я отправил вам ЗАЯВЛЕНИЕ  ОБ ОТВОДЕ ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К ДЕЛУ № 21-3-2747-04082017, в котором написал следующее:                                         «…Согласно ст. 20 нашей Конституции я имею право на доступ к правосудию, то есть  право на справедливый и беспристрастный суд. Можно ли судебную инстанцию, совершающую в отношении меня правонарушения, пропагандирующую  коррупцию и беззаконие считать независимым и беспристрастным судом? Конечно же, нет. На этом основании, а также в связи с многочисленностью моих исков к этой так называемой судебной инстанции и моих жалоб на действия судей этой инстанции, доказавших в процессе осуществления правосудия грубый непрофессионализм, заявляю отвод  этой инстанции.                                       Гражданин Бурдужан, и прочие так называемые судьи этой так называемой судебной инстанции, вы преступники и ваше место в тюрьме. Будьте прокляты!».  Согласно почтовому уведомлению она была получена 29.08.2017 года. На каком основании вы со своими сообщниками позволяете себе «рассматривать» мои жалобы? Ещё раз, не смейте рассматривать мои жалобы и иски. Вы преступники и ваше место в тюрьме. Будьте прокляты!» Согласно почтовому уведомлению эта жалоба Судом Чимишлия была получена 01.11.2017 года.

                В соответствии с п.е) ч. (1) ст. 50 и ч. (1) ст. 52 ГПК РМ при наличии обстоятельств вызывающих сомнения в объективности и беспристрастности и судебная инстанция и судьи обязаны заявлять о самоотводе. Но это в соответствии с законодательством.

 Как следует из определения от 30 мая 2018 года по заявлению № 21-2445-29052018 гражданка София Арамэ, не имея на то права,  рассмотрела моё исковое заявление к Суду Комрат и оставила его без движения на том основании, что оно составлено на иностранном (русском) языке.

Согласно ч. (1) ст. 339 УК РМ  действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, квалифицируются как захват государственной власти и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Следовательно, не заявив о самоотводе и Суд Чимишлия, и гражданка Арамэ София насильственно удержали (захватили, узурпировали) государственную власть.

Как следует из ч. (1) ст. 307 УК РМ, вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления, является преступлением и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.

В соответствии со ст. 346 УК РМ умышленные действия, публичные призывы, в том числе через печатные и электронные средства массовой информации, направленные на разжигание национальной, этнической, расовой или религиозной вражды, дифференциации или розни, на унижение национальной чести и достоинства, а равно прямое или косвенное ограничение прав либо установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от национальной, этнической, расовой или религиозной принадлежности, является преступление, квалифицируемым как  умышленные действия, направленные на

разжигание национальной, этнической,  расовой или религиозной вражды, дифференциации или розни.

Так как русский язык не является иностранным, то вынесенное определение является не только неправосудным, но и разжигает межэтническую вражду,  требую начала уголовного преследования по указанным фактам в отношении Суда Чимишлия и судьи Арамэ С.

Об ответственности за ложный донос осведомлён.

Дата 27.06.2018 года.                                                 Подпись Чечель

Согласно почтовому уведомлению эта жалоба прокуратурой Вулкэнешть была получена 28.06.2018 года.

ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ ЧИМИШЛИЯ И СУДЬЁЙ АРАМЭ С., ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ № 21-2407-17052018 И РАЗЖИГАНИЕ МЕЖЭТНИЧЕСКОЙ ВРАЖДЫ

28.10.2017 года я отправил в Суд Чимишлия ЖАЛОБА  НА ДЕЙСТВИЯ  СОФИИ АРАМЭ,  ДОКАЗАВШЕЙ  27 СЕНТЯБРЯ  2017 ГОДА  В ПРОЦЕССЕ  ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ ПО ДЕЛУ № 10-09/2017 ГРУБЫЙ НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ  следующего содержания: «Как следует из моей КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ  УЗУРПАТОРА  ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ЧЛЕНА  ПРЕСТУПНОЙ  ГРУППИРОВКИ «СУД ЧИМИШЛИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС» ГРАЖДАНКИ СОФЬИ АРАМЭ ОТ 27 СЕНТЯБРЯ 2017 ГОДА ПО ДЕЛУ № 10-09/2017, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 23.10.2017 ГОДА, в процессе осуществления правосудия по этому делу этот судья проявил грубый непрофессионализм.  На этом основании прошу привлечь этого судью к предусмотренной законом ответственности.                                                                        

Если эта жалоба в соответствии с законом будет передана по компетенции, прошу приложить к ней и копию указанной кассационной жалобы. И ещё,  23.08.2017 года я отправил вам ЗАЯВЛЕНИЕ  ОБ ОТВОДЕ ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К ДЕЛУ № 21-3-2747-04082017, в котором написал следующее:                                         «…Согласно ст. 20 нашей Конституции я имею право на доступ к правосудию, то есть  право на справедливый и беспристрастный суд. Можно ли судебную инстанцию, совершающую в отношении меня правонарушения, пропагандирующую  коррупцию и беззаконие считать независимым и беспристрастным судом? Конечно же, нет. На этом основании, а также в связи с многочисленностью моих исков к этой так называемой судебной инстанции и моих жалоб на действия судей этой инстанции, доказавших в процессе осуществления правосудия грубый непрофессионализм, заявляю отвод  этой инстанции.                                       Гражданин Бурдужан, и прочие так называемые судьи этой так называемой судебной инстанции, вы преступники и ваше место в тюрьме. Будьте прокляты!».  Согласно почтовому уведомлению она была получена 29.08.2017 года. На каком основании вы со своими сообщниками позволяете себе «рассматривать» мои жалобы? Ещё раз, не смейте рассматривать мои жалобы и иски. Вы преступники и ваше место в тюрьме. Будьте прокляты!» Согласно почтовому уведомлению эта жалоба Судом Чимишлия была получена 01.11.2017 года.

В соответствии с п.е) ч. (1) ст. 50 и ч. (1) ст. 52 ГПК РМ при наличии обстоятельств вызывающих сомнения в объективности и беспристрастности и судебная инстанция и судьи обязаны заявлять о самоотводе. Но это в соответствии с законодательством.

 Как следует из определения от 18 мая 2018 года по заявлению № 21-2407-17052018 гражданка София Арамэ, не имея на то права,  рассмотрела моё исковое заявление к Суду Комрат и оставила его без движения на том основании, что оно составлено на иностранном (русском) языке.

Согласно ч. (1) ст. 339 УК РМ  действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, квалифицируются как захват государственной власти и наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Следовательно, не заявив о самоотводе и Суд Чимишлия, и гражданка Арамэ София насильственно удержали (захватили, узурпировали) государственную власть.

Как следует из ч. (1) ст. 307 УК РМ, вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления, является преступлением и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.

В соответствии со ст. 346 УК РМ умышленные действия, публичные призывы, в том числе через печатные и электронные средства массовой информации, направленные на разжигание национальной, этнической, расовой или религиозной вражды, дифференциации или розни, на унижение национальной чести и достоинства, а равно прямое или косвенное ограничение прав либо установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от национальной, этнической, расовой или религиозной принадлежности, является преступление, квалифицируемым как  умышленные действия, направленные на

разжигание национальной, этнической,  расовой или религиозной вражды, дифференциации или розни.

Так как русский язык не является иностранным, то вынесенное определение является не только неправосудным, но и разжигает межэтническую вражду,  требую начала уголовного преследования по указанным фактам в отношении Суда Чимишлия и судьи Арамэ С.

Об ответственности за ложный донос осведомлён.

                Дата 27.06.2018 года.                                                Подпись Чечель

Согласно почтовому уведомлению эта жалоба прокуратурой Вулкэнешть была получена 28.06.2018 года.

СЛЕДУЮЩАЯ ЖАЛОБА НА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ПРОКУРОРОМ СЕЛЕМЕТ А.М. ФИЗИЧЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ

В соответствии с  ч. (1) ст. 166/1 УК РМ  умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или  с ведома или молчаливого согласия указанных лиц квалифицируется как пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение и наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет или штрафом в размере от 1150 до 1350 условных единиц с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет.

Согласно ст. 1 Закона о прокуратуре, прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества.

11.06.2018 года я отправил в Прокуратуру Комрат офис Вулкэнешть  ЖАЛОБА НА  УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ КАХУЛ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА № 3-31/2018, И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ФИЗИЧЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ и ЖАЛОБА НА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ПРОКУРОРОМ СЕЛЕМЕТ А.М. ФИЗИЧЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 12.06.2018 года.

22.06.2018 года я получил «повестку» , подписанную обвиняемым мной в умышленном причинении мне физических и психических страданий прокурором прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Селемет А.М. А из этого следует, что Селемет не содействует соблюдению правопорядка Судом Кахул, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества, а наоборот, покрывает тягчайшее преступление Суда Кахул, вынос им неправосудных решений и умышленно причиняет мне физические и психические страдания.

На основании изложенного требую начала уголовного преследования в отношении этого преступника.

Об ответственности за ложный донос осведомлён.

Дата 27.06.2018 года.                                                    Подпись Чечель

Согласно почтовому уведомлению эта жалоба прокуратурой Вулкэнешть была получена 28.06.2018 года.

ЖАЛОБА НА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ПРОКУРОРОМ СЕЛЕМЕТ А.М. ФИЗИЧЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ

Как следует из моего ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ  от 29.05.2018 года, Селемет мне угрожает объявлением в розыск и прочими карами, ссылаясь на нормы УПК РМ и это при том, что мои жалобы на вынос судьями неправосудных решений по моим жалобам и искам и узурпацию этими судьями государственной власти этот так называемый прокурор рассматривает не в соответствии с этими нормами, а в соответствии с Законом о подаче петиций.

08.06.2018 года я получил ещё одну повестку, подписанную Селемет А.М., согласно которой в соответствии со  ст. ст. 235-237 УПК РМ я вызван на «11» июня 2018 года в «14» часов «00» минут и «23» июня 2018 года в «10» часов «00» минут в суд Кахул. Так как повесток Суда Кахул я не получал, то мне не понятно,  на каком основании моей явки требует Селемет

                В соответствии с  ч. (1) ст. 166/1 УК РМ  умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или  с ведома или молчаливого согласия указанных лиц квалифицируется как пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение и наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет или штрафом в размере от 1150 до 1350 условных единиц с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет.

                Рассматривая мои жалобы на преступления судей в соответствии с Законом о подаче петиций, и угрожая мне на основании УПК РМ объявлением в розыск и т.д. Селемет умышленно причиняет мне физические и психические страдания.

                На этом основании прошу начала по указанному факту уголовного судопроизводства.

                Дата      11.06.2018 года                                      Подпись Чечель

Согласно почтовому уведомлению эта  жалоба  прокуратурой Вулканешт была получена 12.06.2018 года.

В таком случае получается, что молдоване румынского происхождения должны на румынском языке разговаривать в Румынии.

Как следует из http://www.vedomosti.md/news/russkie-govorite-na-svoem-yazyke-v-rossii-nestase-ogorchila: Среди сторонников Нэстасе оказались крайние националисты. Участница митинга, заметив разговаривающего по мобильному телефону на русском языке журналиста, попыталась помешать тому общаться, пишет КП-Молдова.

- Русские, разговаривайте на русском в России! – заявила женщина».

В таком случае получается, что молдоване румынского происхождения должны на румынском языке разговаривать в Румынии.

До тех пор, пока судебная власть не будет реформирована, выходя на выборы, мы будем голосовать не за свои права, а за своё бесправие.

19 июня 2018 года на  http://www.vedomosti.md/news/v-gagauzii-obsuzhdayut-bojkot-parlamentskih-vyborov была опубликована статья «В Гагаузии обсуждают бойкот парламентских выборов». Как следует из статьи: «В Гагаузской автономии ожидание осенней кампании происходит как минимум с одним вопросом в довесок к национальной повестке – станет ли гагаузское общество бойкотировать парламентские выборы-2018? Такие призывы в регионе звучат и даже обсуждаются на официальном уровне».

Не знаю, что под национальной повесткой имеет в виду автор статьи Вячеслав Крачун, но как следует из его творения: «К неучастию в осеннем голосовании активнее всех в Гагаузии призывает общественный деятель Леонид Добров. Его призывы направлены как к жителям и общественности, так и к руководителям автономии. Он же и обратился с соответствующим обращением в НСГ.

В пресс-релизе НСГ сказано, что депутаты «частично согласились» с призывом Доброва. Прежде чем говорить о бойкоте гагаузские законодатели предложили обратиться в парламент с условием выделить для Гагаузии пятиместную депутатскую квоту. В противном случае, как следует из позиции НСГ, депутатский корпус автономии оставляет за собой право призывать жителей региона не участвовать в национальных выборах». Итак, если я правильно понял, гагаузская общественность в лице Доброва не довольна тем, что гагаузская политическая элита получит вместо пяти всего лишь два места в парламенте.

Я не гагаузский общественный деятель, поэтому не хожу на выборы и призываю остальных не участвовать в этом деянии не потому, что лишь двое представителей  высшего общества Гагаузии смогут торговать мандатом (заниматься моральной проституцией), а потому что по факту наша судебная власть  является организованной преступной группировкой. Следовательно,  до тех пор, пока  эта  власть не будет реформирована, выходя на выборы, мы будем голосовать  не за свои права, а за своё бесправие.    

ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО

29.05.2018 года я отправил вам: 1) ДОНОС  ОБ УГРОЗЕ УБИЙСТВОМ КАНДИДАТУ В ПРИМАРЫ КИШИНЁВА ЧЕБАН ИВАНУ И ЕГО СТОРОННИКАМ. 2)  ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ  И МЕНЯ ЛИЧНО. 3) ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ  АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ КОМРАТ  ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА № 06-10r-516-07052018, И УМЫШЛЕННОЕ  ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ЕЮ ФИЗИЧИЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ . 4) ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ  АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ КОМРАТ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА № 06-24r-585-22052018, И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ЕЮ ФИЗИЧИЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ. 5) ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ  СУДОМ ЧИМИШЛИЯ  ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО  ДЕЛА № 10-05/2018, И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ ИМ ФИЗИЧИЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СТРАДАНИЙ         . Согласно почтовому уведомлению они были получены 04.06.2018 года.

Как следует из ваших актов от 04.06.2018 года: № 03.110-p/2018-1349, № 03.111-p/2018-1351, № 03. 113-p/2018-1353 и № 03. 114-p/2018 -1355 мои жалобы на основании ст. 9 Закона о подаче петиций были переданы по компетенции. В связи с этим, на каком основании мои жалобы были переданы по компетенции в соответствии с Законом о подаче петиций, а не на основании УПК РМ?

Согласно  вышеизложенному, 29.05.2018 года я вам также отправил ДОНОС  ОБ УГРОЗЕ УБИЙСТВОМ КАНДИДАТУ В ПРИМАРЫ КИШИНЁВА ЧЕБАН ИВАНУ И ЕГО СТОРОННИКАМ. Так как акта о судьбе этого доноса я не получал, прошу ответить мне был ли он принят к рассмотрению?

08.06.2018 года я получил  повестку, подписанную Селемет А.М., согласно которой в соответствии со  ст. ст. 235-237 УПК РМ я вызван на «11» июня 2018 года в «14» часов «00» минут и «23» июня 2018 года в «10» часов «00» минут в суд Кахул. Так как повесток Суда Кахул я не получал, прошу ответить,  на каком основании моей явки требует Селемет?

Дата      11.06.2018 года                                              Подпись Чечель

Согласно почтовому уведомлению это прошение  прокуратурой Вулканешт было получено 12.06.2018 года.